Как XP Deus порвал по глубине Minelab CTX 3030. Видео (+грунт)

Владельцы Minelab CTX 3030, сочувствую… Смотрим видео, как божественный XP Deus порвал по глубине дорогой Minelab CTX 3030. И заметьте, это не пара сантиметров, все по серьезному, на полную шишку. Как после этого продавцам обелить металлоискатель за $2000+?

Для тех, кто не хочет или не может смотреть видео. Сводная таблица теста глубины, сравнение XP Deus против Minelab CTX 3030.

Все о металлоискателе XP Deus есть здесь и здесь. О металлоискателе Minelab CTX 3030 — здесь и здесь.

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

118 комментариев: Как XP Deus порвал по глубине Minelab CTX 3030. Видео (+грунт)

Миф ЗОЗО потихоньку растворяется и правда вылазит на наружу. В свое время Майнлаб переделал партию обычных миноискателей из за того что военные отказались их покупать. Поставили топ цены и задавили мнение брендом. Люди поверили. Теперь пришло время кусать локти. На стоимость ЗОЗО пару Дэусов можно прикупить. ХАХАХА

Вы наверно перепутали с Garrett ATX. Эту историю (про контракт с военными), рассказывали про Garrett.

ТС, а вы бы стали копать из земли (проверять) такие хрюкающие сигналы ХР? Цеплять то он цепляет, но копать все подряд?

Да не правильно деус настроен! На фоне таких фантомов В ЗЕМЛЕ никто ничего не услышит и копать не будет! Это равносильно что копать без сигнала любым прибором. (говорю как владелец дуси со стажем)

А чем не правильно? Грунт слишком занижен?

У Деуса почти все цели надо копать. А повоздуху тесты это для идеотов.

да да да , надо грунт и фонит деус, я так не ходил бы.

Чистый сигнал а конце хрипотца или хруканье всегда проверяю. Так как с такой отзвучкой не раз поднимал монеты. Но признаю что такой сигнал часто выдает и старый или кованный чермет. На разных полях разная отзвучка, так как грунт не однороден да и монеты разных сплавов. Деус 3.2.

Думал это и так понятно что деус глубже зозо.

Деус-це вершина,напевно,на яку кожен хоче забратися.Як на мене,то апарат просто БОМБА.

Тільки падати з цеї вершини больно,раза так в три від нового….коли зрозумієш що всякі там деуси — шмеуси… ;-)

По воздуху и в земле — это две большие разницы. Последнее слово — за грунтом…

Потрошителя тестував дані м.д. Деус глибше 3030 і у грунті.

Потрошитель тестировал не на монеты,а на клад. И 3030 заметил мелкую монетку ,а deus нет,в одном из видео.

А ви запитайте його з чим він ходить ,не для ютюба!)))

А взагалі, як би 3030 був в ціну деуса , то думаю всі питання при покупці відпали б…

А как Вам Десерт Голд…тест по воздуху

Андрюха це все класно. але ключове слово. по воздуху. грунт ставить все на свої місця.

Согласен. Но видео, предоставленные выше, тоже все тесты по воздуху.

У деусоводов походу какая-то масовая истерика доказывать всему миру (а и внушать самыми себе), что Деус самый лучший. Эта истерика порожденна глубокими сомнениями, что они жестоко лоханулись. :)) А можно это не истерика, а рефлекс самосохранения, что невозмоно так лохануться? И они вынуждены задумывать всякие дебильные тесты, чтоб себя успокоить, что все равно им повезло купить себе такой замечательный детектор, а не дорогое дерьмо. :))

То есть это деусоводы придумали дебильные тесты по воздуху да? Это вам к АКА. Интересно какой прибор вы считаете «самым лучшим»?

Как всё запущено у деусоводов, какая слабая психика, и желание сваливать всё с больной головы на здоровую.

Не существует такая штука как самый лучший прибор — каждый прибор имеет свои недостатки и преимущества. В наших горах, например, у Деуса страшная беда с дискриминацией, очень неефективно работает и хотя беспроводность годиться в кустах, все равно сам прибор свое предназначение не выполняет.

Полностью с вами согласен. Так как сам имею Деус 3.2 английской прошивкой. А по воздуху это для эдиотов которые тещат свое самолюбие. Я видел реально что зозо вытворял на полях. Когда каждые выходные выезжали на поля в Англии. Теперь Деус думает как свою секту Мазохистов лохонуть с новой прошивкой и с глубинником правдоподобно.

Тест размыт. На пальце обручалка, Поэтому и сигнал размытый. Сам он ложный сигнал.

Хороший прибор тот,который приносит РЕАЛЬНЫЕ НАХОДКИ)

Кустарников! Вы вроде человек умный! Откуда такая нелюбовь к деусу? С чего вы взяли что у него слабо дискриминация?

Просто это факт, уважаемый камрад.

У вас есть деус?

Конечно нет, я не такой лох :) Пару лет назад знакомый купил Деус, но разочаровался, решил его продавать, предложил он его мне, разобрались чтоб я поработал с Деусом и потом будем базариться, если понравиться, но к сожалению Деус оказался бесполезен (точнее неработостособен) в горах, где я практикую свое хобби. Гарет АТ Про, например, очень достойно в горах работает, а и не только он — на данный момент у меня 11 детекторов, в том числе Teрка 705 Е-Трак, Т2, GTI 2500, так что много чего могу сравнивать.

Конечно, я не против попробовать и превознесенного Рейсера, но просто у нас турецкие компании Нокта и Макро считаются дерьмовыми, нету покупателей, не у кого его забрать и протестировать.

У вас отличная логика. Я живу в Ленинградской области,гор здесь нет,так почему же я лоханулся когда купил деус? И странно что в высокоминерализованной почве гаррет работает, а деус нет, ведь технологии одинаковые- VLF

Прицип работы один и тот же, но алгоритмы дискриминации разные — походу в Деусе что то не так с алгоритмами. Посмотрим в версии 4.0 как будет.

о некомпетентности этово человека говорит тот факт, што он позиционирует GTI 2500 i xTerra серьезные диваисы

а вы видимо туда сафарика приписали ? Как бы вас не разочаровать ))))

кустарников! ти лох.

А обручалку на пальце с махаюшей руки с короткой линейкой так никто и не за метил. Данный тест как у Порываева с новыми аськами. Посмотрите внимательно и вам откроется тайна впечатляющих результатов новых асек у Порываева ))). Моё мнение — оба теста в топку! Или смотрите дальше, глотая слюну и зомбируясь возвратно-поступательными движениями обручалок под катухой.

Точно, с обручалкой….Надо было еще часы одеть и гайку на палец, тогда чешую за пол метра взял бы. Детский сад в самом деле…..

Кустарников ака случайно нету ?

Нет, но для прикола купил бы б/у, если попадеться выгодно, но такие предложения вообще очень редко бывают. На сайте БНФМ (Болгарская Национальная Федерация Металдетектинга) вчера появился Сорекс б/у, продавец хочет 780 левов (это 400 евро) — это слышком много, как по мне, я бы рискнул не больше 200 евро.

Еще у меня нет и никогда не были болгарские детекторы, потому что болгарские разработчики на самом деле не узкие специалисты, понимающие суть всех этих принципах и технологиях, а какие-то гаражные мастера, которые копируют или скачают схемы с интернета, потом что-то там ковыркают, шаманят и оппачки — появляеться «новая» модель. Поэтому и у болгарских апаратов всегда бывают разные странности и непонятности — просто и разработчикам не все понятно что они натворили :)

Вот для прикола какие металлоискатели продавал тот же пацан, который сейчас являеться владельцем популярного болгарского бренда :))

Кустарников! Судя по Вашему опыту Ваше мнение достойно внимания. Деусом в горах я не ищу потому как брался он для пляжа. И с моим десятилетнем опытом пляжного поиска могу смело сказать что прибор достойный! Траку он проигрывает по глубине только на соли в полосе прибоя. И все! Остальные включая прошу курят в стороне! Поэтому Ваши смелые заявления вызывают у меня шок! Сформулируйте конкретно в чем прибор плох! И почему деусоводы лохи.глубина у него достойная! Разделение самое лучшее! А настройки дискриминации зависят от того как выставить озвучку! А это как выясняется не так и просто! Для его освоения года мало. С УВ.

Привет, камрад, я сказал в чем плох — с дискриминацией у него беда в местах где я работаю — есть такой горный хребет у нас — Средняя гора — там самородное золото попадаеться и грунты довольно разнообразные, хотя и не так уж сильно минерализованные (то есть VLF-апаратов можно применять). Еще Деус глючит и фантомит на таких местах, а Сигнум вообще как одурманеный. Как Вы думаете, почему нового Интроника именно в Болгарии тестируют и дорабатывают? И почему так долго его не выпускают?

Проще говоря он вам не подходит! В силу спицифики вашего поиска. А какой Вы предпочитаете? Я не стебаюсь. Мне правда интересно.

Терка 705, АТ Про, Т2, Е-Трак — они у меня есть, очень доволен.

Вот примерныx список удачных VLF-детекторов для работы в болгарских гор:

Fisher: F19, Gold Bug, F5, F44, F75 Teknetics — G2, T2, Omega Garrett — AT Pro/Gold, GTI 2500 Minelab: 3030. E-Trac, Explorer, Safari, X-Terra 705, Eureca Gold Tesoro: Lobo, Cortez, Vaquero, Tejon, Outlaw XP: GoldMaxx, GMaxx II, Adventis II

Апараты Вайтс не успели у нас утвердиться. Много масководов есть у нас, но это поисковики самого низкого уровня, типа «деревенский мужик».

В этом списке, конечно, я не обозначил более старых майнлабовских моделей — многие из них тоже хорошо работают.

Да ещё вопрос! Почему деусоводы лохи? С Ув….!

Есть у нас такая шутка — нельзя делать лохов несчастными, им нужно верить в чудеса. :)) Поэтому и нельзя мне отвечать на такой вопрос.

Вот, к примеру, такой общий вид Средной горы:

Там очень годиться и для горного велосипеда (я таким способом продвигаюсь), вообще классные маршруты есть:

Бывают и такие водоемы:

Кустарников, а как себя ведет Garrett AT Gold (обновленный, тот что с дискримом до 44) по сравнению с Ат Pro в ваших горах?

Вот том то и дело что аппарат за такие бабки требуещий освоения более года это не аппарат. А развод лохов я сам имею Деус 3.2 Английская прошивка. Ч то мы только не делали какие настройки не ставили. И многие со мной деусоводы согласны у которого нет пены на губаг. Все говорят что аппарат говно кроме рекламщиков. У Деуса беда если крупная желесяка с окислом то выкинит в цветину. Так что инженеры Деуса не правельно настраивали что аппарат на окисл железа выкидывает в цветину. Короче аппарат для лохов доказывающие с пенной у рта что они самые крутые лохи.

Крупная Железяка с окислом — всегда цветнина, в том числе на топах минелаба, а минелабы лучшие по дискриму.

Вайтсов огорчает ваш комментарий

Физику не обманиш

У меня зозо копаю в основном по черняхах и Кр . И коллега комрад также ходит с деусом чтобы он меня удивлял находками нет, и подйом с большой глубины я не видел . Но денарыка (материал) лемис после него Я копнул . Он в том месте копнул (серебро) фаустину . Так что опыт лично мой .

Согласен юзаю зозо на полях ставлю разделитель грунт/монета поднимал с большой глубыны колечка кр канешно колечко было серебро.

К деусу нельзя подходить как к обычному прибору. Алгоритм его освоения совсем другой. Не буду ничего утверждать и оспаривать. Года мало. Время покажет. Но видео продолжения тестов очень жду. Надеюсь блогер его выложит как только появится.

Кустарников! Нифига не понял Вашей логики. Деус маска вайтс г…. А все остальные Вами перечисленные приборы включая пукалки начального уровня отличные приборы в Ваших горах?Так что-ли? Похоже чета я не туда попал! Вся моя жизнь прошла в пустую! Ушёл переосмысливать своё жалкое существование!Удачи Вам в Ваших уникальных горах! Всего доброго? И без обид! Искренне жаль что с Вами лично незнаком! С уважением!

А горы у нас правда классные, вообще одно наслаждение — то ли на велике кататься, то ли покопать, то ли самородного золото поискать, то ли просто отдыхать — разве это так уж глупо?

Фото класс! Напоминает Крым и карпаты в вперемешку! Спасибо!

В Крыму, действительно там очень красиво, по мне даже курорты там более красивые, чем у нас. Кримские горы шикарны, но они заметно отличаються от наших. У нас есть и более высокие горы альпийского типа (Рила, Пирин, Родопы), там есть популярные горнолыжные курорты.

Я в Болгарии не живу :) Поэтому лично для меня Деус один из лучших приборов, и Маска кстати тоже. Так как специализируюсь по металлопластике. Трак, Терка вообще не бойцы по металлопластике сложной. Терка в чернину бросает глубокие цветные цели — это вообще жесть.

А деус чернину бросает в цвет просто жесть.

Viktor,не вы ли здесь тоже плачете http://blog.md.od.ua/xp-deus-sekrety-ispolzovanija/? Наверное хотели только золото копать,эх не повезло)

Борис здесь нету плачущих, а есть люди адекватно критикующие недостатки того или иного прибора. В отличии от вас и других которые показывают детское шоу на разделения целей, мы этим не занимаемся. Будет правдиво если покажут видео где цели проверяют несколькими приборами. Но цели еще не копаны и имеют окись многолетнию. Вот такой вид проверки самый правдивый. Хотя понятно, ктож захочит возиться с такой проверкой. Проше поиграть в ананизм в виде шоу где монетки почишенны. И можно закладывать цели на разные глубины и показывать шоу с чистыми монетами на разделение.

Что-то вас не туда понесло…какие еще тесты на разделение которые я показываю? Я написал к тому,что любой прибор будет кидать в цвет ржавую чернину.

Добавлена вторая часть сравнения Minelab CTX 3030 против XP Deus. Тест в грунте.

Такое ощущение, что чуйка обоих приборов задрана вверх (ложняки явно проскакивают!), особенно у Деуса… Как с такой чуйкой по полям ходить можно? Мой Ат Про на полной чуйке молчит, как партизан…

а мой АТ про бесит меня с самого начала своими фантомами, и никакие отстройки и гб не помогают. И тяжелый скотина.

Ник, а они (Ат Про!) все какие-то разные… У моего знакомого Ат Про на одном и том же грунте дает БГ 80, а мой 88… И озвучка немного разная… Но мой мне нравится — золото находит, в отличие от камрадова…

И, обычно, мой Ат Про не фантомит, если только мобильник мой не пытается сам по себе связаться не понятно с кем или радар ПВОшный (коих тут — как грязи!) не лупит лучом своим…

Я думал 3030 в грунте 100%лидер,а оказалось не все так просто) В деусе ради теста могли бы скорость на 0 поставить и неизвестно что с шумодавом,балансом грунта

Про 3030 ни чего не могу сказать ни хорошего ни плохого, это нахваливают Дусю пока она молодая, с ней можно ходить по 12 часов, а лет через пять заряда аккомуляторов будет хватать от силы часа на 4. Потом не в каждой области есть сервис центры. Кто вам заменит старые на новые аккомуляторы? И кто даст гарантию если всё-таки аккомуляторы будут заменены, что их также загерматезируют как на заводе, ведь в катушке стоит плата и сами понимаете, что может произойти при попадании туда влаги и плюс ко всему по первым морозам Деус не жилец.

Наверное, отправлять почтой в Францию через местные магазины. Я не понимаю,вы меня пытаетесь отговорить от покупки? Так он у меня есть и другого мне не надо,разве что на меч смотрю) Мороз -5 считается? Все ок Как по мне, единственный минус это отсутствие катушек

>Кто вам заменит старые на новые аккомуляторы?

Продавец, который даёт гарантию на прибор. Если конечно не гнаться за экономией в 500 р и не покупать хз где.

Да и сам процесс замены прост как два пальца (в блоке и ушах) и чутка посложнее в катушке.

В «новой» 11 дюймовой вроде упростили процесс замены аккумулятора

Деус свою «божественність» доводив на всеможливих тестах не раз і продились вони не однією людиною, а багатьма. На мою думку, зі слиною на губах, якраз хейтери намагаються доказати зворотнє. Одному гори мішають, в іншого відсутній розум, щоб прочитати, або перечитати інструкцію. Врешті-решт є книга про деус, де все детально розписано. Надивляться тестів в ютубі і виходять: ток 3, чуйка 98, швидкість 0, шумодав -1. Після чого кричать: -«деус х…ня, деусоводи лохи».

Какие настройки в данном тесте были бы у вас?

Якщо для тесту то : дискрім 0 (обов’язково!), тон 2(тільки для тесту), швидкість 0 (якщо абсолютно чиста ділянка), тх 2/3 (залежить від мінералізації), грунт опускаємо на 5-10 одиниць нижче реального. чуйка від 85 і вище. Шумодав і решту фільтрів можна не чипати, при дискримі в нуль вони автоматично відключаються. П.с. Вище описані настройки тільки для тесту на глибину, ходові потрібно ставити зовсім інші.

Шумодав при дискриме в 0 не отключается

Блоге а сделайте такую же фотку только в грунте

Хочу поделиться своей историей владения Деусом с катушкой элепсом и почему прибор был продан а оставлен Фишер ф75 .Загорелся идеей покупки Деуса подвернулся прибор полный комплект с большой катушкой, ну и сразу куплен был.Так как начитался лесных отзывов .Тестил Деус месяц ,кто то скажет мало но у меня опыт лет 10-12 и приборов поменял штук 9 .Первое впечатление прибор очень тяжелый после первых 3 часов пользования бицепс болел 2 дня, затем катушку развернул стало немного легче.Батарея держит максимум 8 часов против 30 часов на Фишере.На тестах Деус проигрывал Фишеру по скорости откликов , по вразумительному дискриму,и проиграл по глубине в песке на монету, правда не мнего 2-3 см ,но там где Фишер видел звуком и числом ВДИ Деус только звуком хотя ток в катушке 3 шумодав 0 программы были 1 основная и Реликвии .Деус ржавый чермет закидывал в цвет в обе стороны проводки и со смещением катушки,а Фишер четко хрюкал на чермет.Так вот я очень разачарован Деусом одно радует на Деус спрос и прибор был продан за пол дня с хорошим наваром .Поэтому я Деусом доволен, я в не большой прибыли.

Элипс не удачная катушка у деуса,очень плохая развесовка

Так и есть. Люди даже под это дело адаптеры придумали (для производителя, бесспорный минус)