Отцы-«молодцы»: почему дети — все еще женское дело

Отцы-«молодцы»: почему дети — все еще женское дело

Вот то самое сообщение, с которого начался громкий сетевой скандал.

Ситуация выглядит очень простой: ответственность за ребенка несут родители; ребенок может быть зарегистрирован только по месту регистрации одного из родителей; собственница жилья по месту регистрации матери не хочет прописывать внука у себя — по закону сделать это можно, но по закону же собственница вправе выписать обоих, что и обещает сделать в случае такого развития ситуации. Остается только один вариант — прописать ребенка в квартиру отца.

И эти пять слов — «прописать ребенка в квартиру отца» — сработали как красная тряпка перед носом быка: на форуме до сих пор продолжается скандал, и пользователи не стесняются в выражениях. В целом же срез общественного мнения по этому вопросу выглядит так: зять и отец - молодец и никому ничего не должен, теща — мерзавка, дочь — голодранка, которая зарится на чужие метры.

Вопрос повсеместной юридической безграмотности можно пока оставить в стороне. Многие, конечно, до сих пор путают регистрацию и право собственности, но основной вопрос не в этом. Он в следующем: наше общество уверено, что муж и отец ребенка ничего не должен жене и матери.

Давай разберемся, откуда взялось такое мнение.

Миф о том, что детей и семью хотят только женщины

На самом деле, конечно же, нет. Многие женщины просто не успевают понять, действительно ли они хотят замуж и детей, как оказываются замужем и с детьми. Это результат женской гендерной социализации, в которой будущая женщина растет буквально с пеленок: «Самое главное для женщины — семья!»; «Нет ничего хуже, чем остаться бездетной, это страшное горе»; «Не перебирай женихами, одна останешься — и что будешь делать?» и так далее. Принцессы в сказках и мультфильмах выходят замуж и живут потом долго и счастливо, героини романтических комедий и мелодрам делают то же самое и затем непременно рожают, а одинокие женщины всегда выглядят жалкими, потерянными и несчастными. Девочка, выросшая в этой парадигме, к моменту превращения в женщину даже не задумывается о том, что с этим не так. Ей кажется, что она сама этого хочет. «Женское счастье — был бы милый рядом», ну и, конечно, «и ребятишек в доме орава».

Правда — о бесплатном труде

На самом деле, сегодня — в нынешней ситуации и в нашем конкретном обществе — брак выгоден только мужчине. Женщине он не выгоден и не нужен в том виде, в каком существует. Потому что равноправные отношения в семье — это не «как они сами между собой договорятся». Равноправия в семьях просто не может быть, если его нет в обществе. А его нет. И потому замужние женщины по-прежнему работают в две смены: сначала на работе, а потом дома, по хозяйству. Женатый мужчина, по сути, получает себе бесплатную повариху, горничную, экономку, медсестру и курьера для мелких поручений, но сам при этом не вкладывает в отношения ничего, кроме «тяжелой мужской работы». Типа замены зимней резины на летнюю в автосервисе (руками сотрудников автосервиса, разумеется) и прибивания пресловутой полки (все чаще руками «мужа на час», которого вызовет отчаявшаяся просить помощи жена). Мужчине крайне выгоден брак, а вот женщине — не очень. Потому что есть еще один миф.

Миф о добытчике мамонта

Женщина в декрете полностью зависит от мужчины — даже если у нее была очень хорошая зарплата, по закону она не может получать ежемесячные выплаты свыше 23 тысяч рублей. И это в лучшем случае. Эта максимальная сумма означает, что женщина зарабатывала около 50 тысяч в месяц. В целом же выплаты составляют 40% от заработной платы. От официальной. То есть, если женщине платили 30 тысяч по принципу «10 — зарплата, 20 — премия», в декрете она будет получать 4 тысячи рублей. В месяц. Прожить вдвоем с ребенком на эти деньги невозможно, а если у женщины при этом нет собственного жилья (или родителей, готовых принять ее в своем доме), она попадает в абсолютную зависимость. Теперь мужчина может делать все, что угодно, потому что. а куда она денется? Она ведь даже едой саму себя обеспечить не в состоянии, не говоря уже о нуждах ребенка.

Правда — о доходах семьи

И мужчины охотно пользуются этой ситуацией. При этом они отчего-то забывают, что, во-первых, они по закону обязаны содержать ребенка и в некоторых случаях его мать (например, мать ребенка до 3 лет может при разводе потребовать алименты и на свое содержание), а во-вторых, этот самый декрет дольше трех лет не длится. А чаще — дольше полутора, потому что мало какая семья может позволить себе жить на одну зарплату.

Давай будем честными: 15% россиян живут за чертой бедности. Крепкого среднего класса в стране почти не существует. Мужчины, бьющие себя пяткой в грудь на предмет «Да я вас всех содержу!», чаще никого на самом деле не содержат, потому что им не на что. В подавляющем большинстве семей работают и зарабатывают и муж, и жена, потому что жить на одну зарплату нельзя. При этом, по данным Росстата, средняя женская зарплата в РФ на 30% ниже мужской, и отсюда растут ноги мифа «Я на семью зарабатываю, а она — на булавки». Нет, дорогой. Ты в самом лучшем случае просто приносишь домой всю зарплату. А жена, отработав смену на работе и смену по хозяйству, приступает к третьей смене: тратит свое время и силы на то, чтобы составить семейный бюджет. И выкроить из весьма скромной суммы все: и питание семьи, и лечение, и оплату счетов, и покупку одежды, и, может быть, отложить что-то на отдых.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎