Ой, беда, которой мешает Дина Рубина

Меня всегда обезоруживала самокритика. Особенно беспощадная. Тем более, со стороны слабого пола. Но здесь особый случай. Выпускница журфака МГУ Ульяна Скойбеда, обозреватель знаменитой «Комсомольской правды» («КП») открыто, перед всем честным народом, признается в своей тупости. Ни больше, ни меньше! Ульяна уже более пятнадцати лет работает в «Комсомолке», написала множество статей, даже стала лауреатом премии «Искра» в номинации «журналистское расследование», но никогда так не подставлялась.

Смелая девушка! Точнее молодая женщина. Ничего не скажешь! В другое время обязательно заняла бы место комсомольского вожака. Однако опять же есть нюансы. Не в том смысле, что я собираюсь оспаривать ее точку зрения на самое себя. Ни в коей мере. Боже упаси! Просто ульяниным IQ я не интересовался и баллы не подсчитывал. Если ей, так и не состоявшейся комсомольской активистке, угодно считаться дурой беспросветной, то не мне ее в этом разубеждать. На самом же деле, Ульяна не так смела, как хочет казаться. Просто она боится предстать перед читающей публикой юдофобствующей представительницей журналистсткого цеха. Все-таки государственный антисемитизм в России канул в Лету, а «КП» до недавнего времени в мелкотравчатом шовинизме уличено не было.

Ульяна Скобейда, конечно же, хорохорится, юродствует, наводит тень на плетень, когда начинает свою заметку «Почему русскому языку нас учит гражданка Израиля Дина Рубина?», с чернокожих футболистов, которых, как можно понять из ульяниного текста, слишком много играет в российских командах. Заодно эта дама прошлась по Обаме, отметив, что «демократию насаждает человек с паспортом США…». Но это все для отвода читательских глаз. Уже во втором предложении Скойбеда берет быка за рога. Как бы пристыживая трусливых российских акул пера обоих полов, бесстрашная дама Ульяна пишет: «Все молчат, а я, пожалуй, скажу». Если бы от «пожалуй» она отказалась, то, по сути, вводное в статью предложение прозвучало еще более грозно.

И вот что обозреватель «КП» выдает на гора, «рискуя», как она считает, «прослыть ксенофобкой, антисемиткой и сторонницей железного занавеса». С бухты-барахты Скойбеда ни к селу ни к городу использует знаменитое выражение «Поехали» (правда, без восклицательного знака) и продолжает: «… я, наверное, совсем тупая, но я не понимаю, почему текст для «Тотального диктанта» в этом году будет читать Дина Рубина». Странное заявление даже для критически относящейся к себе особе!

А почему не читать этот текст именно Дине Рубиной, блестящей писательнице, лауреату шести литературных премий? Книги Дины Ильиничны на полках книжных магазинов не задерживаются. Ни в России, ни в Израиле, ни в других странах, в которых есть широкая «русская улица». Даже сама Ульяна Скойбеда называет Рубину «хорошей писательницей». Правда, выказывая пиетет, вставляет при этом свое любимое словечко «наверное». То есть вроде как сомневается. Но, если себя эта журналистка «Комсомолки» определяет, как «наверное, совсем тупую» (опять же ей видней), то в положительной характеристике Рубиной у Скойбеды сомнений меньше. Она признает, что Дина Рубина, «наверное, хорошая писательница». Но разве Дина Рубина нуждается в оценке своего творчества со стороны «совсем тупых»? Как говорится, спаси и помилуй!

Скойбеду гложет обида, что «теперь дети Дины Рубиной растут в национальном большинстве: в 2005 году ее дочка отслужила в ЦАХАЛе (Армии Обороны Израиля), теперь, через восемь лет, наверняка, является мелуимницей, то есть резервисткой».

Журналистка "КП" почувствовала или ей подсказали, что юдофобство в сотворенной ею заметке лезет наружу как рвотная масса изо рта после пьянки и плохой закуски. Поэтому Ульяна позволила себе такую хитрованскую строку: «Нет, я не о национальности. Я — о гражданстве». Ну что здесь можно сказать? Позволю себе напрямую обратиться к госпоже Ульяне Скойбеда: «Если Вы себя считаете «совсем тупой», — это, в конце концов, Ваше личное дело. И еще дело редакторов газеты, которые пропустили в печать Ваш дурно пахнущий опус. Но читателей считать идиотами Вам никто права не давал. Не по нутру Вам Дина Рубина и Михаил Веллер, которого Вы тоже притянули в свою заметку, только потому что и он еврей. Известный факт: антисемиты трусливы. Поэтому, Вы пытаетесь придать своему юдофобскому пафосу антиизраильский и антиэстонский посыл. Да, Веллер — гражданин Эстонии, а Рубина — гражданка Израиля. Ну и что из этого? Разве выдающиеся русские писатели Иван Бунин, Дмитрий Мережковский и Иван Шмелев стали хуже писать, оказавшись волею судьбы во Франции? А известный литературный критик и публицист Дмитрий Философов не творил в Польше? Разве блестящего писателя Сашу Соколова, родившегося в Канаде, но жившего в СССР и фактически бежавшего из «социалистического рая», нельзя считать русским, хотя его мать — коренная сибирячка, а отец уроженец Пензы? Или всех выше перечисленных писателей русскими считать можно, потому что они не евреи, а еврейку Рубину и еврея Веллера нельзя? Вот Вы, Скобейда, и выставили напоказ свое юдофобство.

Замечу, что и Рубина и Веллер русский язык знают намного лучше Вас. Принадлежащий Вашему перу текст просто зашкаливает от выражений «совсем тупая», «такая тупая», «не понимаю», «многого не понимаю».

Неужели знаменитая «Комсомолка» на глазах теряет журналистский профессионализм? Разве тамошние редакторы не заметили глупость и нелепость с точки зрения логики и безграмотность с позиции русского языка в следующей фразе именующей себя журналисткой Скобейдой: «Слово гражданина всегда должно быть весомее, слово человека из-за рубежа — факультативнее и альтернативнее». Ведь это же набор звуков! Тогда почему «слово человека из-за рубежа» не «университетнее» и не «институтнее»?

До чего же дожила некогда славная «КП», если печатает подобный бред Ульяны Скойбеды!

И последнее. Подлая заметка этой дамы вышла как раз в то время, когда скончался отец Дины Рубиной известный художник Илья Давидович Рубин (26 августа 1924 — 5 марта 2013), фронтовик, советский офицер, участник взятия Будапешта и Вены, завершивший свой ратный путь в Праге. Таким образом, мерзопакостный опус, напечатанный в «КП», можно считать своего рода «соболезнованием»! Антисемитским по форме и позорным по сути!

В сентябре нынешнего года у замечательной писательницы Дины Рубиной юбилей. Круглая дата! И у меня возникает вопрос: не готовит ли «Комсомолка» и в этом случае свои «поздравления»?

ОТ ГЛАВРЕДА ЖУРНАЛА "ИСРАГЕО" ВЛАДИМИРА ПЛЕТИНСКОГО

Я Дину помню еще такой, как на этой фотографии, — уже известной, но далеко не маститой. Познакомились мы в далеком 1980-м в литстудии в ташкентском Доме молодежи — том самом, где начинался знаменитый театр "Ильхом". На первое занятие я принес тот самый номер "Юности", в котором дебютировала десятиклассница Рубина. Но, очевидно, не только у меня хранился такой раритет — Дина удивлена не была.

Это были очень приятные и важные для меня, тогда еще малоопытного журналиста и литератора, встречи… И я рад, что уже в Израиле нам тоже доводилось пересекаться. К сожалению, редко. Но я всегда чувствую свою сопричастность ко всему, что делает Рубина. Не то чтобы греюсь в лучах ее славы, просто для меня она не только Человек, но и Явление. И читаю ее с удовольствием. И рад, что по большинству взглядов мы на одной волне.

Поэтому, когда прочитал крик души тов. Скойбеды, не только поморщился — ощутил явственный приступ тошноты. Какая великодержавность! Какая неприкрытая ксенофобия!

Дина, конечно, выше такого подзаборного тявканья. Но за "Комсомолку" обидно. Да и за народ, который подобным опусам аплодирует.

О кончине Ильи Давидовича, увы, не знал. Один раз в жизни в Ташкенте мне довелось с ним пообщаться — увы, мимолетно, но такие встречи запоминаются на всю жизнь. Это был истинный Интеллигент… Выражаю искренние соболезнования Дине. Да будет светла его память!