Тема: Знак Шипы на заднее стекло
D.K., Знак “Шипы” устанавливается на заднем стекле легкового автомобиля. Он из себя представляет треугольник с красной каймой, длина стороны составляет не менее 20 см. Штраф за отсутствие знака шипы минимальный и составляет всего 500 рублей. Если вы ездите на шипованной резине без знака “Ш”, то при остановке инспектором вам инкриминируют нарушение по статье 12.5 часть 1 КоАП – невыполнение условий по обеспечению безопасности ДД. Если машину без знака шипы протаранили сзади, то у инспектора могут быть все основания, чтобы вину считать обоюдной. Источник: http://ravid.ru/shtraf-za-otsutstvie-znaka-shipyi/ Ravid.ru ©
ReadS, Обычно приклеиваю знак снаружней стороны стекла в верхнем левом углу. Полностью избежать перекрытия обзора не удаётся, но стараюсь сделать так, что бы и мне и водителям задних авто было видно. Мне обзор сзади, а им знак на моём стекле. Приклеенный снаружи треугольник легко снимается если на него полить тёплой водой. Я обычно прошу на мойке снять. Они кёрхером сбивают его без усилий. Были случаи когда знак сам отваливался после дождя, поэтому покупаю сразу 2 шт. Беру самые простые и недорогие, главное что бы регламенту соответствовали.
Пользователь сказал cпасибо:
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Просмотр статей
- см. фотоальбомы
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Просмотр статей
- см. фотоальбомы
Вам проще, знак не нужен
Спасибо. Не сообразил, что могут быть разные по качеству и липучести, прошлый отчищался плохо. Нужно будет взять на пробу. Размеры стороны 20 см при нынешних узких стеклах . По- моему, идиотизм, мягко говоря. Посмотрел насчет присосок, люди делают сами. Вот эти 20 см
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Просмотр статей
- см. фотоальбомы
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Просмотр статей
- см. фотоальбомы
Ну насчёт знака "Ш" думаю вы зря так. Предупреждён-значит вооружён. Хотя если посмотреть с другой стороны, то если считать что все авто зимой обязаны ездить на зимних шинах, то получается что идиотизм. СО сути все зимние шины (шип / не шип) оттормаживаются практически одинаково если сравнивать их с летней. Поэтому знак "Ш" может предупреждать сзади едущих о том, что шипы могут прилететь с лобовуху. ;-). Другого объяснения нет.
Не забывайте что стёкла могут запотевать. В таком случае знак на присосках может быть не виден.
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Просмотр статей
- см. фотоальбомы
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Просмотр статей
- см. фотоальбомы
Нормально. Идею можно патентовать Только представил за рулем с таким знаком женщину. Может, стоит уточнить
Пользователь сказал cпасибо:
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Личное сообщение
- Просмотр статей
- см. фотоальбомы
Да нету никакого штрафа. Если пытаются вменить данную норму, то в суде это сносится на раз-два. В данном пункте говорится, что "Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей."
В этих положениях указывается (пункт 8), что "На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки: . "Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;. "
К этому положению имеется приложение "ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"
Так вот, в данном перечне, как впрочем и нигде больше знак "ШИПЫ" не упоминается. Поэтому отсутствие данного знака не является препятствием к эксплуатации автомобиля. Применение ст. 12.5 п. 1 за отсутствие знака обусловлено либо разводом, либо не грамотностью инспектора.
Сам данный знак не вешал и не планирую. В настоящее время некоторые не шипованные шины обладают характеристиками превосходящими шипованные. И считаю, что при ДТП перекладывание вины на пострадавшего как минимум не корректно. Равно как и не понимаю, почему если въехать в кого-то у кого не работают стопы, то будешь виноват ты, а не владелец авто с неработающими стопами. Понимаю, что дистанция дистанцией, но разве он не должен обозначить неисправность аварийкой.