Происхождение Русского языка и России. (Летопись Руси 1701 год)
Псссс! Ребят, вызывайте санитаров. А я его пока придержу.
Модель Москвы v.4.6 для Windows 98 (русская версия)
Разбирал тут старые диски, наткнулся на диск с любопытным ПО - Модель Москвы v.4.6 для Windows 98 (русская версия).
1) Справочник "Желтые страницы Москва 1999/2000".
2) Карта Москвы (аэрофотосъемка 230 Мбайт).
3) Карта Подмосковья (бумажная карта 240 Мбайт).
5) Карты 45 городов.
Интерфейс, конечно, всратый, и на виртуалке с Win98 не запустилась. Хотя на десятке вполне работает
Также на диске есть что-то типа офлайн-копии сайта Самсунг, с весьма ностальгическим каталогом техники
На удивление, сайт программы работает, последняя версия программы, 9.9 датирована 2007 годом
Если кому интересно, выложил образ диска
Ленин "на колесиках"
Необычный памятник "вождю мирового пролетариата" есть в Москве. Если вам наскучили популярные туристические локации, езжайте на площадь трех вокзалов (станция метро "Комсомольская").
На той стороне, где размещены Ярославский и Ленинградский вокзалы, обойдите Ленинградский с левой стороны мимо таможни и идите вглубь по проезду Комсомольской площади.
И минут через 15 увидите это чудо на колесиках.
Особенность памятника 1925 года – в необычном постаменте из тендерных колес, шестеренок, червячных передач и рычагов. Деньги на монумент собирали сами рабочие железнодорожного депо: сдавали металлолом, ремонтировали вагоны на субботниках, а дневной заработок передавали в фонд.
Согласно замыслу, памятник должен был не только иметь возможность перемещаться по железной дороге, но и вращаться вокруг своей оси — чтобы скульптуру можно было повернуть в сторону зрителей, собравшихся на перроне для митинга.
Инициатива создания такого необычного монумента исходила от рабочих-железнодорожников. После окончания смены они трудились над постаментом, стоящим на четырёх колёсах от списанного спецвагона-тендера (их обычно цепляли сразу за паровозом с дополнительным запасом угля. Как раз на тендере идет зрелищная драка на лопатах и раскаленных кочергах Асанали Ашимова и Константина Григорьева в советском боевике "Транссибирский экспресс":
Дата установки "Ленина на колесиках" тоже примечательная. Это один из первых памятников вождю в стране. Скульптор Исаак Менделевич (к слову, его талант оценила сама Анна Мухина от на пинках отправила учиться в Париж) начал его ваять после смерти Ленина в январе 1924 года, и скульптуру установили в вестибюле Ленинградского вокзала. Однако к очередной годовщине революции в 1925 году скульптуру для колесного постамента сделать не успевали, поэтому позаимствовали вокзального Ленина, а туда потом установили нового.
Памятник "Ленин на колесиках" был открыт 5 ноября 1925 года. Высота всей конструкции – скульптуры и постамента с колесами – 4 метра.
Ведущий передачи "Кто хочет стать миллионером?" Дмитрий Дибров любил водить к этому Ильичу своих друзей и знакомых и наслаждался их реакцией на необычный памятник:
"Лет 15 назад друзья архитекторы познакомили меня с самым странным заповедным памятником Москвы, к которому затем много-много лет я водил своих друзей. Этот автоматический Ленин - уникальная скульптура, находящаяся в районе Ленинградского вокзала перед локомотивным депо. Пути к ней не знает почти никто, что, впрочем, не помешало этому памятнику наивного искусства попасть в различные хрестоматии по авангардной архитектуре. Я видел, как от счастья лицезреть это странное сооружение кричали африканцы, рок-музыканты, молодые девушки, седые джентльмены. Эти слова очень точно описывают тот восторг, когда вы после продолжительного странствия по подворотням трёх вокзалов, наконец подходите к депо и видите такого странного Ленина".
Московский памятник "Ленина на колесиках" считают уникальным. Однако в Ташкенте имелся похожий (есть тут пикабушники Узбекистана? Можете пролить свет на судьбу этого памятника?).
На Вагоноремонтном заводе во Владивостоке тоже был установлен похожий монумент, на этот раз с бюстом Ленина. Правда, на некоторых фотографиях он подписан как памятник на Уссурийском вагоноремонтном заводе - вроде бы не очень далеко эти города друг от друга, но надо разбираться, 100-процентно точной информации не нашлось).
Однако и и он не дожил до наших дней.
Судя по дате, еще один колесный Ленин на станции Первая Речка в Приморье появился даже раньше московского, еще в мае 1925 года:
Сейчас и этого памятника нет, но бюст сохранил местный депутат (информация из ЖЖ, поэтому за точность не ручаюсь).
Посмотреть на достоверно сохранившийся колесный памятник Ленину можно по адресу: Москва, проезд Комсомольской площади, 3/36.
Для этого нужно зайти в проулок между Ленинградским вокзалом и таможней. Пройти прямо почти километр вдоль путей. Слева встретится хостел, от него повернуть направо и перейти пути. Повернуть налево, дойти до столовой и красивого голубого особняка в стиле модерн, затем будет пункт выдачи интернет-магазина. И с этой точки "колесный" Ленин обычно уже виден.
Там вообще-то 3 памятника, но Ленин - без сомнения самый крутой.
Самая юная невеста в истории Руси, или Почему в 12 рано, а в 16 поздно
Сведения о том, какие нравы царили на Руси до прихода христианства, очень скудные и отрывочные. Что-то удается узнать из немногих дошедших до нашего времени берестяных грамот, о чем-то можно догадаться, изучив былины и предания. Постепенно, по крупицам, ученые выясняют подробности общественной, политической и, разумеется, личной жизни наших предков. Например, исследователи узнали, что замуж девушек в русских деревнях и городах выдавали очень рано и на то были свои причины.
Написанная в 12 столетии «Повесть временных лет» содержит бесценную информацию о том, как жили на Руси в языческий период и первые столетия после крещения. В летописи рассказывается о древнем обычае «умыкания невесты от вод» — когда девушку с ее согласия крали на берегу реки, куда она шла за водой или чтобы постирать.
Крали невест, согласовав это с ней, а иногда и с родителями, без малейшего насилия. Делали это не круглый год, а в определенный период, между весенним праздником богини Лады и летним — Ивана Купала. Нередко невесту «умыкали» во время гуляний, в которых вместе с замужними женщинами участвовали девицы. Точно сказать, в каком возрасте было принято похищать приглянувшихся красавиц неизвестно, но можно предположить, что это делали с 13-14-летними.
Историк Наталья Львовна Пушкарева в своей работе «Женщины Древней Руси» писала, что в 8 веке на Руси не было насильственного «умыкания» и похищение было просто красивой традицией. Но позднее девушек начали красть по-настоящему и это изменило правила сватовства и выдачи замуж.
С появлением обычая похищать невест вероломно, без уговора, за девицами начали пристально следить, а жениха им выбирали родители, на свое усмотрение. Будущую жену просто приводили к мужу и ставили ее перед фактом — ослушаться она не могла. Сначала так делали князья, но позднее обычай распространился и на простой люд.
Православие и замужество: как становились сужеными.
После принятия Русью православия, брачные ритуалы сделались более сложными. Появились такие явления, как сговор родственников, сватовство и обручение, официально делавшее парня и девушку женихом и невестой перед людьми и Богом. Проходило все это не всегда быстро — бывало так, что от сговора родни до самого венчания проходило несколько лет.
Сваты. Художник Николай Пимоненко, 19 век.
Эти обычаи породили такие определения как «суженая», то есть обещанная жениху, а также «обрученная», признанная невестой. Судя по всему, каких-либо ограничений по возрасту в те времена не было, так как хорошо известно о выходе в 15 веке церковного указа, строго запрещавшего выдавать замуж девочек до 12 лет.
Не исключено, что в деревнях ранние браки были одним из способов выживания, ведь в русских семьях было много детей и, избавление даже от одного рта было облегчением. К сожалению, раннее замужество не шло на пользу девушкам — роды в подростковом возрасте часто сопровождались осложнениями и смерть рожающих впервые от «родильной горячки» не была редкостью.
Средневековые невесты: до 16, не старше.
В Средние века на Руси выдавали замуж в разном возрасте, начиная от 12, и заканчивая 19 годами. Но если в купеческой или княжеской семье шанс выдать девицу замуж в 16 лет был достаточно высок, то в крестьянской среде этот возраст считали предельным. После 16 девушка попадала в разряд «старых дев» и ее шансы устроить личную жизнь были невысоки.
Интересно то, что церковь заботилась о том, чтобы девушки не становились «перестарками». Так как забота о выдачи дочери замуж полностью возлагалась на родителей, то их штрафовали за плохое выполнение обязанностей. Но при этом родители несли ответственность и другого рода — если они выдавали дочь замуж насильно и та накладывала на себя руки, их ждал суд и дело могло обернуться не только штрафом, но уже и сроком в темнице или ссылкой.
Точно известно, что восьмилетняя Верхуслава — княжна из рода Рюриков, дочь князя Всеволода Мстиславича из Новгорода, была обещана в жены польскому князю Болеславу IV Кудрявому, исходя из политических соображений. Произошел этот вопиющий, с точки зрения современного человека, случай в 12 веке.
Правда, Верхуславе пришлось походить в невестах четыре года, так как свадьба состоялась, только когда ей исполнилось 12 лет, в 1137 году. Конечно же, мнения девочки никто не спрашивал и никто не знает, была ли она счастлива в браке. Точно можно сказать лишь одно: ее родители не прогадали при выборе жениха, так как Болеслав вскоре стал Великим князем польским и владел землями Силезии.
Князь Болеслав IV Кудрявый.
Исторические источники утверждают, что Болеслав любил свою жену и не обижал ее. Русская княжна родила супругу троих детей — дочь и двух сыновей. Увы, но судьба отмерила ей немного — Верхуслава умерла в возрасте 37 лет. Польский князь горевал совсем недолго и спустя год женился на Марии — еще одной русской княжне, дочери некоего Ростислава Перемышльского, о котором ничего не известно.
Что касается самой юной невесты, имя которой зафиксировано в истории, то ею стала пятилетняя Мария, дочь тверского князя Бориса Александровича, обрученная с семилетним сыном Великого московского князя Василия II Темного князем Иваном III. Совершенно ясно, что этот брак тоже был политическим и, с точки зрения родни невесты, безупречным. Иван III стал Великим князем всея Руси. Обручали молодых в Твери с невероятным размахом.
Свадьба Марии и Ивана состоялась в 1452 году в Москве. Когда пара шла под венец, жениху было 12, а невесте едва исполнилось 10 лет. В 1458 году, в возрасте 16 лет, Мария родила своему супругу первенца, которого назвали Иваном. После этого княгиня прожила еще 9 лет, а потом внезапно умерла, очевидно, отравленная в ходе придворной интриги.
Мария Борисовна Тверская. Реконструкция.
Марию, которая вошла в историю как самая юная невеста Руси, похоронили в Вознесенском монастыре на территории Кремля. Современники вспоминали о ней как о спокойной и воспитанной женщине, хорошо образованной для своего времени. Княгиня была еще и мастерицей на все руки — до наших дней сохранилась церковная пелена, вышитая руками супруги Великого князя.
Иван III сильно горевал по умершей жене, но, как было заведено в те времена, вскоре опять женился. Второй супругой владыки Московии стала византийская царевна Софья Палеолог, племянница последнего императора Византии Константина XI Палеолога. Она стала матерью Василия III и бабушкой Ивана IV Грозного.
Пыточная камера
Было время работал курьером в Москве.Дали задание отвезти документы в учреждение рядом с Театром эстрады.Приехал,смотрю здание это старинный особняк.Отдаю документы и спрашиваю,а что в этом здании было раньше? Мне объясняют,что это боярские палаты,проводят в маленькую дверь в стене и по винтовой лестнице спускаемся вниз.А там мне показывают крюк в потолке,где в давние века привязывали и пытали людей! Получилась маленькая,но познавательная экскурсия.Так что и в работе курьера есть свои плюсы! Всем удачи! Фото из интернета для примера.
Фото взял для примера.Там был просто крюк в потолке и всё..))
Меняю жизнь:) день 1.
Дорогие пикабушники, уже много лет сижу здесь, с момента, когда учился еще в универе. Звучит так, будто это было очень давно:) На самом деле, еще лет 6 назад, для кого-то это еще маленький стаж, кому-то покажется много:)
Я здесь почти каждый день, это сообщество стало для меня родным, давно хотел просто сюда писать свои моменты из жизни, что-то обсуждать, благо комьюнити здесь теплое и всегда поддерживает, сужу по постам:)
Сейчас у меня такой период в жизни, довольно грустный. Я помню еще, когда мне было 15 лет, я думал, что у меня все в жизни будет складываться само как надо, я был слишком молодым, думал все идет своим чередом и само все появится. Сейчас мне 24, 2 года назад я закончил университет, в общей сумме сменил работ, наверное около 10-15, искал себя во всех сферах жизни. В школе мечтал еще стать поваром, потом начал увлекаться финансами, учился на экономиста, потом программером – изучал низкочастотные языки.
На самом деле после универа, я работал пол года в одном месте по образованию, но ушел, потому что как юный дурак, верил, что найду то, что мне понравится больше. Там я уже просто выдохся, да и нервяк был.
Кем я только не работал после этого: и курьером, и в автомойке, и на складе, и баристой, и официантом, и т.д. Короче мне сложно осознавать, что уже 24, мои друзья что-то делают, я рад за них, т.к. хорошо, что твоих близких, что-то получается.
Я помню, как я лежал на кровати и стукнуло 24:00 часа – мне исполнилось 18 лет, мне казалось, вот, взрослая жизнь наступила. Можно теперь жить по взрослом. Но это, блин смешно:))
С того момента прошло 6 лет. Нет, ШЕСТЬ лет, это огромный срок, на самом деле. Это самое продуктивное время, когда нужно что-то изучать и стараться в этом преуспеть. Я знаю, что я теряю время и нужно уже взяться за что-то и стараться углублять в это, но всегда присутствует страх.
Я сам по себе немного творческий человек: всегда хотел найти хобби, где можно было бы созидать – шитье, готовка:)
Я не так давно сижу в тик-токе и увидел там тренд – шитье ковров тафтингом. Это меня так вдохновило, что я нашел продавца на авито, который продал мне этот агрегат за 13 500 рублей. Я купил это на последние деньги, зная, что мне нужно было еще платить за квартиру и еду. Я живу не один, отвечаю не только за себя, но и за близкого мне человека. Но пока я сидел за барной стойкой, мне просто было тяжело осознавать, что вот, если щас я не куплю этот тафтинг агрегат, то точно забью опять и буду дальше ждать подходящего момента. А его никогда не будет. Я купил, хорошо, что меня не обманули, посылка реально пришла:)
Ребзя, надеюсь вам понравилась короткая моя история, вообще можно много еще написать о жизни, просто не хочется все сжимать в один пост:)
Мне нравится делиться чем-то, писать о чем-то, буду рад, если вы будете следить за постами, буду стараться вас радовать:)
Следующая история – покупка пряжи и ткани. Но блин, денег нет, но я что-то придумаю:)
Хорошего дня, ребята:)
Веня-электрик
На станции "Электрозаводская" московского метрополитена мало кто разглядывает барельефы вестибюля. Площадь его маленькая, все спешат на пересадку к электричкам или МЦД – некогда останавливаться на пути людского потока и задирать голову к потолку.
А вы все же попробуйте. И с удивлением увидите там необычный инициал у Бенджамина Франклина – героя 100-долларовой купюры и одного из отцов-основателей США. На "Электрозаводской" он числится как В. Франклин. То есть, Вениамин, а не привычный нам Бенджамин.
Как американец оказался в московском метро?
"Электрозаводская" - единственная станция метро, которая была построена во время Великой Отечественной войны. Кто не был в Москве — ищите ее на востоке синей ветки (Арбатско-Покровской линии).
Сдали станцию весной 1944 года. А во время отделочных работ она служила бомбоубежищем для местных жителей. Эскалаторов не было, и жители спускались более 30 метров по крутым деревянным ступеням на глубину и затем так же пешком поднимались обратно.
Оцените глубину залегания станции и крутизну ступеней:
И, кстати, кто не успевал во время бомбежек добежать до "Электрозаводской", прятались в лютеранских и католических склепах Введенского кладбища – до него от метро чуть более километра. Но об этом как-нибудь потом.
Рядом со станцией располагался электрозавод имени Куйбышева, который известен всем жителям СССР по знаменитым электрическим алюминиевым чайникам и круглым электрическим звонкам.
Поэтому с названием мудрили недолго. "Электрозаводская" стала 29-й станцией московского метро.
Перрон поначалу, еще до войны, хотели украсить бюстами стахановцев, но между предприятиями началась дикая конкуренция – все выдвигали свои кандидатуры и постоянно меняли фамилии на все более и более достойных. И вскоре стало ясно, что герои просто не поместятся на станции. Но тут грянула война, стройку заморозили. А когда работы возобновились, станцию украсили барельефами на тему героического труда в тылу.
Под потолком разместили алюминиевые полусферы, отштампованные на электрозаводе. Но принимающий станцию высокий чиновник - 1-й секретарь Московского обкома ВКП(б) Александр Щербаков, возмутился этим сиянием: "Что у вас тут за тазики под потолком?! Какая-то посудная лавка, а не метро! Немедленно убрать это безобразие!"
И "тазики" прямо по алюминию закрасили белой краской:
А в вестибюле станции (у нее один выход) под куполом разместили 6 скульптурных портретов ученых, внесших свой вклад в изучение природы электричества. Среди прочих красуется и Вениамин Франклин с воздушным змеем в руках.
Младший из 17 детей переселенца из Англии (выжили 15), Бенджамин прославился не только как один из отцов-основателей Соединенных Штатов Америки, но и как единственный из отцов-основателей, скрепивший своей подписью все три важнейших для США исторических документа:
- Декларацию независимости США,
- Версальский мирный договор 1783 года (Второй Парижский мирный договор), формально завершивший войну за независимость 13 британских колоний в Северной Америке.
Будучи человеком широких взглядов, Франклин интересовался и науками.
Он изобрел громоотвод (правильнее все же молние-).
Ввел понятие "+" и "-" в электрических зарядах.
Придумал название для Гольфстрима.
И вывел постулат "Время — деньги".
Почему московский Франклин сидит с воздушным змеем? Потому что в 1750-е годы он активно изучал природу электричества. И при запуске воздушного змея во время грозы он одним из первых использовал заземление. Опыты ставились и ранее, и после эксперимента Франклина. Как раз при одном таком эксперименте погиб друг Михайло Ломоносова российский ученый Георг Рихман.
С 1914 года Франклин красуется на 100-долларовой банкноте. А еще через 30 лет его скульптурный портрет украсил и советскую станцию метро.
Так почему Вениамин, а не Бенджамин? Версий несколько, одна из них научная — это еврейское имя пришло в русский язык через греческий, поэтому первой буквой стала "В". Вторая – академик АН СССР Владимир Потемкин, отбиравший кандидатуры для барельефов, написал его в списке как "Вениамин".
Кстати, בנימין— "счастливый сын", если переводить имя Франклина с иврита. Похоже, так оно и оказалось.
1953: чем жила наша страна в год смерти Иосифа Сталина
69 лет назад, вечером 5 марта 1953 года, умер Иосиф Виссарионович Сталин, о чём страну известили по радио в 6 часов утра следующего дня. Об этом и о том, какие ещё события происходили в жизни СССР в 1953 году предлагаю посмотреть серию из грандиозного телевизионного эпоса ещё совсем молодого советского телевидения "Летопись полувека". Этот цикл документально-хроникальных передач содержит бесценные кадры хроники из жизни великой страны и великого народа за пятьдесят лет.
Итак, год 1953 стал годом смерти И. Сталина, открытия нового здания МГУ на Ленинских горах, пуска Усть-Каменогорской ГЭС на Иртыше, окончания войны в Корее, открытия ГУМа в Москве и линии метро Арбатского радиуса.
Текст читал - Юрий Яковлев.
Центральное телевидение СССР 1967. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Исторические чередования, или Почему в русском языке почти нет исключений
— Вы понимаете, что здесь происходит?
— Мы тоже не понимаем.
Сегодня поговорим о такой теме, как исторические чередования и исторические процессы. "Ну вот, — скажете вы, — сейчас опять будет что-то скучное по русскому языку или даже по истории. Кому это нужно вообще? Я и так знаю русский". Конечно, такая реакция довольно предсказуема, ведь, вероятно, в школе вам могло казаться, что это скучно: учить все эти правила, исключения. Кто их вообще придумал и зачем? Но сегодня я попробую показать, что, на самом деле, это очень увлекательно. Язык — это не куча каких-то непонятных правил и исключений, а стройная и логичная система не хуже, чем в математике.
Почему-то исторические процессы в языке не изучаются в школе, хотя многие люди ошибаются при образовании новых форм, как в письменной, так и в устной речи. Школьникам приходится учить многочисленные исключения. Но эти исключения встраиваются в систему правил, если посмотреть на них со стороны истории языка. В современном русском языке чередованиям типа -гар-//-гор- найти объяснение невозможно. Поэтому они и называются историческими — «так исторически сложилось». Вообще же это следствие фонетических процессов. И что немаловажно, такие «приветы» от праславянского можно заметить во всех языках славянской группы: как в мёртвом старославянском, так и в современных украинском, польском, болгарском и др. Если уметь видеть и сопоставлять их, то можно даже понимать базовые слова и выражения незнакомых славянских языков.
Если не верите, прочитайте последнюю главу и скорей возвращайтесь сюда, ведь у вас, вероятно, возникнет много вопросов.
А чтобы узнать это всё, отправимся в незабываемое путешествие по стране под названием "Язык". Ну что, вы готовы? Тогда поехали!
Несколько важных обозначений:
— x // y — x чередуется с y
— *x — форма x восстановленная, так как нет источников, описывающих оригинальную форму
Первая остановка — место для того, чтобы все-таки разобраться со странными понятиями и таинственными словами.
Чередования — это ситуация, когда одни единицы заменяют другие единицы того же уровня (имеется в виду ярус языковой системы, например, первым ярусом являются фонемы*, потом идут морфемы, которые в свою очередь состоят из фонем и тд). Чередующиеся единицы принято называть альтернантами.
* грубо говоря, фонема — это каким был бы звук в сильной позиции в каждом слове. Например, в слове "хлеб" [б] в слабой позиции. Меняем, чтобы он был в сильной: "хлеба". Значит фонема — /б/
Немного классификации
Чередования фонем — это чередования, которые находятся на самом низком уровне языка. Эти чередования происходят внутри одной морфемы (то есть единицы следующего яруса).
Альтернанты могут различаться количественно, то есть долготой звука (например, звук фонемы /ō/ (о долгое) произносился примерно в два раза дольше, чем фонемы ŏ (о краткое)), или качественно. При качественном чередовании можно говорить уже о совершенно другом звуке, то есть одни звуки чередуются с другими это значит, что они различаются с ними способом образования (здесь речь идет о способе артикуляции звука во рту) и местом образования (здесь речь идет о месте образования конкретного звука во рту).
Можно выделить два типа чередований: фонетические и нефонетические (традиционные или исторические). Фонетические чередования самые регулярные. Но мы в основном будем говорить об исторических чередованиях.
Фонетические чередования
Если мы имеем дело с фонетическими чередованиями, то тогда будут чередоваться конкретные реализации одной и той же фонемы. Это значит, что в каких-то местах эта фонема будет выражаться одним способом, а в каких-то — другим, и эти реализации будут взаимно исключаться. Например, сне[г]а, но сне[к]: здесь фонема /г/ будет выступать и как звук [г], и как звук [к], и чередование этих звуков всегда будет зависеть от позиции, в которой они находятся. Таким образом, фонетические чередования всегда позиционны, то есть происходят только если фонема находится в определенных позициях или условиях.
Исторические чередования
При исторических чередованиях альтернантами выступают самостоятельные фонемы. Такие чередования могут быть как позиционными, так и непозиционными:
— позиционные, или морфологические, чередования происходят при регулярном формообразовании и словообразовании с помощью тех или иных морфем (в определённых грамматических формах, к примеру, водить // вождение, глядеть // гляжу).
— непозиционные или грамматические чередования не связаны с позицией относительно определённой морфемы, но обычно сами являются средством словообразования и формообразования. Это значит, что с помощью них образуются грамматические формы (англ. foot // feet). Непозиционные чередования служат для образования новых форм наравне с суффиксами и окончаниями. Например, сух // сушь, англ. advice /s/ (совет) // advise /z/ (советовать).
Ура, опять остановка. Здесь вы узнаете немного о том, как все начиналось — об истории рождения русского языка.
Если вы хоть раз задавались вопросом «Какой идиот придумал эти ваши корни с чередованием?», вам определенно стоит познакомиться с праславянским языком.
Посмотрим на этапы развития русского языка и узнаем откуда он появился. Это поможет нам понять историю происхождения слов, а также как и когда появлялись исторические чередования. Ведь именно во время формирования языка и появлялись чередования. Это поможет понять расположение исторических процессов во времени. Также это важно, потому что все чередования разного возраста, и стоит понимать, что когда произошло и что было в языке в определенный период. Итак, как формировался русский язык. Сначала некоторые ученые выделяют ностратические языки. По некоторым гипотезам это тот период, когда был единый язык, корни которого есть во многих языках сейчас, в том числе и в русском. Затем от этого одного языка отделился праиндоевропейский язык. Этот период длился примерно до первого тысячелетия до нашей эры, и его называют праиндоевропейским. После этого где-то до 7 века н.э. шел праславянский период. Это время, когда от праиндоевропейского отделилась славянская ветвь. Появляется некоторый язык, корни которого есть во всех славянских языках. Потом праславянский язык разделился еще на три ветви: на западно-славянскую (здесь лежат корни словацкого, польского и чешского), на южно-славянскую (здесь лежат корни болгарского, хорватского, сербского и мертвого языка — старославянского) и на восточно-славянскую (или древнерусский); именно здесь лежат корни русского, а также украинского и белорусского языков. Потом постепенно древнерусский разделился на украинский, белорусский и русский языки. Вот такой путь прошел нас современный русский язык.
А теперь, когда мы узнали, как родился сам русский язык, можно заехать поглубже и посмотреть на то, как сформировались определенные его части. В этом нам поможет следующая остановка в городе гласных. Сюда обязательно стоит заехать, так как многие чередования происходят именно из-за разных истоков гласных.
Гласные в русском и праславянском языках восходят к индоевропейской системе гласных.
В индоевропейском языке гласные фонемы различались по долготе, это значит, что они были долгими и краткими:
А в праславянском гласные не различались по долготе. Поэтому количественное различие гласных в праславянском переросло в качественное. Из фонем, которые различались количественно, остались только сверхкраткие или редуцированные фонемы [ъ], [ь]. О которых поговорим немного позже.
Посмотрим как появилась каждая гласная русского языка или что стало с каждой из фонем праиндоевропейского языка. В праиндоевропейском языке были гласные фонемы /а/, /o/, /е/, /u/, /i/, но каждая из этих фонем могла быть, как краткой, так и долгой.
Как же это отразилось в русском?
— Долгие [*ā] и [*ō] (а также [*ē] после шипящих и [*j]) стали гласным [а], а краткие [*ă] и [*ŏ] дали гласный [о]. Например: и.-е. *gŏrētῑ дало в русском языке инфинитив горѣти (гореть), а однокоренные *gōr- — гар- (угар), *gērŭs – жаръ.
— Фонема [*ĕ] (е краткое) дало в русском языке звук [е]. Например, *mărĕ – море. В то время как [*ē] (е долгое) стало особым звуком, который не встречается в современном русском языке и обозначается буквой ѣ (ять). В русском языке ѣ обозначала [е] закрытое или дифтонг [ие], а в старославянском — [е] широкое, открытое. Если вы видите ять в старых текстах, для того, чтобы понять, как звучит это слово сейчас, стоит читать её как звук [е]. Например, *mēra — мѣра (мера).
— Фонема [*ū] (у долгое) перешло в русском в у (оу в древнерусской графике). Как пример данного процесса можно привести слово *rūdā – рѹда (руда). При особой интонации (u долгий) мог давать звук [ы].
— Из [*ŭ] образовался сверхкраткий (редуцированный) звук [ъ].
— Из индоевропейского [*ῑ] (и долгого) произошел современный звук [и].
— Из [*ῐ] (и краткого) образовался русский [ь].
Но не во всех словах гласные имеют именно такое происхождение. Гласные могли иметь дифтонгическое происхождение, когда дифтонг сливался в одну гласную фонему, то есть монофтонгизировался.
В праиндоевропейском языке были дифтонги
*ai, *oi, *ei, *au, *ou, *eu
Но они необязательно превращались в одну фонему. Дифтонги индоевропейского языка могли в определенных позициях сливаться в одну фонему, а в других позициях — распадаться на два звука.
Если после дифтонга стоял согласный звук, то он переходил в один гласный. Так дифтонги *ai, *oi становились ѣ (ять) (например, *poi-ti → пѣти (петь)). Дифтонг *ei переходил в [и] (*bei-ti → бить). А дифтонги *au, *ou, *eu перешли в [у] (кузнец).
Если же после дифтонга стоял гласный, то дифтонг распадался на два звука. К примеру дифтонги *ai, *oi, *ei стали в современном русском языке выглядеть как [ай], [ой] и [ей] (пой, бей). А дифтонги *au, *ou, *eu стали [ав], [ов] и [ев] (подкова, клевать).
Но это тоже не последний способ того, откуда происходили гласные фонемы в русском языке.
В праславянском языке были носовые гласные, которые в современном русском языке не существуют. Это были носовые гласные — [ǫ] и [ȩ], которые обозначались буквами ѫ (юс большой) и ѧ (юс малый). Эти гласные произошли из сочетаний:
Но эти сочетания переходили в носовые гласные тоже только при определенных условиях, которые очень схожи с ситуацией с дифтонгами. Перед согласными звуками сочетания [*en], [*em], [*in], [*im], [*ьn], [*ьm] переходили в [ȩ] – ѧ (юс малый). К примеру в слове мѧть на месте юса малого было сочетание [*ьn], поэтому в форме мну появляется н, то есть [*ьn] оказывается в другой позиции и распадается на два звука. То же самое происходило и с сочетаниями [*ъm], [*on], [*om], [*ъn], [*ъm], только они переходили в [ǫ] – ѫ (юс большой). Например, звѫк, дѫть.
Но если данные сочетания оказывались перед гласным звуком, то они распадались на два звука. Так [*en], [*em], [*in], [*im], [*ьn], [*ьm]; [*on], [*om], [*ъn], [*ъm] стали [ен], [ем], [ин], [им], [е // Øн], [е // Øм]; [он], [ом], [о // Øн], [о // Øм] (звенеть, звонить, мну).
Такое явление происходило, потому что в праславянском действовал закон открытого слога.
Это значит, что каждый слог в слове должен был оканчиваться на гласную фонему. Именно поэтому сочетания с носовыми согласными, а также и дифтонги не могли быть, как два звука, если после них шел согласный.
Редуцированные
Отдельно рассмотрим такие гласные фонемы как /ъ/ и /ь/, которые называются редуцированными или сверхкраткими. Эти фонемы исчезли во всех славянских языках (такое процесс называется падением редуцированных). Утрата редуцированных — исчезновение вообще или замена на гласные полного образования (в каждом славянском языке проходили разные процессы).
Падение редуцированных в древнерусском было где-то в 12 — 13 веках
Различная судьба ъ и ь зависела от позиции, в которой они стояли. Это могла быть сильная или слабая позиция. К сильным позициям относятся позиция под ударением (например, древнерусское отьць стало словом отец в современном языке), позиция перед слогом со слабым (то есть в слабой позиции) редуцированным (вьсь — весь), позиция на конце односложных слов (кроме предлогов) (сь — се). Также в сочетании редуцированный + плавный (то есть р, л). Например, зьрно — зерно. В этих позициях редуцированные перешли в гласные полного образования (все гласные, кроме редуцированных): ъ → о, ь → е. К слабым же позициям относят позиции перед слогом с сильным редуцированным, позиции перед слогом с гласным полного образования (кънига — книга), а также на конце слова (домъ — дом). В слабых позициях ъ и ь исчезли во всех славянских языках.
Из-за падения редуцированных в славянских языках произошли коренные изменения фонетических и морфологических систем:
— возникли закрытые слоги,
— развились процессы уподобления согласных по глухости-звонкости, твердости-мягкости,
появились беглые гласные,
— возникли морфемы, состоящие только из согласных,
— появилось нулевое окончание (флексия).
Также после утраты редуцированных славянские языки стали гораздо больше различаться.
Отдельно посмотрим на соответствия ы и и в положении перед j. Эти звуки изначально были редуцированным, изменившимися перед j и называют их "напряженным редуцированным".
Напряженные редуцированные, то есть ьj и ъj переходили в [и] и в [ы], соответственно. Например, синьи → синии → синий, добръи → добрыи → добрый. Напряженные редуцированные также имели позиции, в которых они исчезали и проявлялись. К сильным позициям относится позиция под ударением, а к слабым — позиция без ударения.
Именно из-за напряженных редуцированных появились такие чередования, как и // е, ы // о.
А следующая наша остановка будет совсем недалеко, в том же городе, но чуть-чуть в стороне. И на ней мы узнаем, собственно, о чередования, которые происходили с гласными.
Аблаут (чередование в праиндоевропейском)
Посмотрим на процессы, которые могли происходить с гласными фонемами в индоевропейском языке. В индоевропейском языке гласные тоже могли чередоваться. Чередование гласных, реконструируемое для индоевропейского праязыка, восходит, вероятно, исторически к позиционно и акцентуационно обусловленным изменениям. Чередования могли быть качественными (изменение тембра) и количественными (удлинение или сокращение звука). Так к количественному аблауту относятся такие чередования, как Ŭ // ū и ῐ // ῑ. Из чередования Ŭ (у краткого) и ū (у долгого) в русском языке появились такие чередования, как ъ(о) // ы. Например, призвать // призов // призывать. Здесь видим чередование ъ и ы, а также ъ и нуля звука (в слабых позициях). А из чередования ῐ (и краткого) и ῑ (и долгого) в русском языке получились такие чередования, как ь(е) // и. Например, выбрать // выберу // выбирать. К качественному же аблауту относят такие чередования, как ŏ // ĕ и ō // ē. Чередование ŏ (о краткого) и ĕ (е краткого) дало в русском языке чередование о и е. К примеру, носить // нести. А чередование ō (о долгого) и ē (е долгого) дало чередование а и Ѣ. Например, яд // Ѣда (еда).
Но так как, ни в праславянском, ни в древнерусском, гласные не различались по долготе, то получились такие ряды чередований, как е // о // а // и // Ѣ // ь — первый ряд чередований и ы // ъ // оу(ю) — второй ряд чередований. Важно понимать, что не может быть чередования фонем, если они из разных рядов. Зная это, мы теперь можем сказать, действительно ли слова имеют одинаковый корень (просто с чередованием) или же эти слова не имеют ничего общего.
Выезжая из этого славного города, можем подвести итог и сказать. Что таким образом, система древнерусских гласных состояла из 11 гласных: [и], [е], [ѣ], [ь], [ȩ], [а], [о], [у], [ы], [ъ], [ǫ].
А следующая наша остановка будет уже в совершенно другом месте; месте, где обитают согласные.
В данной главе рассмотрим чередования и процессы, которые происходили с согласными.
Основной процесс, происходящий с согласными в праславянском — палатализация.
Палатализация согласных перед *j (йотовая)
Перед [j] некоторые согласные подвергались качественным изменениям.
Процесс мог иметь только регрессивный (направление изменения от звука справа на звук слева, последующий звук влияет на предыдущий) характер, так как в исходной фонетической системе [j] мог быть только в конце группы согласных. [j] придавал предшествующему согласному (или группе согласных) палатализованный характер, при этом сам исчезал. Палатализации подвергались все согласные без исключения; зона их образования при этом смещалась в сторону среднего неба. Например, рубить // рублю.
Первая палатализация
Первая палатализация задненебных согласных – это когда твердые задненебные согласные [к], [г], [х] переходили в мягкие шипящие передненебные согласные [ч], [ж], [ш] в позиции перед гласными переднего ряда и, е, ь, ѧ, ѣ. Звуки [ч'], [ж], [ш] по своему происхождению были позиционными вариантами [к], [г], [х] (их появление было полностью обусловлено фонетической позицией). Но со временем они стали самостоятельными фонемами.
Примеры: рука // ручка, друг // дружок, мех // мешок
Вторая палатализация задненебных согласных
Вторая палатализация задненебных согласных – это изменение твердых задненебных согласных [к], [г], [х] в свистящие согласные [ц], [з], [с] перед гласными переднего ряда дифтонгического происхождения, то есть и, ять.
Примеры: рука — в руце, Бог — в Бозе (почить в Бозе), дух — дуси
Третья палатализация
Третья палатализация задненебных согласных — это когда твердые задненебные согласные [к], [г], [х] переходили в мягкие (палатализованные) свистящие согласные [ц], [з], [с] под воздействием предшествующих гласных переднего ряда и, е, ь, ѧ, ѣ. Третья палатализация имеет особый характер, прогрессивный (движение идет слева направо). В отличие от первой и второй палатализаций здесь процесс идет не под влиянием последующего, а под влиянием предыдущего гласного. Также процесс мог происходить между слогов.
Примеры: князь — княгиня
Ну что ж, наше путешествие подошло к концу. Надеемся, что это было интересно и вы узнали много нового. Теперь язык, его история и некоторые его "странности" не будут казаться вам столь непонятными.
Не забывайте свои вещи и до новых встреч.
Ну а если вы все еще не понимаете, что здесь происходит и зачем это все — прочитайте последнюю главу.
еперь же посмотрим на некоторые примеры отражения исторических процессов в современном русском языке, на "странности" языка. И увидим, что если разбираться, то это вовсе не странно и очень даже логично.
Начнем с таких простых школьных чередований, как раст // рост // ращ, лаг // лож, бир // бер, гар // гор.
Чередование раст / ращ / рос
Сначала разберемся откуда же взялась буква щ в корне ращ (при других вариантах корня раст и рос). Оказывается, все очень просто. В этом корне в каких-то позициях происходила йотовая палатализация. А как мы помним, при йотовой палатализации ст → щ. Чередование же а и о — это следствие аблаута. Это значит, что на этом месте стояли гласные разные по долготе, а в русском различия по долготе не было, и поэтому такое чередование и происходило.
Чередование бер / бир
Варианты bīr и bĭr одного и того же корня приобрели вид -бир- и -бьр-, соответственно. В результате падения редуцированных ь в слабой позиции — например, в некоторых безударных корнях — просто исчез. Поэтому праславянские варианты корня с одним и тем же гласным превратились в современные русские -бир- и -бр-, как в словах «собирать» и «собрать». А ь в сильной позиции — это [е].
Чередования лаг / лож
Здесь опять все дело именно в том, что в праславянском языке гласные были долгие и краткие, но со временем это явление исчезло, а его следы остались. Чередование же г и ж — пример первой палатализации.
Чередования гар / гор
И это чередование появилось именно потому, что в праславянском языке были долгие и краткие гласные, а в русском их нет.
Помимо того, что исторические чередования объясняют нам многие непонятные явления в языке, они еще и помогают при определении семантики слов, а также родственных связей между словами.
Приглядевшись к некоторым словам русского языка, можно увидеть очень необычные связи, а также понять что же все-таки значат некоторые слова и как изменились их значения.
К примеру, такие разные в современном языке слова как еда и яд, оказывается, являются родственными. В этих корнях произошло чередование, восходящее к аблауту, а именно чередование "о долгого" и "е долгого". Слово яд восходит к индоевропейскому корню *ed, от которого также произошло слово еда. Изменение же значения слова яд таково: сначала пища, затем — плохая, дурная пища, потом — отравленная пища и, наконец, отрава могло произойти под воздействием эмоциональной окраски речи.
Также восходят к одному корню такие слова, как подкова и кузнец. Подкова — то, что куется, кузнец — тот, кто кует. В этих словах произошло чередование, связанное с судьбой дифтонгов в разных позициях. В слове подкова дифтонг *ou распался на два звука и получилось ов, а в слове кузнец этот же дифтонг монофтонгизировался и стал у.
Теперь уже точно всё. А если вам понравилось, приходите еще и зовите друзей на этот маршрут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Нашествие монголов на Русь зимой 1237-1238гг. Владимирское княжество
Продолжаю рассказывать про первое нападение монгольского войска на Русь.
В предыдущих частях было про события, случившиеся от битвы на Калке и непосредственно предшествующие нападению, и про разгром Рязанского княжества. Теперь можно поговорить о разгроме Владимиро-Суздальского княжества в широком трактовании, то есть со всеми удельными княжествами - Угличским, Переяславским, Юрьевским и другими.
Несколькими статьями ранее были раскрыты ответы на некоторые "неудобные вопросы", часто задаваемые отрицателями монгольского нашествия, а именно:
- вопрос физической возможности добраться на лошади до Руси
- вопрос преодоления рек вброд и с помощью плавсредств
- вопрос о наличии дорог на Руси (незаконченная серия, смотрите через профиль)
Штурм Владимира. Диорама.
Окончательный разгром Рязанского княжества состоялся в битве под Коломной и взятием самой Коломны в начале января 1238 года. Так получилось, что к последним защитникам рязанской земли Великий князь владимирский Юрий прислал помощь в виде существенной части своего войска. Таким образом, монголы не только завершили с одним княжеством, но и начали разгром другого.
Есть мнение, что монгольские военачальники могли и не планировать заходить так далеко в Северо-Восточную Русь. Мол, хватило бы им и разгрома Рязани. Однако им повезло, что владимирские войска пришли в существенном количестве под Коломну и там сложили свои головы - это был подарок судьбы для монгольского войска. Почему подарок? Потому что взятие крепостей, полных защитников - это не самая лучшая тактика. Куда проще кочевникам биться в поле.
Однако это лишь измышления, так как нам неизвестны конкретные планы Бату на этот поход. Мы знаем только то, что время от времени (возможно, что после каждой существенной битвы) монгольские военачальники принимали решение на курултае. Здесь же, в условиях гибели одного из чингизидов, и в условиях победы над владимирскими войсками, Бату и иные ханы решили идти на земли владимирские.
Как уже было сказано ранее, в битве у Коломны погиб Кульхан, младший сын Чингизхана. Военачальники у монголов непосредственного участия в битвах обычно не принимали, а находились позади войска. Таким образом, можно сделать вывод о том, что монгольские войска могли понести серьезные потери в этой битве.
В этих условиях разумно предположить, что Бату принял решение о переброске дополнительных сил в северо-восточную Русь. Наиболее оптимальным было запросить переброску части монгольского войска, которая стояла на землях булгар. У той, о которой пишет монах Юлиан: "Одна часть у реки Этиль на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю." Местом встречи могли быть назначены окрестности Владимира. По времени такой маневр вполне укладывается.
После битвы у Коломны, часть владимирских войск бежала к Москве, часть к Владимиру. (Возможно, что уже у Коломны часть монгольских войск повернула к волочку у Зуева и далее к Владимиру.)
Как бы то ни было, первым городом на пути была Москва. К ней монгольские войска дошли вдоль Москва-реки к 15 января. Средняя скорость продвижения монголов получается меньше 20 км в сутки. В свободное от дороги время они занимались разорением окрестных поселений.
20 января 1238 года монгольские войска уже взяли Москву.
Рашид-ад-Дин в "Истории Угэдэй-каана" лаконично пишет следующее:
Лаврентьевская летопись так описывает взятие Москвы:
(Кстати, альтернативно ориентированные иногда говорят "монастыри не трогали - значит это свои нападали")
Предполагается, что Москву брали не все монгольские войска, а только часть. Остальные в это время шли по следам отступающих войск Всеволода Юрьевича (сына владимирского князя), участвовавшего в битве под Коломной. Этим поясняется и тот факт, что на взятие Москвы потребовалось столько же времени, как и на Рязань, при существенном отличии в размерах.
Ближайшая дорога, выводящая от Коломны к Владимиру в зимнее время, шла скорее всего не вдоль водных путей из Москва-река в реку Клязьма через Мещерские леса (например, на Волочёк Зуев, современный Орехово-Зуево), а от Коломны к Москве, далее небольшой переход до реки Клязьма и потом уже вдоль неё. В те времена была дорога вдоль Клязьмы, про это я рассказывал и показывал в статье про дороги Залесья. Впрочем, монголам не обязательно было двигаться по дороге - они вполне могли двигаться и по льду Клязьмы в том числе.
Вот так описывает шпионскую деятельность монголов Ли Синь-чуань в своём собрании исторических заметок периода правления Цзянь-янь:
Вернемся на Русь.
У Владимира первые монгольские отряды появились 3 февраля 1238 года.
К этому времени великий князь Юрий принял решение уйти (и в итоге ушёл) с частью дружины подальше, чтобы попытаться собрать войска для отпора. Подальше - это за Верхнюю Волгу. Юрий Всеволодович надеялся на помощь своего брата Ярослава (князя Переяславля-Залесского и Киевского), на помощь новгородцев, где княжил сын Ярослава Александр, на помощь брата Святослава (князя Юрьева-Польского) и на сбор дружин и полков с остальных городов владимирской земли.
Нельзя сказать, что Владимир остался совсем беззащитен - туда несомненно стеклись местные жители, и была надежда на крепость стен. Город обладал исключительными (для северо-восточной Руси) по тем временам оборонительными качествами. Его валы имели у основания ширину около 24 м, а в высоту достигали 9 м, протянувшись в общей сложности на 7 км. (Для сравнения, у Москвы длина стен составляла около 800 м.) На их гребне по всему периметру были возведены высокие деревянные стены, которые с внешней стороны обрамлял еще и ров шириной 22 м при глубине 8 м. Город делился на три района, отделенные друг от друга стенами и дополнительными укреплениями.
Монголы для начала предложили городу Владимир сдаться, показав им московского князя Владимира Юрьевича перед Золотыми воротами. Получив отказ, они убили князя.
Что интересно, в китайской династийной хронике "Цзинь ши" имеется рассказ про похожие действия монголов:
То есть, они действуют вполне шаблонным образом.
Вернемся к Владимиру.
Для штурма Владимира требовалось большое количество пленных - и для подготовки осадных орудий (монголы возили с собой только те части, которые нельзя было подготовить на месте), и для подготовки атаки (засыпание рвов) и для непосредственно атаки (поднос штурмовых лестниц, факелов и т.п.). Места, по которым монголы подошли к городу, явно не давали необходимого количества местных жителей. Поэтому, после отказа владимирцев в сдаче города, часть монгольских войск выдвинулась на захват Суздаля.
Историк Храпачевский считает, что монголам к этому времени было известно, что Юрий с войском ушёл на север. Чтобы не получить в спину при осаде Владимира, Бату решил сначала ударить по Суздалю.
Для взятия Суздаля много усилий не требовалось. Город не имеет холмов, и основная защита - водные рубежи, которые зимой не представляют из себя преграду. Суздаль был разграблен и сожжён. Были уничтожены поселения и монастыри вокруг него.
Уже к вечеру 5 февраля монгольский отряд возвратился из Суздаля к Владимиру со множеством пленных.
Воскресным утром 7 февраля 1238 года начался штурм.
Взятие Владимира монголами. Миниатюра из русской летописи
Прорвав оборону стен в трёх местах, монголы ворвались в город. Преследуя защитников пылающего города, атакующие ворвались в Средний город. А там "оборонять было уже некому, многих тут побили и пленили".
Защитники города оборонялись настолько ожесточённо, что Менгу (Мунке) вынужден был самолично участвовать в штурме. Это, кстати, должно означать и существенные потери в монгольском войске.
Найденные во время археологических работ во Владимире останки показали, что защитники продолжали биться, имея зачастую несколько ран, нанесенных стрелами и саблями. (Чтобы вы понимали, это означает, что были задеты кости, иначе бы следов не нашли.)
Город пал 7 февраля - в день начала штурма. Мощные стены, валы и башни не стали препятствием для захвата города. Население Владимира скорее всего было большей частью вырезано.
Жизнь в городе замерла на долгие годы. Раскопки показывают более-менее активную жизнь в городе не ранее XV века. Да и то, на месте бывших дворов возникают скорее сельские огороды. Первое после нашествия каменное строение появляется только в XVI веке.
Город Владимир был взят, но владимирский князь Юрий был на свободе и собирал войска. Таким образом, монгольским войскам требовалось найти его, чтобы завершить начатое.
Как можно увидеть, летописи не много сообщают. На основании этой летописи и небольших дополнений других обычно делается вывод, что монгольское войско разделилось на несколько частей. Также делают вывод, что большая часть городов сдалась без обороны - это выглядит логичным, так как Юрий забрал с собой дружины городов. По летописи, из городов владимирской земли только Переяславль-Залесский серьезно оборонялся - "и тот град взяша". По археологическим данным, был серьезно разрушен Ярославль. Разорены были все города.
Вот так рисуют движение монгольских отрядов:
Историки (Каргалов, Храпачевский) пишут, что войско монгольское разделилось на 3 отряда у Владимира:
- первый (этот был основным у Храпачевского) двигался на северо-запад через Юрьев-Польский и далее разделялся на направления Переяславль(Залесский)-Кснятин(Константин)-Тверь и Дмитров-Волок(Ламский)-Тверь(или сразу Торжок);
- второй (он основной у Каргалова) пошёл на север к Ростову и далее разделился на Углич и Ярославль;
- третий отправился на восток через Стародуб-на-Клязьме по лесам в сторону Городца Радилова (Городец, Городец-на-Волге) и далее пошёл по Волге наверх - Кострома-Ярославль.
Храпачевский считает, что именно первый отряд был основным, так как по сообщению Рашид-ад-Дина "коренную область Везислава, они взяли сообща в пять дней". "Сообща" по его мнению, это всеми царевичами. А второй отряд, возглавляемый Бурундаем, дошёл до Углича, дождался там третий отряд от города Ярославль (который прошёл по Волге).
На мой взгляд, это странное мнение. Ведь монголам должно было быть известно по крайней мере примерное направление движения Юрия из допроса местного населения. А Храпачевский ведь даже уверен, что удар по Суздалю был вызван именно предположением о нахождении там Юрия. Если была уверенность в северном направлении передвижения русского войска, то и основные силы монголов должны были двигаться именно по направлению Ростов-Углич, куда Юрий и ушёл за Волгу на реку Сить. К тому же, пользуясь тезисом о необходимости разбить войска Юрия до того, как он сможет собрать большую силу, выглядит странным ожидание третьего отряда, который должен прийти от Ярославля к Угличу.
К тому же путь третьего отряда составляет более 600 км, в то время как путь второго лишь 250 км. Если бы они встречались перед походом к реке Сить, то битва там была бы значительно позже начала марта.
Мне же кажется, что дело было немного иначе.
Основная часть монгольского войска двигается от Владимира к Юрьеву-Польскому широким фронтом. Сам Юрьев скорее всего взят без боя.
Первая часть войска под предводительством Бату, не самая большая, идёт от Юрьева к Переславлю-Залесскому, где получает отказ в сдаче города. Скорее всего, это означает, что Ярослав Всеволодович не дал своему брату Юрию помощи даже этой дружиной. Переяславль был взят за 5 дней.
Штурм Переяславля не требовал больших сил. Оборона города строилась только на валах, стенах и водных преградах - то есть аналог Суздаля, который взяли быстро. Так что, если для взятия Переяславля потребовалось столько же дней, сколько и на Владимир, значит монгольское войско здесь были не велико. Это как лишнее подтверждение того, что основные силы были не здесь.
От Переяславля монгольские силы первого отряда пошли двумя путями - один через Кснятин на Тверь, другой через Дмитров на Волок Ламский. Эти силы соединились уже при осаде Торжка.
Вторая, основная часть монгольского войска, от Юрьева движется через Мирславль на Ростов. От Ростова, который сдался без боя, небольшая часть уходит к Ярославлю - основной задачей является наверно не столько взятие Ярославля, сколько перехват отхода Юрия. Основная же часть от Ростова движется на Углич, который тоже сдается без боя. И после этого это войско движется на Сить, где наносит окончательное поражение владимирским войскам.
Правда, возможно, что первая и вторая группа разошлись только в Переяславле, от того и брали его "сообща", однако слишком долго брали этот город, для объединенных сил.
А что же у нас с направлением по Волге? А там скорее всего поучаствовала сила той группировки монголов, что еще до нападения на Русь "у реки Этиль на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю". Эту группировку призвали после битвы под Коломной. Часть этого войска вдоль Клязьмы прошла до Владимира и там влилась в общую массу, восполнив потери. Часть пошла вдоль Волги от устья Оки до Ярославля, по дороге отрядив некоторое количество воинов на взятие Галича Мерьского и Вологды.
А теперь рисую это на карте, чтобы было понятно.
Как можно заметить, при таком порядке все движения происходят вдоль реконструированных дорог. Впрочем, дороги реконструированы большей частью вдоль рек, так что монгольские войска могли двигаться как по дорогам, так и по льду рек, разоряя окрестные земли.
Часть первого отряда, взяв Кснятин и Тверь, подошла к Торжку уже 22 февраля 1238 года. Позже к ней присоединилась та часть, которая взяла Дмитров и Волок Ламский.
Монголы "отыниша тыномъ всь около, якоже инии гради имаху, и бишася порокы по две недели".
Торжок был взят 5 марта. Жителей перебили, а сам город разрушили.
Одна из причин столь долгой осады - поэтапный подход монгольских войск. Другая причина того, что Торжок осаждали аж 2 недели - крепость находилась на вершине холма за стенами и валом. Третья причина - не было возможности собрать достаточное количество пленных. За некоторыми сбежавшими из города даже пришлось гнаться до Игнач-креста. Четвертая - малые силы монгольского отряда, здесь сказались и общие потери монголов в том числе. Пятая - военные умения Бату.
Пока первая группа осаждала Торжок, вторая группа дошла до реки Сить и 1 марта начала разгром русских войск. Предполагается, что расхождение в дате битвы на Сити в разных источниках связано с тем, что русские войска стояли не в одном месте, а раскинулись на 100 километров вдоль реки. Поэтому первое столкновение возможно прошло 1 марта, а последнее и окончательное уже 4 марта. Русские летописи говорят, что монголы подошли с неожиданной стороны - не от Углича, а с верховьев Сити. Это означает, что монгольские войска обошли русскую рать так, чтобы ей некуда было бежать. В битве на Сити великий князь Юрий был убит, а войска окончательно разгромлены. Рашид-ад-Дин не уделяет этой битве особого внимания, называя это просто погоней за князем: "Князь же той страны Георгий старший убежал и скрылся в лесу; его также взяли и убили".
Так закончился разгром Владимирского княжества.
На всех участках продвижения скорость монгольских войск в среднем не превышает 25 км в сутки.
С этого момента монгольские войска начали возвращение в степи, скорее всего в сторону устья Дона. Возвращение шло широким фронтом, чтобы максимально обобрать встречающиеся поселения - ведь вопрос прокормки войска никто не отменял.
По разным оценкам, население Владимирского княжества вместе с удельными могло составлять от 700 тысяч до 2 миллионов человек перед вторжением монголов. Возьмём минимальную оценку - 700 тысяч.
Средняя семья в то время оценивается как 5-6 человек. Возьмём максимум - 6. То есть на территории княжества проживает минимум 116 тысячи семей. Каждая семья имеет в среднем 2 штуки крупной скотины (на самом деле еще и кучу мелкой).
Обычно на Руси период, на который заготавливают корм, считается около 6 месяцев. Пусть это будет 5 месяцев - то есть на период с ноября по март. По идее - это корм именно для скотины, а для людей пищи должно было быть заготовлено на больший период, но не будем так мелочиться.
Таким образом можно подсчитать, что для людей в начале марта оставалось еды, чтобы прокормить на 700тыс*(5-4)мес=700 тыс. человек в течение 1 месяца. Разорено было всё княжество, так что даже если монгольскому войску удалось собрать только четверть, то и этого хватило бы на то, чтобы прокормить 175 тысяч человек в течение 1 месяца или 85 тысяч в течение 2 месяцев.
Для скота в это же время оставалось корма, 116тыс*2*(5-4)мес=232 тыс. голов скота можно было бы прокормить в течение месяца. Даже если монгольские войска забрали четверть, то этого хватило бы прокормить 58 тысяч лошадей 1 месяц или 29 тысяч лошадей 2 месяца.
В следующий раз я расскажу о том, почему не было похода на Новгород, как монголы оказались в смоленской земле, и почему так долго брали Козельск.
Владение русским языком в Москве стало платной опцией в сфере грузоперевозок
Ни для кого не секрет, что порой владение английским ощутимо повышает стоимость услуг водителя такси. Однако Москва выходит на новый уровень: теперь когда вам потребуются грузоперевозки, платите дополнительно 500р, если хотите говорить с водителем на одном языке (если вы, конечно, не полиглот).
(Скриншот с сайта грузоперевозчика на этапе оформления заказа)
Весенняя подготовка футбольного поля после реконструкции стадиона «Динамо». Москва, 1935 год
Ответ на пост «Минутка истории»
Подержите моё безалкогольное пиво!
Жена принимала экзамен по исторической грамматике и хотела вытянуть студентку, чтобы не мучить её и себя пересдачами.
А есть очень запоминающийся момент в её курсе: там про Цезаря и падеж, который он ввёл в латинский язык.
И вот жена спрашивает студентку:
- Что сделал Цезарь для латинского языка?
- Ну хотя бы скажите, кем был Цезарь и я вам поставлю зачёт!
Такая халява редко бывает в студенческой жизни! Глаза загорелись, подбородок поднялся высоко и на всю аудиторию студентка дала ответ:
- Цезарь был лингвистом!
О ПРАЗДНИКЕ
29 (18) ноября 1783 года княгиня Екатерина Дашкова, тёзка и подруга императрицы Екатерины Второй, а ещё первая женщина — председатель Академии наук, выступила перед российскими академиками. Она спросила у светил вроде Фонвизина и Державина: доколе надобно будет писать "iолка"? Как писать "слёзы" и фамилию фаворита императрицы светлейшего князя Потёмкина? И не пора ли уже заменить диграф "iо" литерой "ё"?
Так, по слухам, в русском языке появился единственный умляут (буква с диакритическим знаком — точечками сверху, наподобие ö, ä, ũ и подобных в латинице).
Зрители постарше, которые живут в Петербурге, помнят мою сверхпопулярную телепрограмму "Везёт же людям!" (около 1000 выпусков с 1998 по 2004 годы). Неофициально её называли "Программа Ё" — на экранной заставке любимая буква в самом деле была специально выделена цветом и размером.
С праздником каждого, кто пишет Ё там, где положено, а не подменяет её ущербным Е!
Остальным напомню, что тех, кто пишут Ё, вообще надо бояться: если уж у них (у нас) рука дотягивается точечки над Е поставить, — наверняка и до вас дотянется.
А буква-то нужная 🙂
Человек-эпоха. Дмитрий Сергеевич Лихачев (к 115-летию со дня рождения)
Он ушел из жизни два десятилетия и два года тому назад, в 1999 году. Ученый с мировым именем, автор Декларации прав культуры сам представлял собой целую эпоху, прожив длинную жизнь, в которой были и страдания, лишения и величайшие научные достижения. Когда Дмитрия Сергеевича не стало, в один голос заговорили: он был совестью нации, являл собой пример самоотверженного и неотступного служения России.
Родом из детства
Он появился на свет в столице Российской империи – Санкт-Петербурге – в 1906 году. В 1914 году, через месяц после начала I мировой войны, Митя Лихачев пошел в школу. Его ранее детство пришлось на ту короткую, но богатейшую пору в истории русской культуры, которую принято называть Серебряным веком. Правда, родители Дмитрия Сергеевича не принадлежали к литературной или артистической среде. Отец его был инженером. Но эта эпоха «пленила» и их семейство. Дмитрий решил стать филологом. Несмотря на увещевания родителей пойти по стопам отца, он в 1923 году поступает на этнолого-лингвистическое отделение факультета общественных наук Петроградского университета.
Университеты
Впоследствии он вспоминал: «Ленинградский университет в 1920-е годы по гуманитарным наукам был лучшим университетом в мире. Такой профессуры, какой обладал тогда Ленинградский университет, не было ни в одном университете ни до того времени, ни после». Среди преподавателей было много выдающихся ученых. Литературно-философские кружки, во множестве существовавшие до 1927 году в Ленинграде, стали приобретать преимущественно религиозно-философский или богословский характер. Д.С. Лихачев в двадцатые годы посещал один из них – кружок под названием Хельфернак («Художественно-литературная, философская и научная академия»), заседания проходили на квартире школьного преподавателя Лихачева И.М. Андреевского.
Первого августа 1927 году кружок по решению участников был преобразован в Братство святого Серафима Саровского. Кроме того, Дмитрий Сергеевич участвовал и в другом кружке, – Космической Академии Наук. Деятельность этой шуточной академии, состоявшая из написания и обсуждения полусерьезных научных докладов, прогулок в Царское Село и дружеских розыгрышей, привлекла внимание властей. «Академиков» арестовали. Вслед за тем также участь постигла и членов Братства святого Серафима Саровского (следствие по обоим кружкам было объединено в одно дело). День ареста – 8 февраля 1928 года – стал началом новой страницы в жизни Дмитрия Лихачева. После полугодового следствия он был приговорен к пяти годам лагерей и через несколько месяцев после окончания Ленинградского университета (1927) его отправили на Соловки, которые Лихачев назовет своим «вторым, и главным, университетом».
Соловецкий монастырь, основанный преподобными Зосимой и Савватием в XIII столетии, в 1922 году был закрыт и превращен в Соловецкий лагерь особого назначения. Он стал местом, где отбывали срок тысячи заключенных (на начало 1930-х годов их численность доходила до 650 тысяч, из них 80% составляли так называемые «политические» и «контрреволюционеры»).
В 1931 году заключенного Лихачева переводят с Соловков на Беломоро-Балтийский канал, а 8 августа 1932 года он освобождается из заключения и возвращается в Ленинград. Закончилась страница его биографии, о которой он в 1966 году сказал: «Пребывание на Соловках было для меня самым значительным периодом жизни».
Служение науке
Вернувшись в родной город, он долго не мог устроиться на работу: мешала судимость. К тому же здоровье было подорвано Соловками. Открылась желудочная язва, болезнь сопровождалась сильными кровотечениями. Он подолгу лежал в больнице. Наконец, ему удалось поступить научным корректором в издательство Академии Наук.
В 1935 году Дмитрий Сергеевич женился на Зинаиде Александровне Макаровой, а в 1937 году у них родились две девочки – близнецы Вера и Людмила. В 1938 году Лихачев поступил на работу в Институт русской литературы (Пушкинский дом) АН СССР, где 11 июня 1941 года защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата филологических наук по теме «Новгородские летописные своды XII века».
Через одиннадцать дней после защиты началась Великая Отечественная война. По состоянию здоровья он не был призван на фронт и до июня 1942 года оставался в блокадном Ленинграде. Вот как проходил день в их семье? С утра топили книгами буржуйку, потом вместе с детьми молились, готовили скудную пищу – часто из столярного клея. В шесть часов вечера ложились, стараясь накидать на себя как можно больше всего теплого. В такой обстановке Дмитрий Сергеевич не оставлял занятий наукой. Пережив тяжелейшую блокадную зиму, весной 1942 года он начал собирать материалы по поэтике древнерусской литературы и подготовил (в соавторстве с М.А. Тихановой) исследование «Оборона древнерусских городов». Эта вышедшая в 1942 году книга стала первой в обширнейшем наследии великого ученого.
В 1945–1946 годы выходят в свет его книги «Национальное самосознание Древней Руси», «Новгород Великий», «Культура Руси эпохи образования русского национального государства». А в 1947 году он защищает докторскую диссертацию «Очерки по истории литературных форм летописания XI–XVI веков». Дмитрий Сергеевич не только сам занимался исследованием древнерусской литературы, но и выступил в качестве блестящего организатора науки. С 1954 года до конца жизни он являлся заведующим Сектором (с 1986 года – Отделом) древнерусской литературы Пушкинского дома. Под его руководством отдел стал главным научным центром изучения древнерусского словесности и литературы.
Известный актёр, народный артист РФ Игорь Дмитриев так охарактеризовал основное значение Дмитрия Сергеевича Лихачёва в развитии русской культуры:
«Гордость русского народа, гордость интеллигенции. Я не знаю, кто сможет занять его место и кто сможет иметь право говорить так о любых проблемах российской культуры с таким знанием и с такой болью за неё…»