Рецензии на книгу « В моей смерти прошу винить Клаву К. » Михаил Львовский

Фильм лучше, интереснее и полнее. Читала в электронном варианте-не понравилась. покупать не буду. Но само издание конечно шикарное.

Книга приобретена на день рождения однокласснице сына. Очень рада, что успели - издана в 2016 году. С однозначностью хочу сказать, что произведение не «+16», а смело «+14». А во взрослом возрасте её читать - если только поностальгировать. Она всё же для подросткового восприятия. Удивляюсь, что некоторым читателям не понравились главные герои. Но они же всего лишь дети! Клавочка - результат специфического воспитания одинокой красавицей-матерью, которая вселила ей мысль: ты красивая, а большего и не надо, в том числе ума. И вот девочка все школьные годы живет на готовом, за счёт полюбившего её одноклассника. И настолько ей опостылел этот его вечный подарок, что она отпускает жестокую шутку над парнем в момент его душевных страданий. Мальчишку тоже не в чем упрекнуть - хорошо учится и рад все школьные годы помогать своей ненаглядной. Все по-разному взрослеют. Иные до 25-ти инфантильны. Он был слеп от чувств, и в этом многолетнем состоянии не мог понять, что Клаве было бы гораздо приятнее, если б ей подарили её саму, раскрыли её собственные способности. Качество очень хорошее, гарнитура Школьная! Страницы желтее, чем в «КомпасГиде» или «Речи», но ведь и в полтора раза дешевле.

Для тех, кого интересует продолжение истории. Повесть Михаила Львовского написана на основе воспоминаний о своей первой влюбленности: Сережа - это автор, Клава К - актриса Валентина Архангельская, Лаврик - Александр Галич. Зная биографии прототипов, можно сделать реальную реконструкцию дальнейшей судьбы героев повести.

Прекрасная книга, как по сути произведения, так и по оформлению. Испытал истинное удовольствие, буквально окунувшись в прекрасную эпоху взросления и влюблённости! 5++++++++++++++++++.

С детства нравится этот фильм. С одной стороны - детский, подростковый, с другой - пронзительный, щемящий. И когда увидела книгу, по которой он был снят, с радостью купила. Разочарования от несходства нет - написано замечательно! Отметила про себя, что ряд моментов в фильме были смягчены, вероятно, по цензурным соображениям. Всем, кто любит фильм и просто хорошую литературу для юношества.

Не скрою, от содержания я многого и не ждала: это ведь сценарий. Фильм, на мой вкус, интереснее. Купила книгу по просьбе племянницы, прочитала сама. Хочу сказать спасибо "ЭНАС-КНИГЕ" за отличное качество, за бумагу великолепную, от которой исходит упоительный зАпах истинной книги, а не краски из китайской типографии. Шершавые странички, нелощеные, слегка желтоватые, но это не газетная бумажка, а импортная финская книжная бумага, как указано в выходных данных. До чего же она после всех меловок и непонятного происхождения офсетов приятна!

Михаил Львовский "В моей смерти прошу винить Клаву К." Думаю многие смотрели замечательный фильм, который снят по этой не менее замечательной книге. Сережка и Клава, он влюбился в нее, когда обоим было по четыре года, в старом парке, собирая желуди. Уже тогда он готов был отдать ей свои единственные найденные два желудя, лишь бы увидеть ее улыбку и услышать ее одобрение. Любовь эту он пронес через долгие годы, больную, безответную, но любовь. А жизнь все решает по своему и все расставляет на свои места, и это только на пользу, только к лучшему! Книга, которую читаешь на одном дыхании, книга, наполненная мудростью, книга, которая учит, рекоммендую!

Сразу скажу, что фильм мне понравился гораздо больше. А книга, мне показалось, что написана она слишком простовато. Но это не главное. Главное - сама история о самозабвенной любви - почти болезни мальчика к Клаве. Мне она не нравилась в фильме, еще меньше понравилась в книге. Самовлюбленная, жестокая эгоистка. Сергея жаль, хоть порой и раздражали его поступки, но как-то чувствуешь его отчаяние. Жаль и тихую, неприметную Тусю. В общем, такие книги просто необходимы детям, подросткам.

Проглотила сегодня ночью запоем часа за полтора. Потрясающая книга: сколько юмора, сколько интересных мыслей. Я просто балдею от взрослых в этой истории - такие интересные персонажи, намного интереснее своих деток, хотя первоклассник Шурик тоже хорош.

Фильм, конечно, в детстве смотрела, но кроме того, что в нём играл Шевельков, ничего не помнила, так что читать было очень интересно. Теперь вот думаю и фильм пересмотреть.

Отличная повесть для подростков, правда, не знаю, оценят ли её мальчики, но девчонкам точно понравится. Рекомендую.

Хорошо помню свои юношеские впечатления от этой книги. Мне ужасно не нравилась главная героиня, я ее просто ненавидела! И главный герой вызывал гневные чувства, так и хотелось закричать: "Возьми себя в руки! Разве ты не видишь, что она не достойна твоей любви. " Тогда я еще не знала, что "взять себя в руки" и "любовь" - это совсем разные истории. Да, книга вызывала множество негативных эмоций и при этом запомнилась на всю жизнь. И я считаю, что это и есть самое главное, именно это и называется "работой души". Большое спасибо, что издали такую нужную для подрастающего поколения книгу!

Начиная писать рецензию, сразу оговорюсь - это будет отзыв не о конкретном издании, даже не о книге, а скорее о фильме, который все любят, а я не люблю. Как же это так? Да очень просто - мне не нравится Клава, не нравится Сергей, не нравится само название: "В моей смерти прошу винить. " Почему? Да потому, что винить некого, кроме него самого, как мне кажется. Всю дорогу он требует к себе внимания - то от родителей, то от этой Клавы, в своем эгоизме не желая замечать ни ее нелюбви к нему, ни любви к нему другой девушки, Тани. По сути с самого начала ясно, что Клава его не любит, но он тем не менее продолжает преследовать ее и навязывает ей свои чувства - это не любовь, это эгоизм. Зачем преследовать девушку, которая тебя не любит? Требовать чувств, которых нет? Фильм поставлен таким образом, что симпатии должны быть на стороне Сергея - он-де хороший, а Клава такая-сякая. Только я не вижу, что в нем хорошего. Нудный эгоист, навязывающий себя девушке, которая от него устала. История стара, как мир. А с Таней как он поступает? Да просто использует ее, если называть вещи своими именами. Он прекрасно знает о ее любви к нему, но на нее ему наплевать - он гонится за химерой. Любовь Клавы - химера, ее нет и никогда не было, но Сергей с упорством маньяка продолжает бороться за то, что ему не принадлежит, и винит кого угодно, только не себя. Когда же на сцене появляется Лаврик, наш пылкий влюбленный беззастенчиво использует Таню, шепчет ей слова любви и думает при этом о Клаве. Каково? Вероятно, он искренне хотел бы забыть Клаву, но это его совершенно не оправдывает, по отношению к Тане это в любом случае непорядочно. В общем и целом все довольно противно, никто никого по-настоящему не любит, каждый норовит использовать другого, на самом деле думая только о себе: Клава -Сергея, Сергей - Таню, Таня -Лаврика, чтобы окончательно разлучить Сергея и Клаву, а Лаврик вообще темная лошадка, как сейчас говорят "мутный тип". Он же видит, что творится с Сергеем из-за этой Клавы - зачем же масла в огонь подливать? Одним словом, это повесть и без героя, и без героини. Героиня якобы ищет себя, а искать-то и нечего. Надуманные чувства, надуманные страсти, надуманные проблемы. Более или менее симпатична только Татьяна - в этой истории она одна выглядит не слишком пошло. Говоря о фильме, в большинстве случаев нельзя говорить о книге. Но не в данном случае. Каковы бы ни были различия, суть остается неизменной - пустозвонство. Все же фильм как-то больше запомнился, о книге я вообще не вспомнила бы никогда. Вряд ли я куплю эту книгу своей дочери-подростку. И дело не в том, нравится ли она мне или не нравится, а в том, что она не нравится ей самой, так как у нее абсолютно другие интересы - и это мне нравится!