Международные отношения 1920-1930 хх годов

Внешнеполитический аспект деятельности И. Сталина становится ныне объектом исследования, позволяющим проникнуть в неизученные вопросы недискутабельной ранее темы. Сохраняющиеся стереотипы о непогрешимости внешнеполитического курса СССР являются тормозом в изучении влияния Сталина на формирование советской внешней политики по отношению к Германии. Российскими историками внешнеполитический аспект его деятельности рассматривается эпизодически и пока далек от всестороннего освещения его отношений к Веймарской Германии и курсу Рапалло. Для истории Веймарской Германии Сталин представляет особый научный интерес, поскольку реализация курса Рапалло зависела от его внешнеполитических и внутриполитических интересов, диктуемых международным положением СССР. Выступления участников коллоквиума, германского историка Б. Хоппе «Сталин и КПГ в Веймарской республике» и российского историка С.

Если понадобилось срочно заказать реферат в Красноярске , Work5 не будет медлить.

. З. Случ «Сталин и Гитлер в 1933–1941 гг. Расчеты и просчеты Кремля», позволили выявить новые точки зрения на ряд аспектов внешней политики Сталина. Учитывая малоизученность роли и влияния генсека ВКП (б) на советско-германские отношения на заключительном этапе Веймарской республики, представляется необходимым определить степень зависимости советской внешней политики от Сталина и выявить, как это влияло на курс Рапалло и крах веймарской демократии. Рассмотрение этих вопросов позволит приблизиться к переосмыслению взаимоотношений между СССР и Веймарской Германией и избавиться от одностороннего освещения советско-германского сотрудничества. Таким образом, данные научные проблемы определяют несомненную актуальность выбранной темы исследования. Объектом исследования является внешняя политика СССР в 1920–1930 годы. Предметом изучения выступают особенности международных отношений СССР в 1920–1930 годы. Целью настоящего исследования является изучение международных отношений 1920–1930-хх годов. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1) охарактеризовать личность И. Сталина с точки зрения оценки его внешнеполитической деятельности; 2) изучить причины ухудшения советско-германских отношений к концу 1920-х гг.; 3) обозначить характер реакции Запада на внешнюю политику СССР; 4) рассмотреть проблемы сотрудничества СССР с Германией после прихода А. Гитлера к власти. Содержание данных задач определило логику и структуру настоящей работы.

Успехи социалистического строительства вызывали на Западе вполне обоснованное беспокойство. Политические и деловые круги ведущих стран капитала стремились помешать росту и экономики, и военной мощи СССР. С этой целью они использовали выброс советским правительством из-за недостатка валюты огромного потока сырья и зерна, леса и пушнины, икры осетровых рыб на мировой рынок по ценам ниже их стоимости для обвинения СССР в проведении политики демпинга. На бойкот советского импорта, предложенного США и присоединившимся к ним Франции, Югославии, Венгрии, Румынии, Бельгии, И. Сталин и Политбюро ЦК ответили решением о прекращении торговых заказов в этих странах. Эту меру Сталин считал безболезненной для технического обеспечения индустриализации, так как в годы мирового экономического кризиса СССР не прекращал тесного торгово-экономического сотрудничества с Германией, фашистской Италией и Японией. Торгово-экономические связи между СССР и Германией в эти годы развивались гораздо успешнее, чем с другими странами. Сложная обстановка на международной арене, по мнению С. Случ, заставляли Сталина перейти к более сложному маневру в области советской внешней политики: с одной стороны, это официально декларируемый всему миру курс на коллективную безопасность и отпор фашистской агрессии, а с другой – столкновение одних государств с другими, углубление между ними противоречий и конфликтов, т.е. стратегии, связанной с переносом марксистско-ленинского учения о классовой борьбе на сферу международных отношений. Резкая смена тональности советской дипломатии в тот момент, когда еще не был разрешен инцидент, возникший из-за отказа допустить советских журналистов на Лейпцигский процесс по делу о поджоге рейхстага, объяснялась заинтересованностью Сталина в обострении отношений между Германией и западными странами, вызванных разрывом немцев с Лигой наций. В целях ожидаемого противостояния в Европе для Сталина не имели никакого значения ни характер политического режима в Германии, ни намерение Гитлера об увеличении вооруженных сил. Для него было главными важным противостояние Германии Западу и поиск Гитлером союзников на Востоке. В уготованной для СССР такой роли у Сталина сомнений не было. Он готов был искать сотрудничество с Гитлером, не принимая всерьез ни роли идеологических догматов во внешней политике германского фашизма, ни его действий, направленных на замораживание германо-советских отношений и отказ от курса Рапалло. В развитии советско-германских отношений 1933 год стал поворотным. Тактика Гитлера представляла собой полный разрыв с политикой Веймарской республики и была направлена на отказ от курса Рапалло. Внешнеполитическая стратегия И. Сталина оставалась, несмотря на отказ от коминтерновской революционной линии в советской внешней политике, неизменной. Он стремился сохранить прежние дружеские и деловые связи с Германией и надеялся на сотрудничество с новым национал-социалистическим режимом. К концу 1933 г. дух Рапалло угас, как и иллюзии И. Сталина по поводу возможного успешного осуществления двух противоположных направлений в советской внешней политике: реальной и революционной.

1. Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). – Ф. 0165. – Оп. 4. – П. 130. – Д. 181. – Л. 505. 2. Баландин Р.К. Дипломатические поединки Сталина. От Пилсудского до Мао Цзэдуна / Р.К. Баландин, С. С. Миронов. – М., 2004., 150 с. 3. Горлов С. А. Совершенно секретно: альянс Москва–Берлин 1920–1933 гг. (Военно-политические отношения СССР – Германия) / С. А. Горлов. – М., 2001., 352 с. 4. Документы внешней политики СССР (ДВП). – М., 1970. – Т. 16., 920 с. 5. Емельянов Ю.В. Сталин: на вершине власти / Ю. В. Емельянов. – М., 2002. – Т. 1–2., 173 с. 6. Жуков Ю. Иной Сталин: политические реформы в СССР в 1933–1937 гг. / Ю. Жуков. – М., 2003., 510 с. 7. Молодяков В.Э. Россия и Германия: дух Рапалло (1919–1932) / В.Э. Молодяков. – М., 2009., 319 с. 8. Письма И.В. Сталина В. М. Молотову // Сборник документов. – М., 1995., 290 с. 9. Поликарпов В.С. Сталин – властелин истории. Сталин – великий планировщик советской цивилизации / В. С. Поликарпов. – Ростов н/Д, 2007., 446 с. 10. Российский государственный архив социально-политической истории (РГА СПИ). 11. Рыбас С.Ю. Сталин. Судьба и стратегия: в 2 кн. / С.Ю. Рыбас, Е.С. Рыбас. – М., 2007., 726 с. 12. Случ С.З. Германо-советские отношения в 1918–1941 годах. Мотивы и последствия внешнеполитических решений / С.З. Случ // Славяноведение. – 1996. – № 3. 13. Сталин И.В. Сочинения / И.В. Сталин. – М., 1949., 495 c. 14. Сталин и немцы: новые исследования / под ред. Ю. Царуски ; пер. с нем. Т.Г. Ваньят ; науч. ред. С. З. Случ. – М., 2009., 367 с. 15. XVII съезд ВКП (б): стенографический отчет. – М., 1934. 16. ADAP. – Serie B. – Bd VIII. Dok. 163. 17. Akten zur deutschen ausw?rtigen Politik 1918–1945 (ADAP): Aus dem Archiv des ausw?rtigen Amts. Serie B: 1925–1933. – G?ttingen, 1967., 289 s. 18. Die Internationale. – 1930. – № 10., 69 s. 19. Kellmann K. Stalin: Eine Biographie / K. Kellmann. – Darmstadt, 2005., 351 s. 20. Kurz G. Blutmai. Sozialdemokraten und Kommunisten im Brennpunkt der Berliner breignisse vom 1929 / G. Kurz. – Bоnn, 1988., 429 s. 21. L?we H.-D. Stalin: Der entfesselte Revolution?r. 2 Bd / H.-D. L?we. – G?ttingen, 2002., 311 s. 22. Monte? ore S. Stalin. Am Hof des roten Zaren / S. Monte? ore. – Frankfurt a/M, 2005., 174 s. 23. Overy R. Die Diktatoren. Hitlers Deutschland. Stalins Russland / R. Overy. – M?nchen, 2005., 322 s. 24. Rey? eld D. Stalin und seine Henker / D. Rey? eld. – M?nchen, 2004., 118 s. 25. Zarusky J. Die deutschen Sozialdemokraten und das sowjetische Modell: Ideologische Auseinandersetzung und ausenpolitische Konzeptionen 1917–1933 / J. Zarusky. – M?nchen, 1992., 273 s.