Фильм «28 панфиловцев»: технология легенды

. В легенде, рождённой в морозном ноябре 41-го и пережившей ХХ век, ясно сказано: 28 панфиловцев. Значит, 28. Значит, так фильм и называется. Значит, мы будем жить в своей легенде, в своей истории, в своём культурном поле.

Советник министра культуры России. Издательский директор группы «Однако». Родился в 1968 г. в Брянске. В 1990 г. окончил факультет журналистики Московского государственного университета. Работал в изданиях «Советская молодежь», «Час» (Рига, Латвия), «Независимая газета», «Красная звезда», «Профиль», «Промышленник России» (Москва).

«Танкам дорога не нужна — танкам нужна боевая задача».

Комментарии 117

27 ноября 2013 06:54, Moscow

"Нет ли здесь ущерба для демократии и толерантности?

Да, вопрос сложный. И ведь действительно – ущерб налицо.

Как же нам поступить?"

Как? Ущерблять! В пыль, в полный хлам, что бы и духу не осталось.

27 ноября 2013 08:13, Almaty

А тем временем, за первые сутки второго тура сборов авторы "28 панфиловецв" собрали больше миллиона рублей! Так держать. Собака лает - караван идет. "Спокойно жгем танки. " :)

27 ноября 2013 08:41

Стремление к справедливости и кристальной чистоте не маргинальная характеристика для русских людей. Пальнуть в "святую Русь" по приказу провокатора для русского человека, среднего русского человека легче чем ботинки зашнуровать. Поэтому фильм и рискованный.

Конечно сюжет позволяет сделать легенду высокого уровня, чтобы о фильме говорили как об "Аватаре", "Самом лучшем фильме", "Титаннике" и прочих вершинах данного жанра. И не надо морщиться. Такой уж жанр. Он всегда мерялся кассой и количеством просмотров. Что в советских кинотеатрах, что на ютюбе. Хотя именно с советской стилистикой будет очень сложно сделать именно массовое зрелище. Все-таки "Сталинград" как фильм именно как фильм и получился. А у "28 панфиловцев" планочка выше стоит. Есть риск вот этим же проектом гораздо глубже закопать реальную правду, чем ее закапывали наши враги. Причем сделать это с выражением необычайной твердости и уверенности на лице и на словах.

В фильме уже правльно сказано. Не геройствуем. Жжем танки. И создателям надо тоже просто делать свое дело и снимать фильм. Тем более, что у них получается.

27 ноября 2013 08:45

Все таки как я раньше писал. Надо попробовать сыграть на опережение с любителями "исторической правды". Мы же боримся за молодёж? Для некоторых из них фразы "Да не было никаких 28 панфиловцев. Это всё журналист придумал" Будет достаточно чтобы отвернутся от фильма. Так вот. Надо как то в рекламе объяснять что подвиг действительно был и танки были остановлены. И панфиловская девизия воевала умело и героически. Какая разница сколько было героев? Факт был.

Надо в начале фильма написать "Фильм посвещается всем защитником Москвы от немецко - фашиских захватчиков"

А в конце дать диктора - Историческую справку. Как воевала Панфиловская девизия - Сколько сожгла танков и сколько техники захватила и так далее. Сприсить об этом например у Исаева. Что бы исключить критику с его стороны.

PS: Кто имеет выход на создателей фильма и согласен со мной. Попробуйте донести до них эту мысль. Я тоже попробую.

27 ноября 2013 09:02

На Тупичке замечательные статьи на защиту этой легенды написаны. Те же авторы писали то же и на Однако. Ничего лучше в этом жанре уже не создашь. Произвело ли это эффект? Нет. Даже вы об этих статьях не слышали и считаете, что их не было.

Причем против "умников" и в этой статье говорится. Господи. Какой же ум нужен для того, чтобы факт констатировать? Копеечный же. Снимают фильм? В фильме показывают всегда только правду? И актеров всегда убивают взаправду? Неужели это нужно объяснять?!

Битва под Москвой была. Даже если никто об этом никогда не напишет. Дивизия панфиловцев была и воевала героически как вся Красная Армия под Москвой. Об этом фильм и снимают. 28 конкретных имен правдивы. Все они воевали. То, что они не сожгли столько танков в конкретном бою, сколько им пропаганда приписала - не их вина. И люди верившие в легенду не виноваты, что какие-то из цифр были преувеличены. Остановить танк вообще очень непросто. И если вдруг противники легенды думают иначе - могут проверить. Один если остановят всем скопом - будут герои. (Вы видите с "чем" против танка стоит панфиловец на картинке? Это, блин, не подвиг, что ли?) А то, что на той войне было значительно больше чем 28 героев - тоже не надо доказывать. Сюжетов героических хватит с лихвой на тысячу лет.

В общем, я изначально против обсуждения легенды о 28 панфиловцах и событий времен развала СССР. Перед фильмом стоит много задач и так.

27 ноября 2013 09:16

Это вам нечего не надо доказывать. А молодёжи замороченой свинидзе подобной пробогандой надо констатировать факты. Они особенно войдут в мозг поле пронзительного фильма (если такой получится). Еще есть часть молодежи которые ничего не знают НУ УЧИЛИ и забыли так как им это не помогает деньги зарабатывать. Им тоже будет полезно.

Вот вы говорите что не чего не кому не надо доказывать. Но наши противники так не считают. Срут срут срут в мозги.

У меня был спор с молодым человеком. Он с пеной у рта доказывал что в Штраф бате всё правда. Так нам НАДО с ними боротся. На их стороне деньги, министерство культуры, пятая колонна, и так далее.

И такой шанц упускать нальзя

27 ноября 2013 09:26

В штрафбате натяжка на натяжке. Один сплошной художественный вымысел. Вот отсутствие фактов и ложные умозаключения надо доказывать и спорить. А доказывать, что была битва под Москвой не надо. Это глупо. Также глупо как и утверждать, что если кто-то отрицает легенду о том, что все 28 панфиловцев в том конкретном бою погибли как и утверждала пропаганда, то это отрицает всю битву под Москвой.

27 ноября 2013 10:10

отрицает легенду. КАк можно отрицать легенду? Отрицать то что журналист в угоду нужного в то время патриотического вопитания создал эту лигенду? КАК РАЗ ЛИБЕРАСТИЯ ОБ ЭТОМ КРИЧИТ. Что то не понимаю я. Отрицают само существование этого боя и цифру 28. Причем историки те-же такие как Исаев. А его в леберастии никак не упрекнёш.

Моя идея как вы не поняли сместить акценты от 28 панфиловцев (Которые яросно будут отрицатся леберастами) на подвиг всех защитников Москвы и панфиловской девизии в частности. Тогда мы выбъем стул из под леберастии. Сместить цифрами и фактами. Которые можно дать диктором в конце фильма..

Что тут не понятного то?

27 ноября 2013 10:18

И еще отличее этого фильма от напремер "В бой идут одни старики" в том что там абстрактная воздушная часть. А тут конкретика. Поэтому я считаю мои предложения необходимыми.

27 ноября 2013 10:55

Авторы фильма на своей страничке выдали карт-бланш всем. Критикуя предлагай. Предлагая делай. Очень правильная позиция. А смещать акценты я бы не советовал. Фильм называется именно 28 панфиловцев. О них его и снимать.Та грязь, что легла на вот именно эти 28 человек несущественная для того, чтобы ее стесняться и о ней думать. Подход у создателей цепкий и грамотный. Они заслуживают и доверия и денег. А помощь в виде объяснения молодежи чего-то, что они не читали и не знают. Если находите это важным и возможным - удачи.

28 ноября 2013 01:34, Moscow

Ничего кардинально менять не надо. Убрать число 28, привязку к Дубосеково и поменять пару фамилий. Например, назвать фильм "Панфиловцы". И спокойно снимать, что было задумано!

28 ноября 2013 20:42, Taganrog

Об этом говорили с самого начала - уберите цифру 28. Тогда это будет фильм об абстрактно-обобщенных панфиловцах под Москвой

27 ноября 2013 08:54, Krasnodar

27 ноября 2013 09:00, Krasnodar

Реально придется лицензионный брать))))))) и даже несколько дарить буду друзьям

27 ноября 2013 09:22

Пожалуй, мало кто может похвастать на этом форуме превозношением антитабачного закона так как я. Без ложной скромности. Меня даже высочайше нах послали.

Дело в следующем. На фронте и на войне любые солдаты изначально находятся в состоянии измененного сознания. Невозможно остаться прежним и нормальным на современной войне. У большей части балующихся курением мальчиков разного возраста составляющих демографическую и клиническую опасность для России своей вредной привычкой такого оправдания нет. А у бойцов на экране есть.

Для того, чтобы вы поняли ситуацию вернее пересмотрите эпизод трехминутный, осознавая, что любое прямое попадание из многочисленных взрывов за кадром превратит всю четверку с этим милым укреплением в кровавый фарш вперемешку с деревянными стенками. И солдаты об этом знают. Поэтому им необходимо успокоиться. Как это возможно конечно. Именно поэтому им важна последовательность действий при курении. По сути курение это стимуляция дыхания. В момент опасности человек инстинктивно прекращает дышать (чтобы хищник не нашел), а глубокий вдох и выдох запускает реакцию нормального состояния организма. По сути эта самокрутка является спецсредством, заявляющим организму бойцов, что находиться в точке, где можно в любую секунду погибнуть - это нормально.

Еще раз подчеркиваю, что вот конкретно тут сигарета оправданна. А курение в общественных местах оправданий не имеет.