Книга: Отягощенные злом, или Сорок лет спустя - Аркадий и Борис Стругацкие

«Две рукописи лежали передо мной, когда я принял окончательное решение писать эту книгу.

Решение мое само по себе никаких объяснений не требует. Сейчас, когда имя Георгия Анатольевича Носова всплыло из небытия, и даже не всплыло, а словно бы взорвалось вдруг, сделавшись в одночасье едва ли не первым в списке носителей идей нашего века; когда вокруг этого имени пошли наворачивать небылицы люди, никогда не говорившие с Учителем и даже никогда не видевшие его; когда некоторые из его учеников принялись суетливо и небескорыстно сооружать некий новейший миф вместо того, чтобы просто рассказать то, что было на самом деле, – сейчас полезность и своевременность моего решения представляются очевидными…»

Последнее впечатление о книге

• PavelZabelin:
• 31-07-2021, 14:09

В этой книге Братья свели все свои понимания а нравственной дихотомии в обществе, оставив на суд читателя решать кто прав кто виноват, в прочем как они обычно делали.

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

• owenshch:
• 21-07-2021, 18:48

Последняя книга братьев Стругацких не получила той же известности и славы, какую заработали прочие их произведения, однако же "Отягощенные злом" стала лакомым кусочком для обсуждений, мыслей и недовольств критики.

Сразу несколько параллельных сюжетов предстоит вкусить читателю. Дневник лицеиста, преданного ученика профессора Г. А. Носова - авторитетного, но таинственного персонажа переплетается с главами произведения, данного ученику - работа неизвестного происхождения, знакомящая с Агасфером Лукичом, бывшим, помимо того, пророком Иоанном, одним из 12-ти апостолов, а также Раххалем, как говорят, демоном и последователем Мусламы; с Демиургом, ака Творцом, ограниченным в своей безграничной власти, ака Иисусом Христом, изменившимся по прошествии двух тысячилетий; с Корнеичем, астрономом, ступившим на странную службу к Демиургу, дабы тот выполнил его неизменную, профессиональную просьбу и другими, психологически любопытными и разношёрстными персонами. третий же сюжет имеет исторические оттенки, через которые нитью вьётся то история Христа с разных точек зрения, то жизненный, многовековой путь Агасфера, доселе нелепого и смешного страхового агента, похожего, как отметили авторы, на Евгения Леонова, но вынужденного вечность странствовать по бренному миру.

Произведение-головоломка так и не смогла дать однозначного ответа читателям, заставляя лишь задаваться новыми и новыми вопросами. Рукопись обрывается; судьба так называемой Флоры, сообщества, подобному хиппи, являющимся обширной группой овощеподобных людей, что принимает все их боли и радости, и "За пределами Флоры ты дичь среди охотников, здесь же ты ветвь дерева, лист куста, лепесток цветка, часть целого", так и не решается одназначно.

Стругацкие сумели заполонить повествование философскими и религиозными рассуждениями, реальными и историческими лицами, щепоткой умелой, местами пугающей магии, взаимоотношением ученика и учителя, иронией над теми, кто буквально готов продать душу за деньги или высшую должность.

красиво, странно, непонятно, магически и сложно. и, под конец, цитата: "Люди несоизмеримы, как бесконечности. Нельзя утверждать, будто одна бесконечность лучше, а другая хуже."

• Warbler:
• 4-01-2021, 16:47

Книгу читала (а точнее, слушала) по рекомендации gross0310 . Организм сопротивлялся, засыпал на начальных главах раза три. Но я - упёртая :)

Как и обычно со Стругацкими - меня не цепляет.

Интересно провести параллели между сюжетом дневника Мытарина и Трудно быть богом , написанным почти на четверть века ранее. Фловеры живут неправильно с точки зрения обывателей. Арканарцы живут неправильно с точки зрения землян. Флора полна деградантов с точки зрения обывателей. Арканар полон деградантов с точки зрения землян.

Однако Г.А.Носов выбирает тактику, отличную от тактики дона Руматы. Он приносит фловерам еду и защищает их от агрессивного общества. Не вмешиваясь в их, вроде бы, асоциальное поведение. Не подкидывая отдельным личностям "гениальных" идей. Старше и мудрее герой. Может, поэтому ему, в отличие от Руматы, авторы разрешили стать "богом"? Высокомерие сверхцивилизации отпустило, теперь можно.

В целом - не зашло. Многослойная форма ради формы, нет ощущения цельности идеи. Хотя, возможно, надо перечитать на бумаге.

• Sergeya:
• 2-10-2020, 16:24

Одно из последних произведений Стругацких. Как оказалось, с тремя сюжетными линиями: рукопись астронома и доктора наук из прошлого, дневник его ученика за 2033г и библейская история.

• Kanifatya:
• 15-09-2020, 15:50

Одна из самых последних работ братьев-фантастов. В романе несколько сюжетных линий: в первой - некое высшее существо ищет Человека с большой буквы, способного очистить мир от зла.

В поисках ему помогает тоже сверхчеловек под видом страхового агента. В обмен на исполнение своего непростого желания уважаемый астроном, сотрудник обсерватории служит у них секретарём. Вторая сюжетная линия: относительно недалекое будущее. Общество обеспокоено молодёжным движением, которое не подчиняется общепринятым нормам. Дело доходит до радикальных методов. Ну и третья линия-это своего рода переработанное Евангелие. В заключении эти линии сходятся.

Очень много всего намешано, здесь и перестройка, и субкультуры, и роль учителя, и библейско-мистические мотивы, и масса разных отсылок, в общем в лучших традициях постмодерна. Одним прочтением здесь не обойдёшься, надо будет перечитывать ещё. Не хочу лезть в дебри смыслов, потому что фантасты описали чуть ли не второе пришествие. Как оказалось, позднее творчество Стругацких совсем не похоже на их остальные произведения.

• Maksim27:
• 23-08-2020, 09:28

АБС давно уже заняли почетное место в списке моих любимых писателей. И если в юности меня привлекала движуха в исполнении Мак Сима, дона Руматы и сталкера Шухарта, то теперь я все больше обращаю внимание на философские проблемы,поставленные братьями, и неимоверно кайфую от их стиля,юмора и качества языка этих книг.

• Swetlana495:
• 10-06-2020, 21:37

Очень запоминающаяся интерпретация библейского сюжета, которая, на мой взгляд, вполне может конкурировать с «Мастером и Маргаритой» Булгакова. По структуре это тоже роман в романе, и оба они в финале сходятся в одной точке, вернее, герое.

• KseniyaGAK:
• 4-05-2020, 22:16

Роман, сотканный из «переплетения библейских сюжетов и острейших современных проблем».

Книга очень необычная. От текста веет мистикой, но такой междустрочной и не сразу бросающейся в глаза.

По всему роману разбросаны жемчужины философских размышлений и это вдохновляет на физические поступки, до которых раньше не доходили не то что руки, а даже мысли.

Над книгой нужно размышлять, сюжет очень закручен и порой его спасает уже сложившийся, яркий и определённо узнаваемый язык братьев Стругацких.

Если бы в основу романа были положены, например, только две сюжетные линии, книжка могла бы обезоруживать и располагать к себе каждого читателя с первой встречи. И если бы Аркадий и Борис Стругацкие при создании этого романа положились бы полностью только на себя, не оборачиваясь на уже признанную и существующую литературу, читатель бы и не подумал после прочтения этой книги украдкой и, вздыхая, косится на другую известную книгу братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу».

Меня же роман «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя» не оставил равнодушной. Во-первых, эта книга неоднократно активировала во мне образное мышление. Во-вторых, она расшевелила во мне идейный аппарат создателя и изобретателя, вернула в строй мыслителя и растрясла физически. Кроме того, она мне ясно дала понять, что хочет видеть моё внимательное лицо на своих страницах ещё раз. Эту книгу нужно читать не один раз!

На воспоминания о Воланде М. Булгакова мы махнём рукой, ведь перед нами явные писатели-фантасты 20 века.

• reader-3393916:
• 16-04-2020, 18:29

Книга -- 2 в одном. 2 дневника разновозрастных человека: молодого лицеиста, будущего учителя, и состоявшего ученого, без пяти минут доктора наук, с которым случается всякая чертовщина, включая работу на Демиурга.

Одно огорчило. А вообще, издательство само знает, что именно публикует? Если -- да, то зачем тогда писать, что "к роману прилагаются комментарии Б.Стругацкого. " , которых в книге совсем даже нет.

• Mikhail_Plusov:
• 26-03-2020, 16:05

Жуткая книга. Я ничего не понял. Какой-то набор букв. Поток бреда. Калейдоскоп героев, событий, имен, которые постоянно меняются. В общем, это что-то либо совершенно бестолковое, либо гениальное.