Олег Шемаев: «В последние годы попасть на личный прием к прокурору РТ стало практически невозможно»

Победителем конкурса на лучший вопрос прокурору РТ Илдусу Нафикову стал адвокат коллегии адвокатов «Паритет» Олег Шемаев. Он задал, может быть, не самый оригинальный вопрос, но важный в сложных жизненных обстоятельствах — о необходимости личного приема граждан руководителем ведомства. Автор лучшего вопроса ответил на вопросы редакции и получил приз спонсора конкурса ООО «Билетти» — два билета на концерт Элтона Джона в Казани 7 декабря.

«ПОСТУПИЛ НА ЮРФАК КГУ С ПЕРВОГО РАЗА»

— Олег Леонидович, для начала расскажите о себе.

— Я родился в Казани в 1964 году. Окончил юридический факультет КГУ.

— Поступили самостоятельно, без блата и денег?

— Поступал я в 1981 году сразу по окончании школы. Правда, школу я заканчивал не в Казани, а в Западной Сибири, куда переехали мои родители. По-моему, в 1981 году даже понятия «блат» не существовало.

— А по-моему, уже в то время на юрфак без блата можно было не соваться!

— Нет, это заблуждение! Мне было сложнее поступать — я не отслужил в армии. На курсе у нас было 150 человек, и многие из них окончили рабфак, отслужили в армии, пришли с производства. А нас, «школьников», было человек 40 из этих 150-ти. Но я поступил с первого раза, причем сдал вступительные экзамены не на все пятерки. Правда, у меня был высокий балл по аттестату — школу я окончил всего с одной четверкой.

— Чем занимались по окончании вуза?

— Окончил КГУ я в 1986 году, и по распределению был направлен в Горьковскую транспортную прокуратуру и, как положено, три года отработал в Канашской транспортной прокуратуре. В 1989 году перевелся в прокуратуру РТ, где меня сразу назначили в аппарат прокуратуры — в уголовно-судебный отдел (УСО). Название отдела со временем менялось, но суть его работы оставалась прежней. Там я проработал 6 лет, а в 1995 году уволился и перешел работать в адвокатуру. Захотелось развиваться, двигаться дальше.

«СОЗДАЛИ СВОЮ КОЛЛЕГИЮ АДВОКАТОВ»

— Наверное, не только развиваться, но и денег больше зарабатывать?

— Как вам сказать. Ведь у адвокатов нет стабильности: сегодня я могу очень много заработать, а завтра ничего. Свою адвокатскую практику я начал в адвокатском бюро города Казани. Потом бюро переименовалось в коллегию адвокатов «Сергеева и партнеры».

В 2006 году я вышел из этой коллегии, и мы с группой товарищей создали свою компанию — коллегию адвокатов «Паритет», где работают всего четыре человека. Конечно, с бывшими партнерами мы поддерживаем тесные отношения.

— Рынок адвокатских услуг в РТ и Казани большой?

— Насколько я помню, в Татарстане около 1,5 тысячи адвокатов, из них в Казани — чуть более тысячи. Это те, кто состоит в реестре адвокатов РТ.

— Своя ниша у вашей компании есть?

— Да, своя ниша есть, но мы ведем и гражданские, и уголовные, и арбитражные дела. Лично я больше веду уголовные дела экономических преступлений, а это прямые взаимосвязи и с арбитражным судопроизводством, и с гражданскими делами. Стараемся ни от чего не отказываться.

«НА ЛИЧНОМ ПРИЕМЕ МОЖНО ИЗЛОЖИТЬ СУТЬ»

— Приведу вопрос, который вы задали прокурору РТ: «В последние годы попасть на личный прием к первому лицу стало практически нереально. Мы вынуждены со своими жалобами ходить по кругу раз за разом. Не собираетесь ли вы изменить подобную практику?» А раньше к прокурору РТ было легче попасть?

— Это касается не только прокуратуры Татарстана, а всей прокуратуры России — таков утвержденный регламент. Причем это характерно не только для прокуратуры, но и для судов. Сейчас в прокуратуре есть специальный сотрудник — прокурор приема, в обязанности которого входит прием граждан. Он смотрит, соответствуют ли подаваемые документы предъявляемым требованиям, по адресу ли обратился человек, и регистрирует заявление.

Раньше такого сотрудника не было, и работники центрального аппарата прокуратуры дежурили по очереди. От них зависело, направить или не направить посетителя на личный прием к прокурору республики. С каждого дежурства на личный прием к прокурору РТ направлялись по 3 - 4 человека. Прокурор республики раз в неделю вел прием граждан, и простые граждане и, тем более, адвокаты при наличии всех необходимых документов имели реальную возможность попасть к нему. И прием граждан — это было «святое» время, когда даже сотрудники аппарата не могли попасть к прокурору.

Как сейчас организован прием граждан, сказать не могу. Но знаю одно: в последние годы попасть на прием лично к прокурору РТ стало практически невозможно. Все замыкается на приемной, и люди начинают ходить «по кругу».

— Почему важно попасть именно к первому лицу?

— Ведь жалоба может быть достаточно объемной, и их, понятное дело, рассматривают сотрудники аппарата: проверяют жалобу и докладывают начальнику отдела, тот — выше. И как он доложит, найдет ли он то зерно, ради чего писалась жалоба, это еще вопрос. А на личном приеме прокурора РТ можно самому коротко изложить суть жалобы. И это всегда помогало. Были случаи, когда прямо при тебе прокурор накладывал резолюцию или вызывал сотрудника и давал ему поручение. И дело начинало двигаться.

— За время работы Илдуса Нафикова в должности прокурора РТ приходилось обращаться к нему?

— Нет, такой необходимости не было. Недавно подал жалобу через приемную. Вы понимаете, уважающие себя адвокаты никогда не злоупотребляли личным приемом. Идешь только тогда, когда понимаешь, что без личного приема обойтись в принципе невозможно.

«ИЗ МЕСТНЫХ ИЗДАНИЙ ЧИТАЮ ТОЛЬКО «БИЗНЕС ONLINE»

— Давно ли читаете газету «БИЗНЕС Online»? Что в ней нравится, что не нравится?

— О вашей газете впервые я узнал так: после одного из судебных процессов ко мне подошел корреспондент «БИЗНЕС Online» (так он представился) и задал несколько вопросов. Это было года два назад.

Мне стало интересно, что же это за газета? Нашел ее, стал читать — понравилась. Свой рабочий день я начинаю и заканчиваю чтением основных информационных и профессиональных сайтов, а из местных читаю только «БИЗНЕС Online». Я обратил внимание, что все судебные дела, которые меня могут заинтересовать, отражаются в вашей газете. Причем дела отслеживаются в динамике, что мне нравится. Неоднократно вы освещали и те дела, по которым я занимался как адвокат.

— Наши корреспонденты ошибок не допускали в изложении дел?

— Нет, они всегда подходили после заседания суда за комментариями. Ваша газета объективно излагает дела. Пока мне в вашей газете все нравится. К сожалению, не все издания такие.

— Часто пишете комментарии или задаете вопросы?

— Комментарии никогда не оставлял, а вопрос задал впервые.

— Олег Леонидович, спасибо за добрые слова в адрес газеты. Успехов вам!