Тема: Налево под знак 4.1.4 "Движение прямо или направо"

Налево под знак 4.1.4 "Движение прямо или направо"

Собственно, не увидел знак и хорошенько попал Вину не отрицаю.

Вопрос в другом, т.к. это второй мой штраф за 2 года езды, то не знаю организационных вопросов. А именно: грозит от 1000-1500р., зовут на разбор.

Вопрос: обязательно ли ехать? Как всё будет выглядеть, если не поеду?

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

Знатный Перец Клуба VW Passat B5! Регистрация 31.05.2008 Адрес Россия, Москва, СЗАО Возраст 46 Сообщений 6,955 Спасибо: Получено: 437 Отправлено: 517

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

Golf Регистрация 11.09.2006 Адрес Россия, Королев Возраст 38 Сообщений 719 Спасибо: Получено: 40 Отправлено: 29

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

Всем Перцам - Перец Клуба! Регистрация 07.10.2004 Адрес Россия, Москва, ЗАО Возраст 47 Сообщений 8,569 Спасибо: Получено: 35 Отправлено: 10

попал под туже статью.. развернулся на перекрестке (где конечно был разрыв в разметке) , знака не было, на асфальте была нарисована стрелка прямо.. направление движение по полосе.. (в прошлом году там на асфальте стрелки не было).

заломало общаться, дал мусору в зубы 1Круб.

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

Знатный Перец Клуба VW Passat B5! Регистрация 15.06.2007 Адрес Россия, Мытищи Возраст 39 Сообщений 7,758 Записей в дневнике 1 Спасибо: Получено: 17 Отправлено: 4

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

К сожалению, судьи руководствуются Постановлением Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 и используют следующее толкование:

Поэтому оспорить 12.15.3 и переквалифицировать на 12.16 тяжело. Можно уповать на противоречие с

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

Touareg Регистрация 19.05.2006 Адрес Россия, Королев Возраст 38 Сообщений 2,256 Спасибо: Получено: 3 Отправлено: 0

штраф от 1000 до 1500 рубликов.

Oves 12.16 тут до кучи приплюсовать можно, а не переквалифицировать на нее тк по факту был выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с полосы движения в противоположном направлении о чем говорится в самом начала ПДД где формулируются термины движения по дорогам РФ

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

Golf Регистрация 07.11.2006 Адрес Россия, Москва, ВАО Возраст 44 Сообщений 526 Спасибо: Получено: 0 Отправлено: 1

пингвин Прерывистая разметка тут не при чем, вопрос в том, что нарушение было совешено по 6-й или 5-й схеме: http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html , от этого и будет зависеть сумма штрафа. Если повернул сразу налево не пересекая встречную полосу движения -- 100 ре, если пересек встречку -- от 1000 до 1500.

У меня было нарушение, точно по 6-й схеме: выезжал из дворов, не увидел знак только направо, повернул налево -- после группы разбора выписали штраф 100 ре.

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

Touareg Регистрация 19.05.2006 Адрес Россия, Королев Возраст 38 Сообщений 2,256 Спасибо: Получено: 3 Отправлено: 0

пингвин знаки имеют приоритет над разметкой, если стоит знак движение только прямо к примеру, а ты через прерывистую линию повернешь налево = выезд на полосу предназначенную для встречного движения. вот если бы разметки совсем не было, тогда момент спорный. [-X

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

пингвин может там разрешен только выезд с прилигающей дороги, со двора например, поэтому и прерывистая линия разметки а тебе туда поворачивать нельзя, поэтому и висит знак движения прямо или направо. вкурил.

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

Touareg Регистрация 19.05.2006 Адрес Россия, Королев Возраст 38 Сообщений 2,256 Спасибо: Получено: 3 Отправлено: 0

пингвин 12.16 применима за "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы". вот и все, просто этот случай не описан в других статьях КОАП весело живем

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

Я кстати тут представил, ситуацию, что выезжаю со двора висит знак, что можно ехать только направо передо мной дорога с двумя полосами для движения в каждую сторону и двойная сплошная, разделяющая их. просто даже как то психологически страшно совершить такой грубый маневр при выезде со сторостепенной дороге! но за это меня смогут наказать только на 100 рублей, хотя наверняка гайцы попытаются вминить именно 12.15 ч.3

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

domovenok хорошо. А что я нарушил, развернувшись (или повернув) на ПЕРЕКРЕСТКЕ в РАЗРЫВЕ сплошной линии под знак "движение прямо и направо"?

Ответ: нарушил требования ЗНАКА. 100 рублей [-X

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

Golf Регистрация 12.07.2007 Адрес Россия, Магнитогорск Возраст 49 Сообщений 608 Спасибо: Получено: 0 Отправлено: 0

Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей

Touareg Регистрация 19.05.2006 Адрес Россия, Королев Возраст 38 Сообщений 2,256 Спасибо: Получено: 3 Отправлено: 0

пингвин Naevus прдон за задержку, работы очень многА. Все все все правильно - нет в ПДД РФ определения о приоритете знака перед разметкой и наоборот. Мне кажется раньше такое было в ПДД А в ГОСТ Р 51256 говорится только о временных дорожных знаках и постоянно разметки (приоритет временный дорожный знак) и о временной дорожной разметки и о постоянной разметки (приоритет временной разметки).

В итоге у Вас возник вопрос (а ля спор), который давным давно уже обсуждался и был решен. Читаем ниже разъяснения верховного суда по нашему вопросу, на основании которого суды выносят сови решения ну и гайцы квалифицируют нарушение в протоколе!

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Обсудив материалы проведенного изучения практики применения судами 12, 14, 15, 16 глав Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

пингвин, поэтому же и поворот налево или разворот в зоне действия знака движения прямо или направо (или просто прямо) можно прировнять как выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, как я и писал, и это также влечет наложение адм штрафа по части 3 статьи 12.15

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎