Ножи "Златоустовской оружейной компании". Как они в деле?

Почитав форум узнал, что в городе Златоуст есть несколько фирм, занимающихся производством ножей.

"РОСоружие" www.rosorujie.ru . Отзывы на форуме отрицательные.

"АиР" www.zlatoust-air.ru . Отзывы на форуме положительные.

"Златоустовская оружейная компания" www.zok.ru . Отзывов нет?

Интересует мнение форумчан о ножах "Златоустовская оружейная компания".

У меня есть их Карась. Сделан аккуратно. Много хохломы. Красивое дерево на рукояти. Сведен тонко, но заточка градусов 40-50. Какая-то хитрая сталь - на лезвии выгравировано ЭИ.В руке лежит средне. Как-то чистил им картошку. Под острым углом режет плохо, но это из-за угла заточки. Колоть не колет, но недалеко от этого. Рукоять после кухонных работ не разбухла и не облезла. В мокрой руке не скользит. В общем, симпатичный разделочник, люди от ножей далекие обзавидуются 😊

Есть ЗОКовский "Урал", с наборной рукоятью (текстолитовый больстер-кожа-текстолитовый помель). Брался давно, лет 6-7 назад. Пользовался мало, но остался доволен. Изготовлен и собран достаточно хорошо, в руке сидит очень комфортно, резучий. Вот типа такого, хотя, немного непохож. Видимо, со временем внешний вид был изменен производителем.http://www.zok.ru/index.php?productID=313

Есть ЗОК, что за нож - черт его знает, производство конец 90-ых, начало 2000-ых. Береста на рукояти ничем не пропитана, воду берет сильно. Изначально заточен был как зубило - градусов 70. Хохломы на пол клинка 😊 Денег что за него просили тогда явно не стоит.

Вот, вот такой у меня "Урал":

Есть у них сейчас похожий:, только рукоять сильно изменилась:http://www.zok.ru/index.php?productID=314

Доброго времени суток всем, ну так что ж вы не скажете свое мнение, стоит покупать их продукцию для охоты-рыбалки? Как состояние ножей после "работы" с ними. пасиба. ЗЫ Хочу приобрести такого "Кузнечика" (фото сверху). Что скажут уважаемые форумчане. Рисунок немного смущает, не люблю "оглядываться" при работе ножом, типа поцарапается и всё такое, вот и думаю. Приглянулась форма клинка идеальная (для меня ессесно) и ручка с металлом. Попутный вопрос, дамасская сталь стоит своих денеХ, али нет? Выбор стоит между этими моделями, повторюсь, что хочу верхний, ваши мнения. Цель - охота на пернатую дичь с гладкий стволом, с нарезкой на кабана - нет. ещё раз пасиба за ответы.

У меня Диана их производства, первый мой нормальный нож, года три ходил с ним в лес и тд. Хороший нож. У нас есть представительство ЗоК, привозят по каталогу. Одна проблема- все сертификаты, которые у них есть- просрочены. Кстати, они очень здорово делают надписи "золотом" я пару ножей заказывал- дарил.

И как он себя показал? Гравировка на месте? В коже или бересте? Какая ручка луЧЧе Может кап?

а у меня вот такой бекас. очень нравится и внешне и внутренне + минимум отвлекающих надписей.Единственное что планирую с ним сделать - отверстие под темляк.Но вот не знаю как в коже просверлить его аккуратно.. Ах да, забыл добавить - ножны у ЗОК какие-то не айс. Чехольчик это какой-то тонкостенный, а не ножны.И ремешок фиксирующий рукоять ножа растянулся и практически не выполняет свои функции.Заменить бы их, тогда вообще супер.

Тибет, как вариант, есть еще "Златко" - http://www.zlatko.biz/ - есть модели без хохломы.

Сегодня в продажу вот такие ножи привезли. На ощупь, по ощущениям хороший девайс. Хороший тыльник (тоже черненый), добротная роговидная гарда с насечками.

С этого года в "ЗОКе" стали резиновые рукояти делать, плюс к традиционным 4-м вариантам (береста, кожа, дерево, кап), и клинки чернить "черным" никелем или пескоструйкой тонировать.

Вопрос: черное никелирование - что есть в плане стойкости и износоустойчивости? Не доводилось не видеть, не юзать. Погуглив в сети обнаружил что "черный никель" покрывает замки, мебельную фурнитуру, сантехнику и тому подобную бытовуху. Вот как это пойдет на ноже? Боюсь покоцается.

Интересно получить отзывы по ножу Нож Волк 1 без пилы (ХО)- http://www.zok.ru/index.php?productID=718Конкретно интересуют параметры: общее качество исполнения, материал навершия, материал и толщина гарды (ее прочность и крепкость посадки), качество клинка и стойкость РК (как держит заточку).

Ножи ЗОК по умолчанию делают из ЭИ-107 - что в простородье назвается 40Х10.Несмотря на сравнительно малое количество Х (хрома) ножи очень устойчивы к корозии.ЗОК - проиводитель российский. Этим все сказано про качество исполнения, ТМО. Сонтя положительных отзывов может оказаться несоответствующей реальности в Вашем случае.Ножи их лучше смотреть и щупать в магазе. или иметь ОЧЕНЬ толерантную хотелку, поскольку фото ножей очень сильно отличается от реальных изделий по пропорциям - какие-то модели выигрывают, а какие-то проигрывают.У меня заказной нож бизон. Забыл им сказать, что бы сделали отверстие под темляк.Ножом доволен - как рубака для тальника и лапника себя оправдывает и для колки бревен хорош (в рамках своих размеров, конечно). В-общем очень субъективные изделия, но мне нравится.

Конкретно про эту модель сказать нечего, не пользовал. Ножи этого производителя других моделей через руки проходили , но надолго не задерживались.Был грибник - подарен через неделю после приобретения ( резал только на кухне, сказать про "поле" нечего.Был "Разведчик" - с начала в Магазине понравился, куплен был. после первого дня на природе переведен в ранг "кухонника", по возвращению передан на "вечное катание в машине" знакомому дальнобойщику. Дюжесть он любитель "военных" реплик. Нож на любителя, в мокрой руке рукоятка проскальзовала. Рез, не смотря на тонкий клинок не очень, да и править слишком часто приходилось (по сравнению с МОРОЙ)Возможно с ТО что то не так или просто сталь такая. Из всех Златойстовских прижился только "Шаман 2" от АиР, доблестно служит уже то ли пятый то ли четвертый год. Используется как разделочник и кухонник в походах.

Уже несколько лет пользуюсь ЗОКовским ножом "Ворон" и очень им доволен.Покупал его в магазине за 2600 рублей. Доделок и усовершенствований он почти не потребовал. Толстоватую для меня рукоятку из наборной кожи (имевшую первоначально в сечении овальную форму) я подогнал по своей руке, уменьшив в поперечнике и приблизив форму сечения к треугольнику. Так как пользуюсь им на охотах в дельте Волги, пришлось просверлить в дюралевом затыльнике отверстие для крепления 50-см темляка с поплавком на конце. У "Ворона" хорошо прокованное тонкое лезвие с бритвенныцми спусками длиной 120 мм при общей длине ножа 235 мм. Толщина обуха - 3,4 мм. А вот ширина лезвия - 38 мм! Для меня это важный параметр, т. к. такой нож способен выдержать множество переточек и доводок. Мой предыдущий любимый нож ( складной "Монкавшири" из Тбилиси)после 30 лет безупречной службы в качестве скинера + бивуачно - кухонного в конце концов имел лезвие, скорее похожее на шило. Так что, в этом смысле, "Ворона" хватит надолго. Сталь ЭИ-107 меня вполне устраивает. Порубить гусям-уткам -лысухам крылья, головы и лапы - не проблема. Почистить - выпотрошить - разделать рыбу-тоже. Накосить полную лодку крепчайшего каспийского камыша для маскировки её - легко. Перепотрошив кучу дичи восстанавливаю первоначальное состояние клинка, доводкой на мелкозернистом водяном камне, буквально, в течение пяти минут! И снова он цепляется за ноготь и бреет волосы. Таких глупостей, какие позволил себе дорогой японский нож, ( история, описанная на одной из здешних веток) зазубрившись и выкрошившись при рубке гусиного крыла мой "Ворон" не позволяет. Ножны у "Ворона" сделаны из толстой и прочной кожи. Прострочка и заклёпки выполнены качественно. Впрочем, на поясе носить мне его не доводилось т. к. охотимся мы с мотолодки "Крым", и место ножа - на полке под лобовым стеклом.Поэтому могу с уверенностью заявить: "Ворон" от Златоустовской Оружейной Компании, это добротный нож - трудяга.П.С. Готовя этот пост, заглянул в их нынешний каталог, и "Ворон" в нём стоит . 1600 рублей! Правда, с текстолитовыми элементами рукоятки вместо алюминия и без "хохломы" на лезвии. Нормально!Ну, а дань моде на ножи иностранного производства я пережил в начале перестройки. Складной Золингеновский Бюкер "Туя" с 85 мм лезвием из ст. 440С, и пара "Опинелей" валяються в доме, как память о напрасно выброшенных деньгах. Но, это - уже отдельная тема.

Добрый день всем! По теме топика могу сказать следующее, с компанией www.zok.ru столкнулся впервые, но сразу неудачно. 3 июля сделал заказ на нож "НР-3" http://zok.ru/product_3825.html Срок изготовления 10-12 рабочих дней. И вот тут начинается самое интересное, срок не выдержали самую малость -14 дней это не критично, но дальше круче. 30 календарных дней, компания решает вопрос как отправить спецсвязью нож в мой адрес. При этом информацию получить практически невозможно, менеджеры увольняются или по крайней мере говорят, что увольняются и дела не передают. сегодня очередная манагер сообщила: "мы не можем получить разрешение на отправку, поскольку отсутствует разрешение РОХа" и это то самое разрешение которое я выслал им 3 июля. После некоторой паузы нашли РОХу, но с отправкой сказали все очень плохо, нужно ждать еще 3 недели что бы получить разрешение на отправку, при том, что отдел доставки спецсвязи никаких разрешений не дает в принципе, при наличии заключенного договора отправка осуществляется очень быстро, пришел -сдал - ушло. И вот тут самая основная мысль - чувствую, что где то меня (цензура) обманывают, но вот не пойму где, то-ли его не изготовили, то ли . вариантов масса. Резюме: опыт печальный, покупать ножи в "Златоустовской оружейной компании" www.zok.ru лично я больше не буду.

Вывод из сказанного выше:с индивидуальными заказами с ЗОК связываться не рекомендуется.

Заказывал себе вот такого "Златоуста"

Сразу попросили скан РОХ вперёд, без него даже никаких переговоров не вели. Только после этого позвонили и выяснили подробности - материал клинка, обговорили сроки изготовления (две недели).

Спецвязь доставила всё в срок, относительно ножа нареканий нет, хотя может это потому, что я выбрал шведскую сталь RWL -34 (это порошковый аналог японской углеродки ATS-34). Всё сидит очень плотно, без зазоров. В общем, весьма неплохой нож за не вот тебе большие деньги.

У меня был серийный Беркут (если не наврал с названием), с минимальной хохломой. Претензий не было. Хороший качественный нож. Себе не оставил, т.к. есть другие ножи.

Есть теперь у меня "Грибник" от ЗОК. ЭИ 107 (люди не в теме нож покупали) - на нем до приемлемого реза мне довести пока не удалось, садится по моим ощущениям просто мгновенно. Кожаная рукоять откровенно кривая и ничем не пропитана. Ножны понравились 😊.

Хоть и давно было, но страно. Бересту ни чем вроде не пропитывают, и она ни чего не впитывает.

Ну не знаю. Тот Беркут, который был у меня, был весьма аккуратно собран. Никаких претензий по качеству обработки материалов клинка, рукояти, ножен не возникло.

Всем доброго времени суток. Как писал раньше, все таки нож "НР-3" до меня спецсвязью дошел. С серьезными парнями из фельдегерей проблем не было, - паспорт, взгляд на фото в паспорте и в лицо, подпись, забирай. Нож пришел в опечатанном матерчатом чехле, о коробке в которой по идее должен был быть упакован, речи не идет, просто нож в ножнах, завернут в мешочек и опечатан плашкой с сургучем. Первое впечатление после вскрытия мешка: "Млять и нах. я это купил?" Кап рукояти, из березы, без оттенка, маслом не обрабатывался. Ножны сделаны добротно, вопросов нет, но вот к самому клинку вопросов миллион: 1. Спуски сделаны не ровно; 2. Угол заточки пляшет где то между 30 и 22 градусами, при чем на одной грани 30 на второй так и не смог определить. Сама заточка - (вырезано цезурой) как в том анекдоте: "А папа сильно ругался? - А мат повторять? -Нет. Тогда папа молчал". В результате сказать что нож стоит своих денег - не могу, по заказу за нож оплатил 2700, доставка из Златоуста в Волгоград обошлась в 2400. Реально нож того не стоит. Если кому интересно выложу фото, но чуть позже.

тоже интересно, что за нож такой, потребовавший доставки фельдегерями верхом на слонах (судя по цене доставки 😊)

Заранее прошу извинить, снимал на "Огрызок". Ну вот собственно фото. Рукоять сам натирал льняным маслом, после этой процедуры кап проявил рисунок, до этого был просо бледной деревяшкой. Да совсем забыл написать, нож относится к гражданскому холодному оружию. Сильно не пинайте. Да и еще совсем забыл, отдавал за нож не 2700 а 3 300, вот сам заказ: Номер # Время заказа Статус Заказанные товары Стоимость заказа, руб.Заказ #440 02.07.2013 18:39:05 Новый [1021] Нож НР-3(Картонная коробка, Логотип "ЗОК", Без покрытия, Латунь, Кап, Сталь 40Х10С2М (ЭИ 107))3 300 RUR

Спасибо за фото - вполне информативно 😊Лично мне НРобразные нейтральны (не трогают как-то), но бывает встречаются и красивые - этот не глянулся совсем. Нож планировали в колекцию или использовать?

Нож планировал использовать, так как в свое время мне был презентован НР-40, правда в его оригинальности очень сильно сомневаюсь, но тем не менее на оригинал очень похож и использовать на природе НР-40 душит жаба :-) даже если он не настоящий, но очень удобный. Этот теперь вряд ли пойдет в качестве рабочего, будет валяться. В качестве рабочего использую Helle Taiga.