Рецензии на книгу « Обратная сила. Том 3. 1983-1997 » Александра Маринина

Рецензии на книгу « Обратная сила. Том 3. 1983-1997 » Александра Маринина

Не удивлена, что это произведение Марининой многим не понравилось: скорее всего, ждали детектив, а это не детектив. А мне лично понравилось. Интересно было узнать о развитии юриспруденции, адвокатуры и криминалистики в России. Интересны были воспоминания одной из героинь о войне (как узнала из интервью с автором, это были личные воспоминания, практически мемуары). Только выводы из жизни нескольких поколений не утешительны: справедливость и милосердие в России не живут.

Сразу купила все 3 тома в ожидании увлекательного чтения. Прочитала. Довольно скучно. Затянуто. Обо всём и ни о чём, обо всех и почти ни о ком .

Прочла все три книги. Читается легко и на одном дыхании. Хороший шрифт, глаза не утомляются, что немаловажно. В этом романе А.Маринина открылась, как автор с другой стороны. История рассказана хорошо. Есть, конечно, некоторые моменты, но в целом написано интересно и увлекательно.

И я, и муж прочитали все три тома на одном дыхании, впрочем, как всегда читаем Маринину. Намешано? Может быть… Как и вообще в нашей жизни. И перипетии ее, судя в том числе и по роману, не предсказуемы. Подкупает, что автор делится с нами, по сути, любителями детективов, своими глубокими мыслями и познаниями о правосудии, защите, об истории юстиции, и о вечных законах «обратной силы», противиться которым вредно и даже опасно. Спасибо, автор, за то, что в угоду нам, читателям, не топчетесь на любимой Каменской, а открываете нам новые грани Вашего огромного внутреннего мира!

Очень понравился трёхтомник Марининой, даже жалко расставаться с героями книг, хочется продолжения С Каменской книга читается легко, а здесь читаешь и постоянно задумываешься и проживаешь жизнь вместе героями книг и узнаешь частично историю страны Маринина уже писала и о спорте и о медиках и юристах. Мне все её книги нравятся - очень талантливый писатель

С Марининой я знакома очень и очень давно. Прочитала практически все ее романы, от самых первых до последних. Я очень ждала именно эту трилогию, много о ней слышала, читала, как автор ездила по городам и собирала материал. И знаете, не поражена, как многие, кто читал эту книгу. Я, наверное, росла вместе с автором. Сначала было интересно читать легкие, ненавязчивые детективы, потом хотелось чего-то более глубокого - и романы Марининой становились сложнее. И теперь Маринина предложила читателю серьезный, скрупулезный роман, читать который также интересно, как ее детективы, но при этом есть в нем бездна интеллектуальной мысли

Абсолютный антирекорд некогда любимого автора. Я читаю быстро, но этот трёхтомник почти три месяца не могла закончить. Сюжет примитивный, моральные страдания героев вымучены, их проблемы - смешны и абсолютно не близки. Цитаты из защитительных речей (абсолютно ни к месту) напоминают сла-абенькую курсовую работу. А я ещё когда-то над трудом Марининой про морги и патологоанатомов хихикала. Да то был просто шедевр в сравнении с нынешней скукотой. Неужели у столь известного автора нет литературного агента, кто отсоветовал бы публиковать сей труд? А куда смотрит издательство? Или известный автор может писать, что угодно?!

«Ужель там самая Марина? Пардоньте, Маринина!», - подумала я, начиная читать новый роман. Да и отзывы были, мягко сказать, не ахти… Трехтомник действительно больше похож на записку, которую писали герои мультфильма «Зима в Простоквашино», когда каждый добавил что-то свое, и в итоге получилось: «…мы живем хорошо, но то лапы болят, то хвост отваливается». Все три части романа Марининой как будто писали десять разных человек: юристы, следователи, психологи, мастера детективного жанра и даже сама Маринина (но она – меньше всех). Первая часть действительно больше похожа на блок историческо-учебной литературы. По идее, то, что должно захватыватьс первых слов, наоборот тяготит и отталкивает. Куча персонажей, какие-то семейные связи, какие-то переклички имен… Все это начинаешь запоминать, потому что ждешь, когда же данная информация пригодится, а она все уходит впустую… Второй том – наше время. Может быть, поэтому читается оно уже легче и интереснее. Да и понятнее. Хотя мысль: «Не надо врать, аукнется» - тоже не нова. Маринина ее уже использовала (правда тогда – с блеском) в романе-трилогии «Благие намерения», «Дорога», «Ад». Здесь же получилось как-то просто и куце. Третий том читается, вроде, еще интереснее и быстрее (хотя тут, может все дело банально в том, что в томе не так много страниц). И снова мы переживаем за героев, анализируем их поступки через свою жизнь и, вроде, даже не жалеем денег, потраченных на книгу (тем более, что экономия в «Лабиринте» по сравнению с тем же «Читай-городом» - о-го-го какая!). Но это так – лирика. Вообщем! Сухой итог. Маринина устала. И очень зря, что она ушла от детективной тематики. Психологию неплохо раскручивают и другие авторы. Тот же Рой, например (если искать с налетом мистики) или Улицкая (есть хотите документальность). А фишка Марининой – Каменская, Стасов и другие опера и следователи…. Поэтому ставлю четверку с минусом (и то лишь потому, что Маринина до этого работала на «зачётеку», и сейчас мы по инерции покупаем ее новые книги и ставим баллы авансом, ибо зачетка уже работает на нее)…..

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎