Маммолог: к кому лучше обратиться?
гинеколог- это другая профессия и область. И если гинеколог обнаруживает в груди уплотнения, то это может означать смертельную стадию рака. Потому что лечится только та, которая обнаруживается аппаратом у маммолога - миллиметры, которые невозможно прощупать руками при осмотре и которые не имеют вообще никаких симптомов.. И аналогично бывают сложные мастопатии и пр. проблемы, требующие консультации специалиста. Маммолога.
На Западе все женщины проходят обязательное обследования у маммолога. И всё-равно рак груди остаётся острой реальной проблемой. А у нас если проверяются, то только по собственной инициатеве. Остальных разве что гинеколог пощупает и посоветует самой в душе "проверять грудь" .. Так что очень актуальная тема. Никто не может быть затрахован от несчастья и причины рака груди- самой растпространённой смертельной женской болезни- тоже не выявлены.
А кто-нибудь обследовался аппаратом? Моя мама (живёт в Германии) регулярно ходит на маммографию ..Говорит- очень больно. Сплющивают в аппарате как в тисках..Интересно, какое оборудование у нас? Сама ни разу не была у маммолога, но идея посещает часто 9спокойствия ради)
Для начала консультация. Может мои подозрения и надуманы.
Вот мне его знакомые советуют. Только как к нему на прием попасть, если без направления, я не знаю. А в каком мед. центре Вы были у него на приеме?
Где принимает, не подскажите?
Он и сейчас принимает. Только вот все то в отпуске, то запись на "через месяц". Может это и показатель популярности врача, но, когда возникают подозрения в своей "здоровости", хочется бегом провериться, а не через месяц..вот-с
По каким критериям вы определяете, квалифицированный ли врач или нет? Кто-то что-что сказал или кому-то понравился?
А вообще, что лечит маммолог? Он занимается исключительно проблемами груди? Разве гинекологи не делают тоже самое?
По каким критериям вы определяете, квалифицированный ли врач или нет? Кто-то что-что сказал или кому-то понравился?
А вообще, что лечит маммолог? Он занимается исключительно проблемами груди? Разве гинекологи не делают тоже самое?
Ответ на первый вопрос: я основываюсь на мнении проф. специалистов.
И второе: Маммолог-специалист по молочным железам, узкая квалификация, значит наиболее точная диагностика.
гинеколог- это другая профессия и область. И если гинеколог обнаруживает в груди уплотнения, то это может означать смертельную стадию рака. Потому что лечится только та, которая обнаруживается аппаратом у маммолога - миллиметры, которые невозможно прощупать руками при осмотре и которые не имеют вообще никаких симптомов.. И аналогично бывают сложные мастопатии и пр. проблемы, требующие консультации специалиста. Маммолога.
На Западе все женщины проходят обязательное обследования у маммолога. И всё-равно рак груди остаётся острой реальной проблемой. А у нас если проверяются, то только по собственной инициатеве. Остальных разве что гинеколог пощупает и посоветует самой в душе "проверять грудь" .. Так что очень актуальная тема. Никто не может быть затрахован от несчастья и причины рака груди- самой растпространённой смертельной женской болезни- тоже не выявлены.
А кто-нибудь обследовался аппаратом? Моя мама (живёт в Германии) регулярно ходит на маммографию ..Говорит- очень больно. Сплющивают в аппарате как в тисках..Интересно, какое оборудование у нас? Сама ни разу не была у маммолога, но идея посещает часто 9спокойствия ради)
может кому-нибудь помогу своим опытом, внесу ясность.
я пару месяцев назад обнаружила у себя уплотнение размеров с фасоль..именно овальной формы, тут же помчалась к гинекологу за направлением на маммографию. Сама маммография--не шибко приятная процедура, аппарат странный, ассистент засовывает грудь между двумя пластинами и на каждую грудь делают по 4-5 снимков под разными углами. Грудь сжимается до плоского состояния, просто капец. Потом специалист по этому аппарату дает свое первое заключение по снимкам--у меня оказались , кроме мной ощупанной фибромы, еще одна . (то бишь 2 фибромы 22 и 11 мм) и пару микро-кист размером 5 мм. ПОтом меня направили на уточняющее узи, которое подтвердило все это, и сказали, что фибромы носят характер капсульных, в ткани не внедряются, посему удалять срочно не нужно. Гинеколог потом согласился с этим заключением, и выписал мне гормональные таблетки на полгода и повторное узи. Если через 4 мес узи выдаст увеличение, то, возможно, надо будет вырезать одну штуку. Развивается все это в основном на фоне гормонального дисбаланса, что у меня случилось после родов. Поэтому советую всем проверяться все равно, потому что руками всего не ущупаешь, как оказывается. А фибромы--явление жутко распространенное, и их надо наблюдать, чтобы не запахло онкологией.
может кому-нибудь помогу своим опытом, внесу ясность.
я пару месяцев назад обнаружила у себя уплотнение размеров с фасоль..именно овальной формы, тут же помчалась к гинекологу за направлением на маммографию. Сама маммография--не шибко приятная процедура, аппарат странный, ассистент засовывает грудь между двумя пластинами и на каждую грудь делают по 4-5 снимков под разными углами. Грудь сжимается до плоского состояния, просто капец. Потом специалист по этому аппарату дает свое первое заключение по снимкам--у меня оказались , кроме мной ощупанной фибромы, еще одна . (то бишь 2 фибромы 22 и 11 мм) и пару микро-кист размером 5 мм. ПОтом меня направили на уточняющее узи, которое подтвердило все это, и сказали, что фибромы носят характер капсульных, в ткани не внедряются, посему удалять срочно не нужно. Гинеколог потом согласился с этим заключением, и выписал мне гормональные таблетки на полгода и повторное узи. Если через 4 мес узи выдаст увеличение, то, возможно, надо будет вырезать одну штуку. Развивается все это в основном на фоне гормонального дисбаланса, что у меня случилось после родов. Поэтому советую всем проверяться все равно, потому что руками всего не ущупаешь, как оказывается. А фибромы--явление жутко распространенное, и их надо наблюдать, чтобы не запахло онкологией.