Как отбить девушку у другого парня?

Как отбить девушку у другого парня?

Никак. Просто не нужно этим заниматься, и все. Объективно это глупость. Устраивать аленьи бои – это лузерский путь. И унизите себя, и повысите самомнение самки.

Если она предаст своего парня – значит она блядь, и когда-нибудь предаст и вас, инфа 146%. Тогда она вам для долговременных отношений не нужна. А тратить усилия для того, чтобы пару раз трахнуть блядь, нажив при этом врага в лице ее бывшего парня – глупо.

Если она не предаст своего парня – то тем более незачем дергаться.

К тому же нужно уважать себя, чувство здоровой брезгливости быть должно. И еще, вы делаете подлость другому человеку, который вам подлости не делал. Это я о ситуации с точки зрения нравственности.

Что делать, если девушку пытаются отбить у вас? Прежде всего - посмотреть хладнокровно на поведение девушки. Нормальное поведение в этой ситуации вменяемой самки – демонстрация лояльности к собственному самцу и полная блокада, игнор и агрессия в отношении претендента. Любое отклонение от этого поведения под любым предлогом – предательство. Оно означает, что самка не считает вас вожаком и находится в состоянии выбора. Объективно такая девушка вам не нужна. Сливайте ее не задумываясь либо держите для секса без обязательств как шлюху и скрупулезно предохраняйтесь. Для долгих отношений она непригодна. И да, если ее таки у вас отобьют – вздохните с облегчением и поставьте бутылку дешевой водки тому небрезгливому олуху, который избавил вашу жизнь от бл. э. потаскухи.

Если в животном мире в аленьих боях выигрывает победивший самец, то в современном человеческом обществе – проигравший.

Автор: Олег Новосёлов

Тут этот Новоселов оперирует терминами "самец", "самка", "вожак". Если все самцы и самки, то почему девушка (самка), которая ушла к успешному самцу - шлюха? С точки зрения природных корней все тип-топ: красивый парень - здоровое потомство, богатый парень - сытое потомство, сильный парень - защищенное потомство, ничего удивительного, что она хочет лучшего. Она ж самка, какие претензии, против природы не попрешь!

Ему бы самому определиться, с кем он хочет жить и кого советует своим читателям: самок или женщин. И решить, наконец, самец он или мужчина. Потому как если самец, то в пресловутую схватку оленей вступать обязан, а так же ежедневно задрачиваться над параметрами,которые бы привлекли и удержали его самку рядом. А проиграл в силе\обеспеченности - прости, дружок, у нас тут "В мире животных", естественный отбор в действии. Если же он все же мужчина, то есть человек, личность, а не просто млекопитающее, то пусть выбирает себе женщину и отбросит этот "бихевиоризм для бедных" вроде "самка должна чуять вожака", "используйте, как шлюху", "непригодный для отношений". Ей-богу, смешно.

Читаю я значит, с мыслью "Что за херню я читаю?" Дошла до автора, все стало понятно. Какой-то инженер-пчеловод, по совместительству пивной резервуар (альфа-самец) мнит себя тру-психологолом.

А по сабжу - если девушка ушла к другому, значит, давно считает тебя тряпкой, а с тобой все это время была из страха одиночества. Не обольщайся

Все вот тут ситуаций напридумывали. Оно и немудрено, автору не комильфо разбираться в привязанных к жизни случаях, он все усредняет и упаковывает в псевдопсихологическую обертку. Зато такой простор для воображения. У меня вот тоже разыгралось, по-моему, такой ситуации здесь еще не было.

Допустим, Вика говорит Васе: "Дорогой, меня преследует мутный тип, он пишет мне каждый день в ВК и говорит ересь". Вася читает блог Новоселова и знает, что нужно делать в такой ситуации: ничего. Нужно наблюдать, лояльна ли его самка Вика и не поведется ли она на конкурентного самца. Через какое-то время Вика снова за свое: "Дорогой, мутный тип откуда-то знает мой телефон и постоянно настаивает на встрече, он меня пугает, сделай что-нибудь". Вася опять лезет в блог, а там уж и ответ нашелся: любое отклонение от абсолютной блокады - предательство. Вот и посмотрим, считает ли Вика своего Василия лидером прайда, или он для нее так, деревенский котяра Васька. Так проходит день, два, три, Вика нервничает (С чего бы это? Она ж лояльная самка! Как пить дать, шлюшье нутро пробивается наружу). В итоге Вика на свой страх и риск соглашается сама встретиться с мутным типом средь бела дня в людном месте под прикрытием подруг, замаскированных шпалоукладчицами, для расставления точек над i. О чем, конечно, сообщает Васе. Тут-то она и попалась, ведь, как известно, лояльная самка никогда на контакт с другим вожделеющим ее самцом не пойдет, и Василий стоит перед трудной дилеммой: сразу разорвать отношения с Викой или пока подержать как шлюху, скрупулезно предохраняясь.

Конечно, это все хохмы, утрированные донельзя, как и сам пост. Просто я хочу показать, что в такой тонкой субстанции, как семейные отношения, плохо топтаться кирзовыми сапогами и советовать даже в общем. А здесь человек рассматривает сферических М и Ж в вакууме (то есть реально не существующих) и дает им рецепт совместного благополучия. Хотя нет. Рецепт благополучия он обычно пишет для одной стороны - мужчины, пардон, самца. Женщина (то бишь самка) в его восприятии всегда играет в отношениях роль пассивную и одновременно крайнюю при каких-нибудь эксцессах. То есть она должна довольствоваться тем, что дает ей мужчина, и одновременно нести ответственность за кризисы. Я как-то посмотрела фильм "Жила-была одна баба". Главную героиню втроем изнасиловали деревенские мужики, побили, она пришла домой - а муж ее за это избил и в бане трахнул. Вот, видимо, эталонная роль женщины по-новоселовски.

Еще интересный момент его биографии. В разделе "деятельность": Преподавание молодежи основ адекватного миропонимания. Более пространной и непонятной формулировки придумать нельзя, но поди ж ты, учит, наставляет, преподает.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎