Буржуазные реформы в Российской Империи в 60-70хх годах 19 века.

Историческое развитие России XIX века носит весьма противоречивый характер. С одной стороны, XIX век в России (по К.Ясперсу) ученые называют «золотым веком», так сказать, своеобразным «осевым временем». Такое определение связано с тем, что в данный исторический период в России происходил один из мощных прорывов практически во всех отраслях жизни страны, что, безусловно, влияло на положение государство на мировой политической арене. Здесь одну из главных ролей сыграла победа России над Наполеоном и освобождение европейских государств. Помимо этого, мощный толчок развитию страны дала российская культура, которая в XIX веке переживала свой величайший расцвет. Сложности исторического пути России XIX века отражались в ряде причин различного характера: особенности исторического развития страны, ее географического и геополитического положения в данный период времени, когда Россия должна была неоднократно утверждать свой международный статус на мировой арене.

Если вы хотите найти сочинения на заказ за деньги , переходите на сайт Work5.

. Рассматривая вопрос реформаторской деятельности в России в XIX веке, особое внимание нужно уделить взаимоотношению народа и власти. Нужно отметить, что многочисленные российские реформаторы при попытке внести изменения в различные сферы жизни государства, при всех своих модернистских устремлениях, забывали о том, что реформы проводятся для народа и в интересах народа. Еще со времен Петра I власть всегда ощущала себя намного выше народа, то, что казалось власть имущим благом для населения страны, зачастую воспринималось людьми как нечто чуждое и насаждалось насильно, вопреки пониманию и воли народа, что зачастую выливалось в революционные вспышки. Исходя из вышесказанного, можно отметить, что актуальность выбранной темы состоит в следующем. В настоящее время, в эпоху перехода к демократическому государству, в период многочисленных преобразований в стране, в рамках интенсивной деятельности власти в направлении реформ, важным является определение роли государства и народа в процессе реформирования. Это необходимо для дальнейшего сценария исторического развития нашей страны, который будет иметь своей целью проведение реформ как процесса эволюционного, но, ни в коем случае не революционного. В связи с определением актуальности выбранной темы, целью данной работы является изучение проблемы проведения буржуазных реформ в России XIX века. Для реализации поставленной цели, определены следующие задачи данной работы. 1. Сделать обзор реформ XIX века в России в исторической науке. 2. Провести анализ основных реформ 60-70-х годов XIX столетия в России. Рассмотреть особенности их проведения. 3. Изучить контрреформы 80-90-х годов XIX века в российском государстве и их роль в историческом развитии страны. В связи с этим объектом исследования является Россия XIX века, в частности реформы 60-70-х годов XIX века. Предметом исследования составляют реформы в России XIX столетия и их роль в историческом развитии страны. Структура работы - содержание, введение, основная часть из трех разделов, заключение и список литературы.

Итак, рассмотрев вопрос о реформах, проведенных в России в середине XIX века, опираясь на историографическую базу, накопленную как в отечественной, так и в зарубежной исторической науке по данному вопросу, можно сделать следующие выводы. Несомненно, реформы середины XIX века в российском государстве сыграли огромную роль в развитии общества в целом. Попытки реформирования различных сфер жизни российского общества, которые были связаны первоначально с правлением Александра I, а также активно проводились в жизнь в результате деятельности М. М. Сперанского, заложили основы для дальнейшего реформирования всех сфер российского государства XIX века. При этом стоит отметить, что преобразования Александра II были смелой попыткой приблизить страну к модели развития передовых западных государств того времени, в отличие от робких попыток преобразования его предшественников. На лицо были значительные изменения, как во внутренней, так и во внешней политике государства, которые благотворно повлияли на развитие всех сфер жизни общества. Но, несмотря на всю перспективность проведенных реформ, они так и не смогли коренным образом переломить складывавшиеся веками устои российского государства. Все это было связано с тем, что проведение реформ проходило не в русле эволюционного процесса, предусматривающего постепенный переход к новому укладу жизни в обществе, а зачастую носили насильственный характер, поскольку насаждались «сверху», по желанию правительства. Кроме того, такое проведение реформ приводило к тому, что большинство населения страны воспринимали нововведения как нечто чуждое, непонятное, в связи с чем, и стали проявляться первые недовольства. Все это происходило по причине того, что власть имущие абсолютно не считались с нуждами народа, ведь та же самая реформа по отмене крепостного права в России носила половинчатый характер и в результате привела к тому, что крестьяне по сути своей так и остались зависимыми от помещиков. Все это естественным образом вызывало критику действий правительства и подогревало возникающие недовольства народа в стране. Кроме того, период контрреформ вообще отбросил назад зарождающиеся стремления вывести Россию на новый уровень развития, который хоть немного бы приблизил ее к капиталистическим государствам XIX века. Контрреформы еще раз подтвердили, что Россия не готова принять новые идеи и взгляды в развитии государства. Они подчеркнули страх власти перед народом, опасение дать возможность свободно развиваться народной мысли. Время правления Александра III, отчетливее всего показало неспособность российского государства проводить реформирование эволюционным путем. Боязнь потерять контроль над населением страны привело к тому, что произошел возврат к реакционной мысли и усилению консервативных идей. Исходя из сказанного выше, можно сказать, что нельзя однозначно ответить на вопрос, что представляла собой Россия XIX века, проводились ли в ней действительно буржуазные реформы или это была революция. Проведение реформ было на лицо, но в связи с особенностями исторического пути развития российского государства проводились они с присущей России XIX века спецификой.

1. Артемов В.В., Лубченков Ю.Н. История: учебник для студенческих учреждений среднего профессионального образования / М. Юрист, 2014. 281 с. 2. Балюра Т.К. История Российского государства/ М. Крона, 2013. - 281 с. 3. Джаншиев Г. А. Эпоха великих реформ/ СПб.: Книга, 2015. 859 с 4. Кузьмина О.В. Некоторые проблемы российских реформ XIXвека в отечественной и зарубежной историографии второй половины XXвека // Научно-технический вестник. № 36. – М., 2011. 174 с 5. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива / М. Созвездие, 2012. 316 с. 6. Ляшенко Л.М. Царь – освободитель: жизнь и деяния Александра II. / М. Воениздат, 2014. 234 с. 7. Миронов Б.Н. Причины русских революций / М. Родина, 2011. 227 с. 8. Павлушина Е.А. История Российской Империи/ М.: Азбука-Аттикус, 2014. 148 с. 9. Сахаров А.Н., Загладин Н.В. История XIX века / М. Книга по Требованию, 2013. 152 с. 10. Толмачев, Е.П. Реформы Александра II / Е. П. Толмачев. – М.: Воениздат, 2011 . 335 с. 11. Францева В.К. История Российской Империи., М., 2015. 394 с 12. Эйдельман И.В. История России, XIX век: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Логика, 2014. 237 с. 13. Яковлев А. И. Александр II и его время/ М.: Алгоритм, 2012. 192 с. 14. Янципова О.Р. История России/ М.: Созвездие, 2011. 183 с.