Пар над прибалтийской кастрюлей

Сообщение о переброске «Искандеров» под Калининград вызвало новый виток антироссийской истерии в странах Балтии

Официальное подтверждение того, что российские оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М» будут-таки переброшены в Калининградскую область, вызвало немедленную реакцию на Западе. Едва ли не все СМИ сочли необходимым обнародовать резкую, хотя и анонимную критику некоего «источника в Североатлантическом альянсе», заявившего: «Размещение оснащенных ядерными боеголовками ракет на границе со странами, входящими в состав НАТО, не способствуют снижению уровня напряженности». И это стало началом очередного этапа нагнетания военной истерии, так характерной сегодня для стран Балтии…

Первым в Прибалтике забило тревогу латвийское министерство обороны. Комментируя заявление России о перемещении «Искандеров» в Калининград, пресс-секретарь военного ведомства Каспар Галкин заявил, что поскольку Россия демонстративно стягивает свои войска к границе, Латвия примет ответные меры - проведет в Национальных вооруженных силах активную «перекличку» персонального состава и усилит наблюдение за воздушным пространством государства.

Насколько акулы пера были напуганы очередным заявлением о близости «горячего» конфликта, сказать трудно. Однако свою работу они выполнили добросовестно - донесли до населения информацию. С уточнением: «объявлять тревогу в вооруженных силах в настоящее время не планируется».

Население ознакомилось и принялось обсуждать новость на интернет-форумах. Вспоминая при этом не только сделанные в последнее время бесчисленные заявления, но и не известно откуда просочившуюся информацию о недавнем эстонско-латвийском конфликте. Насколько эта история соответствует действительности, могут сказать только самые высокопоставленные прибалтийские военные. Однако выглядит она почти анекдотически…

Говорят, этим летом эстонцы, у которых нет ни единого танка, собираясь проводить крупномасштабные военные учения, обратились к соседям-латышам: дайте, мол, нам хоть одну из трех своих машин напрокат! Латвийское армейское руководство рассудило: «Да разве ж можно не помочь соседям по региону?» И отправило запрошенную технику по указанному адресу. Учения прошли буквально на ура и были бы однозначно признаны удачными, если бы эстонские парни, разогнавшись, не ввалили арендованную машину в какой-то овраг, изувечив ее тем самым как Бог черепаху…

Дело, рассказывают участники форумов, дошло до международного скандала. Да и как иначе, если латвийская танковая армия оказалась обескровленной на треть?! Впрочем, западные СМИ про это не сообщили, а тем гражданам, кто что-то прослышав, задавал вопросы, официально разъясняли: это фальшивка. Не исключено, что именно так все и обстояло, и история забылась бы окончательно, если бы не регулярно появляющиеся в прессе и на ТВ «страшилки», которыми усердно пугают латышей, литовцев и эстонцев.

Чего, скажем, стоит недавняя передовица в Wall Street Journal, где черным по белому написано, что сообщения о переброске под Калининград ОТРК «Искандер» вызывает у западных властей серьезное беспокойство, так как управляемые ракеты могут нести ядерную боевую часть и способны достичь государств Прибалтики, Польши и даже Германии.

Правда, подобные публикации слегка разбавляются «успокоительными» заявлениями - одно из них сделала заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями Роуз Геттемюллер. По ее словам, сколько бы Россия ни пугала мир своим оружием, это не отвратит Соединенные Штаты от стремления изо всех сил оборонять Восточную Европу. А для тех, кто данных слов не слышал и не читал, специально выпущена брошюра «Руководство о войне». Главный совет авторов учебного пособия сводится к призыву: «Оставайтесь в здравом уме и сохраняйте ясное мышление». Благодаря крупным тиражам данное издание доступно в любой прибалтийской библиотеке. Но - что странно - несмотря на активную рекламную кампанию, особого ажиотажа вокруг доступно написанной брошюры пока не наблюдается. Отчего возникает вполне резонный вопрос: так ли уж литовцы, латыши и эстонцы боятся «нового вторжения на их территории российских оккупантов»? Ответить на него «Интересант» попросил нескольких известных прибалтийских политиков. И вот что они сказали:

Борис Цилевич, депутат латвийского сейма, глава комитета ПАСЕ по выборам судей Европейского суда:

- Что касается намерений России относительно соседних стран, в обществе нет единого взгляда на этот вопрос. Много лет идут ожесточенные дискуссии, и отношение к теме очень разное. Я думаю, тут не стоило бы обобщать…

Андрейс Мамыкинс, депутат Европарламента (Латвия):

- Я категорически против такого спекулятивного подхода. Страны Балтии являются членами НАТО. Поэтому ни одному из самых радикально настроенных российских политиков даже в голову не придет на нас нападать! К тому же граница Эстонии и России и граница Латвии и России охраняются очень хорошо.

Дмитрий Линтер, правозащитник (Эстония):

- Заявления о захвате Прибалтики - это в основном политический заказ, вызванный необходимостью создать имитацию того, будто Россия представляет угрозу и прибалтийские страны из-за этого могут-де расстаться со своей независимостью. В реальности же людей, которые верят в то, что Россия планирует напасть на Прибалтику, - единицы.

Но, объективно говоря, боятся российской угрозы все-таки далеко не единицы. Согласно результатам последнего социологического опроса, «нападения Путина» боятся в Эстонии 58 процентов населения, в Литве - 46 процентов, в Латвии - 42 процента. То есть фактически мнения разделились 50 на 50. Половина населения, до смерти запуганная угрозой пришествия «российского медведя», называет шум патрулирующих балтийское небо самолетов НАТО «звуком свободы». Остальные же, считая, что бояться нечего, приводят свои доводы: во-первых, вторгнуться и захватить три балтийские страны - для России слишком дорого и опасно. И, во-вторых, прибалтийские территории, напрочь утратившие выстроенную в советские времена инфраструктуру и располагающие сегодня лишь шпротами, янтарем да порядком истощившимися залежами сланца, вряд ли нужны восточному соседу вообще…

Итак, говорить об охватившем латвийцев, эстонцев и литовцев поголовном ужасе не приходится. Но если население не видит в ежедневных кошмарных снах Путина, въезжающего в Вильнюс или Таллин на танке, кому и зачем так хочется раздуть вокруг не стоящей выеденного яйца темы пламенные страсти? Ответ очевиден: определенной части политиков, которые, чрезмерно увлекаясь популизмом и легко жонглируя словами, не задумываются о том, что могут воспалить спичку на другой стороне.

К чему способно привести Европу разгоревшееся из искры пламя, не так давно сообщил миру аналитический американский центр Rand Corporation, аналитики которого точно определили: в настоящее время Россия способна захватить Таллин и Ригу за 60 часов. На чем основывались такие прогнозы, в представленном докладе не уточнялось. Однако в точность приведенной цифры на Западе поверили многие. В особенности те, кто, не интересуясь мнением «потенциального противника», не читал опубликованное в российских СМИ мнение специалистов Генштаба ВС РФ, без обиняков заявивших: «Если допустить лишь теоретически, что такое могло бы быть, то эти провокаторы-аналитики из RAND нас своими расчетами даже оскорбляют. Для выполнения такой задачи и часа хватит. ».

Можно ли убедить прибалтов в том, что Россия не собирается засылать к ним свои танковые и воздушно-десантные дивизии? Пока вопрос остается открытым. Остается лишь надеяться на то, что пар, искусственно поднятый над прибалтийской кастрюлей, однажды выйдет, и крышка наконец перестанет прыгать над бурлящим в странах Балтии кипятком…

Светлана БЕЛОУСОВА,

специально для интернет-журнала «Интересант»