Поддельные госгарантии довели УКС Югры до уголовки

Госзаказы на строительство социальных объектов предоставлялись по поддельным банковским гарантиям

25 ноября, 2013
21:29

Бывшего сотрудника КУ «УКС» ХМАО-Югры обвиняют в мошенничестве. Экс-заместителю начальника отдела размещения госзаказов окружного управления Николаю Вторушину вменяют в вину незаконное получение денежного вознаграждения за предоставление «левой» банковской гарантии при заключении государственных контрактов. Однако, по мнению адвоката, Николай Вторушин пострадал за помощь бывшему руководству в организации победы в госторгах нужных компаний на сумму 226 млн рублей. В УКСе полагают, что следственные мероприятия по уголовному делу не станут причиной для расторжения контрактов и отмены результатов аукционов: подрядчик выполняет свои обязательства в срок и с должным качеством. В деле оказалось замешено даже имя заместителя губернатора Югры Дмитрия Шаповала.

Экс-сотруднику УКСа Югры предъявляют обвинение в незаконном получении денежного вознаграждения за предоставление поддельной банковской гарантии при заключении государственных контрактов. По словам правозащитника обвиняемого Михаила Пуртова, действия Николая Вторушина нельзя расценивать как мошенничество: он, по версии адвоката, помог одному из «своих» подрядчиков получить «липовые» документы для заключения госконтракта, «а это уже другая статья».

«Схема операций с госзаказами проста, – делится собственными суждениями адвокат. – В конкурсах подобных организаций может победить только своя компания, которая гарантирует, возможно, откат в размере 15% от суммы контракта. На определенном этапе Николай Вторушин не справился со своими обязательствами: нужная компания не выиграла конкурс. Кроме того, он стал носителем негативной информации. Поэтому не удивительно, что инициатором уголовного расследования выступило руководство окружного УКСа».

Впрочем, насколько УКС причастен к уголовному делу Николая Вторушина покажет следствие. «Позиция адвоката Пуртова – это всего лишь частное мнение, – говорит анонимный источник, сотрудник УМВД по ХМАО – Югре. – Наличие коррупционной схемы в окружном управлении может выявить только следствие». Источник также добавил. что руководство УКСа в настоящий момент активно сотрудничает с УМВД и предоставило все документы по делу. «Основные фигуранты и наличие коррупционной составлющей, а также процент отката, будут установлены по итогам работы следственных органов», – добавил собеседник «Правды УРФО».

Прелюдией к уголовному делу стала история с заключением госконтрактов на завершение строительства здания для центра социальной помощи семье и детям «Гера» в Пыть-Яхе на сумму 90 млн рублей и возведение объекта в Лангепасе на сумму 136 млн рублей. В обоих случаях конкурс выиграло ООО «СтройГарант».

Как определяет адвокат Николая Вторушина Михаил Пуртов, компания «СтройГарант» – это не что иное, как, дословно, «шарашкина контора», через которую проводились деньги по липовым банковским гарантиям. Директор компании Сергей Серебряков дважды использовал их для предоставления в качестве «законных» мер обеспечения государственного контракта, заключенного с директором окружного УКСа Ренатом Галямовым.

Однако в этом деле Сергей Серебряков был признан «потерпевшим». Такого поворота событий обвиняемая сторона не ожидала. «Это нонсенс – когда компания, не имеющая прав заключать договор победителя в аукционе, объявлена «потерпевшей», – говорит адвокат. – Директор компании заведомо предоставил недостоверные сведения о банковской гарантии. О чем ему не раз говорил и Николай Вторушин. А это уже уголовное наказание в ч.3 ст.327 УК РФ».

Впрочем, пока не стоит ожидать, что контракты, заключенные Сергеем Серебряковым с директором УКСа Ренатом Галямовым, будут признаны недействительными, а результаты аукционов отменены.

«На сегодня у нас нет причин расторгать договор с ООО «СтройГарант», – говорит Ренат Галямов. – Претензий к компании по вводу объекта нет: все идет по графику, и в декабре здание центра социальной помощи в Пыть-Яхе будет сдано в эксплуатацию. Банковская гарантия нам необходима лишь на случай возникновения рисков неисполнения контракта со стороны подрядчика. Сейчас у нас нет причин предъявлять какие-либо претензии. Что касается заявления адвоката Пуртова, то это его личная позиция, которая не подкреплена решением суда. Сейчас идут следственные мероприятия по возбужденному уголовному делу. Мы сотрудничаем по этому вопросу со следственными органами, им переданы все документы, предоставляется необходимая дополнительная информация».

Замгубернатора Югры Дмитрий Шаповал

Директор УКСа также отметил, что все документы для заключения государственных контрактов проверяют сотрудники отдела размещения госзаказов, в котором как раз в период конкурса работал Николай Вторушин. «Вполне возможно, что наш сотрудник просто закрыл глаза на «липовый» документ», – добавил Ренат Галямов.

Впрочем, на сегодня по этому делу есть, по крайней мере, один подозреваемый – Николай Вторушин. Еще в начале октября 2013 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст.159 УК РФ «Мошенничество». А история с его задержанием называется адвокатом более чем странной. Бывшего сотрудника УКСа попросту, как выражается Пуртов, «заманили» в Ханты-Мансийск, где его ждали оперативники. «Дело в том, что Николай Вторушин, с недавних пор проживающий в Тюмени, давно ожидал личного приема по вопросу строительного бизнеса у заместителя губернатора Дмитрия Шаповала. Накануне поездки в Ханты-Мансийск на телефон Николая Вторушина раздался звонок от помощника вице-губернатора Сергей Кравченко, который сообщил, что Дмитрий Шаповал готов принять гражданина 3 октября в 17:00. В результате Николай Вторушин на встречу не попал, на крыльце здания окружного правительства его ожидали оперативные сотрудники ОБЭП и ПК Югры.

Дмитрий Шаповал историю задержания Николая Вторушина услышал впервые, при этом он подтвердил, что встреча с бизнесменом была запланирована. «Я не в курсе этого дела, – заявил «Правде УРФО» заместитель губернатора Дмитрий Шаповал. – Действительно, в моем графике приема граждан запланирована встреча с Николаем Вторушиным, но она должна состояться только в декабре. А что касается госконтрактов, по которым были предоставлены недостоверные сведения, то я пока не готов дать комментарий. Контракты были заключены до того, как я стал курировать вопросы строительства в Югре. Также сложно говорить о том, что будет с этими договорами. Пока нет решения суда, любые комментарии – всего лишь доводы».

Впрочем, цель задержания Вторушина для адвоката Михаила Пуртова ясна – бывшего чиновника надо было, опять же дословно, «сломать». Именно поэтому в числе первых защитников Вторушина оказался Федор Иванов, которого, по словам обвиняемого, пригласила лично по мобильному телефону следователь Анна Алексеева. «Это адвокат, который полностью находится под управлением оперативников, – делится собственным мнением Пуртов. – Он посоветовал Вторушину во всем сознаться, оформить явку с повинной и подписать сделку со следствием. Что тот и сделал.

Пуртов демонстрирует и знание вознаграждения, которое, по его версии, получил Иванов. «В качестве компенсации за адвокатские услуги и расчет за «прикормку» прокурора обвиняемому предложили передать двухкомнатную квартирку в Ханты-Мансийске, а также легковой автомобиль «БМВ Х6», на котором он приехал в столицу Югры. Цена вопроса – 7 млн рублей», – заявляет адвокат Пуртов.

Однако через несколько дней Николай Вторушин отказался от собственных признаний, заявив, что никаких мошеннических действий не совершал.

Правозащитник уверен, что действия Николая Вторушина, реализовавшего два раза подложные банковские гарантии, на мошенничество не тянут: «Это сбыт подложных документов (ч.1 ст.327 УК РФ), максимальный срок за которые – 2 года. Кроме того, мне непонятна ситуация с Сергеем Серебряковым, который отстаивал свои сугубо меркантильные интересы. По закону, все контракты, заключенные с «СтройГарантом», необходимо признать недействительными».

Сегодня дело обвиняемого Вторушина находится в УМВД ХМАО-Югры, и появление новых фигурантов следователи только ожидают, хотя официально развитие расследования не комментируют.

«Правда УРФО» следит за развитием событий.

Справочно:

ООО «СтройГарант» создано 12 октября 2010 года. Генеральный директор компании – Сергей Серебряков. Ему же принадлежит 100% доля в УК. Уставный капитал организации – 10 тыс. рублей. «СтройГарант» осуществляет деятельность по направлениям: строительство зданий и сооружений, подготовка строительного участка и монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎