Правила направления, рецензирования и опубликования статей, принятые в журнале «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)»

Включает: актуальность темы исследования, обзор литературы по теме исследования, постановку проблемы исследования, формулирование цели и задач исследования.

Детально описывают метод и схему экспериментов наблюдения, позволяющие воспроизвести их результаты, пользуясь только текстом статьи;
Описывают материалы, приборы, оборудование и другие условия проведения экспериментов наблюдений.

Представляют фактические результаты исследования (текст, таблицы, графики, диаграммы, уравнения, фотографии, рисунки).

Содержит интерпретацию полученных результатов исследования, включая:

соответствие полученных результатов гипотезе исследования;
ограничения исследования и обобщения его результатов;
предложения по практическому применению;
предложения по направлению будущих исследований.

Содержит краткие итоги разделов статьи без повторения формулировок, приведенных в них.

7) Благодарности (Acknowledgments)

признательность коллегам за помощь;
благодарность за финансовую поддержку исследования.

8) Библиографический список (References)

При нумерации источников и составлении библиографического списка применяется Ванкуверский стиль: ссылки на источники нумеруются по месту упоминания в тексте статьи, библиографический список выстраивается по порядку возрастания номеров источников.

В тексте статьи ссылки на источники указываются в квадратных скобках. Если автор ссылается на весь источник, в квадратных скобках указывается только номер (например, [1]). Если автор ссылается на конкретную страницу (страницы) источника, после запятой указываются номера страниц (например, [1, с. 5] или [1, с. 8-9].

Библиографический список (References) также отдельно оформляется в романском алфавите (на латинице) и должен выглядеть следующим образом: фамилия и инициалы приводятся в транслитерации, название приводится в транслитерации и в квадратных скобках дается перевод (такой, чтобы носитель языка, например, английского, мог понять название), источник дается в транслитерации (если это журнал) или в переводе (если это монография, учебник и т. д.).

В Библиографическом списке литературы должны быть источники на статьи, опубликованные в Журнале «Вестник ИПБ» ранее. По тексту необходимо указывать ссылки на статьи, размещенные в нашем журнале. Любую из необходимых статей редакция может прислать по запросу для использования в работе.

К статье необходимо прислать следующие документы: сопроводительное письмо; анкета; договор.

Правила рецензирования статей

Рецензирование (экспертная оценка) рукописей научных статей, научных обзоров, научных рецензий и отзывов (далее — научные статьи) в редакции журнала «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)» осуществляется для поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее ценных и актуальных (перспективных) научных работ.
В журнале «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)» установлено двустороннее слепое (анонимное) рецензирование:
- рецензенту не раскрываются личные данные автора/авторов;
- автору/авторам не раскрываются личные данные рецензента.
Поступившие от авторов научные статьи проходят первичный контроль на комплектность и правильность оформления в соответствии с Правилами направления статей.
Первичная экспертная оценка научной статьи осуществляется главным редактором или заместителем главного редактора.

Главный редактор (заместитель главного редактора) определяет по статье рецензента члена редакционного совета, курирующего соответствующее направление (научную дисциплину).

При отсутствии члена редакционного совета, курирующего соответствующее направление (научную дисциплину), главный редактор (заместитель главного редактора) определяет внешнего рецензента.

Рецензенты (как входящие в состав редакционного совета, так и внешние) должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемой статьи и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

Обязательное рецензирование проходят научные статьи, переданные в редакцию авторами, не имеющими ученой степени или имеющими ученую степень кандидата наук.

Научные статьи, поступившие от авторов, имеющих ученую степень доктора наук, в том числе от членов редакционного совета, рецензируются по указанию главного редактора (заместителя главного редактора).

После экспертной оценки научной статьи рецензент может:

рекомендовать статью к опубликованию;
рекомендовать статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний;
не рекомендовать статью к опубликованию.

Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны причины такого решения.

Редакция рекомендует использовать при рецензировании типовую форму рецензии.

При рецензировании научных статей рецензенты обязаны:

обращать внимание на наличие в материале актуальности решаемой научной проблемы;
охарактеризовать теоретическую и прикладную значимость исследования;
оценить, как соотносятся выводы автора с существующими научными концепциями.

Необходимым элементом рецензии должна служить оценка рецензентом личного вклада автора в решение рассматриваемой проблемы.

Целесообразно отметить в рецензии соответствие стиля, логики и доступности изложения научному характеру материала, а также сделать заключение о достоверности и обоснованности выводов.

заявленная экспертом (экспертами) недостаточная квалификация в вопросах, рассматриваемых в научной статье;
недостаточно высокий уровень первоначального экспертного заключения;
острая дискуссионность положений, высказанных в научной статье.

При этом для соблюдения положений пункта 2 настоящих Правил, редакция «обезличивает» рецензию, направляя автору выписку из рецензии, касающуюся существа статьи, но не раскрывая личных данных рецензента.

Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки РФ при поступлении соответствующего запроса.

Правила опубликования статей

Настоящие правила определяют порядок взаимодействия между авторами научных статей, редакцией и рецензентами, а также регламентируют процесс опубликования научных статей.
В редакцию представляется тщательно вычитанный экземпляр статьи, оформленный в соответствии с Правилами направления статей, с приложением анкеты и сопроводительного письма.
Поступившая статья регистрируется в журнале регистрации статей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора (авторов). Статье присваивается индивидуальный регистрационный номер.
После регистрации статья по электронной почте направляется на первичную оценку главному редактору (заместителю главного редактора), который назначает рецензента по статье.
После назначения рецензента из статьи удаляются личные данные автора (авторов). В таком виде статья по электронной почте направляется рецензенту.

Проведя экспертную оценку статьи, рецензент направляет в редакцию оформленную рецензию. Рецензии представляются в виде скан-копий по электронной почте или в бумажном виде по почте.

Если у рецензента есть замечания и предложения по статье, которые влекут доработку статьи, рецензент вместе с рецензией может направить в редакцию соответствующее письмо в произвольной форме и/или текст статьи с указанием на необходимые корректировки.

На основании полученной рецензии редакция направляет по электронной почте автору (авторам) письмо о принятом в отношении статьи решении: опубликовать, опубликовать после доработки, отклонить публикацию.

В случае если принято решение опубликовать статью после доработки, в письме даются рекомендации по доработке.

В случае если принято решение отклонить публикацию, указываются причины такого решения.

Статью, доработанную автором по рекомендациям рецензента, редакция направляет этому же рецензенту на повторное рецензирование.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎