«Яндекс.Клавиатура» – разбор полетов

Хочу рассказать о новой клавиатуре от «Яндекса» для Android и лишь немного поговорить о самой компании.

«Яндекс» любит соревноваться с компанией Google, причем двумя путями – с помощью разработки конкурентных продуктов или же прибегая к судебным разбирательствам. Многие помнят историю, когда «Яндекс» пожаловалась в Федеральную антимонопольную службу России на Google, якобы американская компания нарушила закон «О защите конкуренции» и не дает расти «Яндексу». Они предложили отделить операционную систему Android от сервисов Google. Прецедент очень любопытный и показательный, но сегодня не об этом.

Пример, описанный выше, можно расценивать как отчаянный шаг «Яндекса». Ведь конкурировать с компанией Google на их же поле довольно тяжело, хотя никто никому, как мне известно, не мешает выпускать достойные продукты для Android. Однако «Яндекс» не сдается, и это похвально. На примере нового приложения «Яндекс.Клавиатура» мы оценим конкурентоспособность отечественного софта.

Яндекс 31 мая представила свою клавиатуру для системы Android. Ранее они дебютировали со своим продуктом для iOS. Как сообщают представители компании, клавиатуру загрузили более 300 тысяч раз. Но эта цифра ни о чем не говорит, так как сторонние клавиатуры для iOS в принципе не очень популярны.

Слева — «Яндекс.Клавиатура», справа — клавиатура от LG

К сожалению, «Яндекс» не привнес в мобильные клавиатуры ничего нового. Ну а если быть полностью честным, то первые две темы Yandex Light и Yandex Dark мне внешне очень напоминают клавиатуру LG UI 4.0. Справедливости ради отмечу, что после клавиатур Swype и Fleksy довольно трудно придумать что-то уникальное.

Клавиатура во многом привычна – 4 ряда клавиш, сменные темы (всего 4), предугадывание текста, встроенный словарь. Однако есть и особенности. Например, переключение языков реализовано свайпами от левого края экрана к правому и наоборот. Данное решение не очень удобно – часто не получается с первого раза сменить раскладку. Отдельная клавиша смены языка намного удобнее, как, например, в клавиатуре от Google. К слову, поддерживаются английский, русский, белорусский и украинский языки.

Есть поддержка автозамены и предугадывания слов. Тут все просто – чем дольше вы пользуетесь клавиатурой, тем лучше работает система подстановки и замены слов. Также есть режим голосового ввода текста. Работает он неплохо, но есть проблемы с пунктуацией.

«Яндекс.Клавиатура» является представителем «старой школы». В ней нет никаких жестов, как во Fleksy, или беспрерывного ввода, как в Swype или «Google Клавиатуре». Текст вводится привычными тапами по клавишам. Огорчает отсутствие дополнительного ряда с цифрами, сейчас для этого нужно либо переходить в отдельное меню с дополнительными символами, либо вводить по долгому нажатию на верхний ряд клавиш, что довольно медленно.

В клавиатуре есть дополнительное меню, где есть вкладки со смайликами, Gif-анимациями, местами на карте и встроенным переводчиком.

Приложение содержит собственный каталог анимационных картинок, которые можно отправлять своему собеседнику по одному нажатию. Это далеко не новая идея, и, как мне кажется, мало кто использует подобное.

Отдельная вкладка с потенциально интересными точками на карте выглядит интереснее. Однако на деле это тоже мало где можно применить, так как большинство мессенджеров могут передавать местоположение пользователя во вложении к сообщению, а для поиска ресторанов, магазинов, баров и гостиниц есть специализированные приложения.

Ну и, наконец, встроенный переводчик – неплохая идея со средней реализацией. Приложение в автоматическом режиме выполняет перевод всего текста на выбранный язык в поле ввода. Чтобы посмотреть перевод, нужно сначала зайти в дополнительное меню и потом переключиться на вкладку с переводчиком. Хотелось бы видеть, например, отдельную кнопку с переводчиком.

Пожалуй, это все, что можно рассказать о «Яндекс.Клавиатуре». Продукт вышел довольно средний, будем надеяться, что это лишь начало и разработчики будут добавлять что-то интересное в клавиатуру, иначе я не вижу смысла делать кучу одинаковых приложений-клавиатур.

Лично я практически не пользуюсь сервисами «Яндекса», кроме разве что «Яндекс.Маркета». В остальном я не вижу преимуществ отечественного поискового гиганта перед сервисами той же Google, и это печально. Хочется наблюдать здоровую конкуренцию. Хотя, казалось бы, у «Яндекса» есть средства и возможности для создания достойных продуктов.

Предлагаю вам, уважаемые читатели, поделиться своим мнением по поводу сервисов «Яндекса» – пользуетесь ли отечественным поисковиком и почему?

Когда покупать смартфон?

Переход на 2 нм и тонкости техпроцесса

Двойной дисплей

На правах оффтопа. телевидение или интернет

Что такое работа и совещания по-илонмасковски?

Анатомия подделки. airpods 2

10 приложений для android 10

Зачем сдэк требует паспорт?

Убожество, сделанное, видимо, из сорца гугл клавиатуры. А какой прикол клавиатуры, которой не удобно пользоваться как клавиатурой, каких бы свистоперделок они туда ни напихали

«Убожество, сделанное, видимо, из сорца гугл клавиатуры.»

Из клавиатуры AOSP

Совершенно не пользуюсь сервисами Яндекса. И эта клавиатура, нарисованная видимо в Паинте на Windows XP, еще больше убеждает в правильности выбора.

Справедливости ради надо сказать, что и у Яндекса есть отличные сервисы. Например, Яндекс.Музыка очень удачный сервис с приличным интерфейсом (в отличие от Play Music). Или тот же Переводчик работает лучше Гугловского, во вском случае в языковой паре английский/русский.

«Совершенно не пользуюсь сервисами Яндекса»

Саша, ты просто несправедлив к Яндексу, потому что не знаешь про такой замечательный сервис, как «Яндекс.Рефераты». И это не сборник учебников, а чудесный бредогенератор на заданную тему. Помогает поддерживать дискуссию на любом форуме, особенно на политические темы. За этот инструмент Яндексу можно простить всё.

Наверное этот сервис очень боянистый, но я о нём только узнал. И это действительно то, за что Яндексу можно простить многое. 🙂

Мне мой собственный бредогенератор больше нравится))))

Это до тех пор, пока ты дискутируешь с дилетантами. Профессионал, вооружённый новейшими технологиями, начнёт сражать тебя железными аргументами, например, что «референдум неравномерен, флора и фауна вероятна, а политическое учение Аристотеля косвенно». Что ты сможешь возразить без мощи Яндекса за спиной?

Отвечу без всяких яндексов, что «неравномерность референдума можно расценивать двояко», «флора и фауна скорее невероятна, чем вероятна», а «политическое учение Аристотеля стоит рассматривать только через призму Марксистско-Ленинской философии». Ахаха.

Да уж, ну и убожество. Я вообще в ступор впадаю, когда не поддерживается свайп, настолько уже привык. Тем более скорость набора выше, равно как и точность. Переключение языка и отсутствующий ряд цифр — это отдельный фейлище!

Тс-ссс! Ни слова про свайп! А то яндекс пожалуется на авторов, что мол не дают расти таким мощным продуктам, как яндекс-клавиатура

Некоторые считаю отсутствие свайпа преимуществом 😉

хорошо когда есть выбор)

Пользуюсь исключительно поиском от яндекса ибо выдает более актуальные для меня ссылки, почтой яндекса ибо тупо гораздо удобнее интерфейс и привязка к яндекс-диску, собственно диском пользуюсь ибо удобен и работает одинаково хорошо что с wp, что с андроидом и имеет достаточно большой бесплатный обьем…. иногда использую Яндекс переводчик.. постоянно использую Яндекс карты ибо они тупо точнее гугловских да и интерфейс лично мне гораздо больше нравится, Яндекс метро и Яндекс электрички тоже постоянно используются.. клавиатура же несомненно требует доработки (добавление свайпа например), но сорри господа это насколько я понимаю первый релиз и думается мне что развитие будет, гугловская клава тоже не с самого начала была так хороша))))…

У вас стоит 10?что-то я не могу найти навигатор

Яндексом почти не пользуюсь. Но, к моему удивлению, Яндекс лончер очень ничего себе хорош

Согласен, ланчер прикольный, все жду, пока на виджет часы-погода дату и день недели добавят, чтоб другие не ставить…

Яндекс.Браузер последнее время подтянулся. Мне нравится режим чтения на Android — в Хроме его нет, например.

>> в Хроме его нет, например.

Таки есть. Вот скриншот:

Ого, не видел. Он включен по умолчанию или надо в настройках включить? В Яндекс.Браузере, как и в Safari на iOS, кнопка просмотра страницы в режиме чтения рядом со строкой. Ей удобно пользоваться. По умолчанию такой кнопки в Хроме не вижу.

Надо включать в chrome://flags И, к сожалению, удобной кнопки нет. Просто предлагает каждую страницу так показывать.

Удобная кнопка в данном вопросе много значит. Без нее смысла нет пользоваться функцией. Из минусов — мобильный Яндекс.Браузер так и не научился синхронизировать пароли. Удручает. )

В Хроме не кнопка, а панелька с предложением перейти в режим чтения выползает. Недостаток — если её закрыть, то больше не предложит до перезагрузки страницы.

«Просто предлагает каждую страницу так показывать.»

Немного сложнее — в настройках предлагается 3 варианта: 1. Любую страницу 2. Похожую на статью страницу 3. Вообще не предлагать.

Не, я имел в виду, что нет такого, чтобы на верхней панельке появлялась кнопка [R] и только по ее нажатию открывался режим чтения. А пока я не нажму — ничего бы не выскакивало.

А что там с блокировкой рекламы? Я принципиально не пользуюсь хромом и иже с ними пока они не дадут рекламу блочить на ведре.

Что у Яндекса, что у Гугла реклама основной источник дохода. Сложно ожидать от них активных действий здесь ) Проще поставить тот же AdGuard на Android и без рекламы будут все приложения/браузеры. И свободно выбирать.

Если это требует Рут, то не вариант.

В рунете — поиском яндекса, в остальном тырнете — гуглом. У меня яндекс.почта, яндекс.диск (хорош тем, что в отличие от onedrive, его легко подключить как папку), яндекс.радио. Ну, и маркетом, конечно, тоже пользуюсь.

В телефоне иногда карты и навигатор их включаю. На их поиск несколько раз пытался честно пересесть, но у меня ищет откровенную чушь,поэтому пока только Гугл. Ну в яндекс маркете иногда по отзывам глазами пробежишься, бывает через них платеж переведу. Вообщем ,по- большому счету с яндексом никак не складывается.

Услышал про Я.Клавиатуру поставил, отправил несколько сообщиний и удалил, во время установки в Маркете вылезла реклама Hitape, о которой раньше не знал, не могу нарадоваться, — шикарная замена гугловской…

Не пользуюсь Яндексом, но справедивости ради нормальная Клава, нет свайп, да, после последнего обновления Гугл клавиатура близка к идеалу (блэкбери не считаем)), но…радует, когда появляются новые разные продукты….

Ждал эту клавиатуру. По мне так наоборот идея со свайпами переключения языка и выбора цифр — это отличная идея (кстати автор походу не в курсе про свайп к цифровым клавишам). Единственное что не понравилось, так это отсутствие регулировки силы вибрации. По дефолту она очень сильная. Хотелось бы регулировать высоту клавиатуры…

Про сервисы яндекс: В Новосибирске гугл не может конкурировать в плане сервиса карт. Гугл ни пробки толком показать не может ни маршрут (только вот вчера через лес меня провел с огромными лужами). Использую Яндекс карты, Навигатор (очень редко), Яндекс Транспорт, Яндекс Диск. яндекс музыка (ваще отличная). Замечания ко всему есть, но аналоги от гугл совсем не устраивают. Вот Яндексу поиск стоит подтянуть до уровня гугла )

Чтобы дотянуть до уровня Google, нужно стать мировой компанией, то есть выйти на зарубежные рынки. В этом плане Mail.ru гораздо успешней.

Пользуюсь яндекс.картами когда на машине, яндекс.транспортом когда на общественном (показывает где сейчас автобус), яндекс.электричками и до сих пор (уже на третьем телефоне) стоит яндекс.shell, привык я к нему, хоть он давно и не обновлялся.

Иногда пользуюсь Яндекс.Картами для оценки дорожной обстановки. Яндекс.Диск тоже периодически востребован. Поиском Яндекс не пользуюсь совсем. Кинопоиск, вроде как, пока оставили в покое и то хорошо. Странная компания идущая по следам великих.

Я.карты и я.навигация вне конкуренции. Также перешёл на я.диск c google drive и перевёл основную почту на яндекс после блокировки гуглом Крыма. Мало ли что стукнет им в голову в следующий раз.

Почта хороша — удобная настройка папок и ничего лишнего. А у Диска есть один непростительный косяк — редактирование документов фактически не работает. Там сбой на сбое. Писал в техподдержку — ответили — да, об описанной проблеме знаем, но она на стороне Майкрософта и мы не можем сейчас ее исправить.

Карты, диск, транспорт пользую. А поиск гугл

Карты, транспорт, метро, электрички, маркет, переводчик. Ну и, конечно, поиск,до которого в рунете ни один гугл с мэйлом пока не дорос.

Я.карты, Я.навигатор вне конкуренции, гугл обычно по актуальности карт отстаёт сильно. Метро, транспорт, электрички так же пользую постоянно, жаль электрички даже не обновили под разрешение шестого айфона.

Идея с переводчиком в клавиатуре очень классная, это же будущее транснационального общения. Просто пишешь текст на родном языке, а собеседнику он отправляется на его языке. Очень круто.

Александр Щербаков — вы прям так жестко уверены что Яндекс плохой из-за того что начал судиться с Google? А настолько ли Я. неправ? Что Google жестко выкручивает руки поставщикам устройств, заставляя ставить свой поиск в Android, запрещая присутствие других поисковых систем? А это основа бизнес Я. И бы совсем не хотел, чтобы в мире был только Google. И мы должны очень надеяться, что в РФ сделают преференции нашему поисковику. А то автоваз у нас защищают пошлинами. Автоваз который ненавидят все. А яндекс, который делает огромное дело для рунета и страны в целом, отбивается сам как может.

В мире всего несколько поисковых систем: Google, Baidu и Яндекс. Т.е. только Россия и Китай противостоят Google. Ни одна страна мира больше не имеет своего поисковика со значимой долей на внутреннем рынке.

Так что подумайте на досуге, действительно ли Яндекс проявил слабость, что стал судиться с гуглом, вместо продолжения жесткой конкуренции или они понимает, что с американской компанией у него война, а там как известно все средства хороши.

>> запрещая присутствие других поисковых систем

Google запрещает другие поисковые системы на смартфоне только в одном случае: если Google делит с производителем доход от рекламы. Но было бы крайне странно, что Google будет платить деньги там, где велик риск, что поиск уйдет в рекламную сеть конкурента. В остальных вариантах лицензии никаких запретов нет. Я неоднократно покупал смартфоны, где есть поиск от Яндекса.

>> А то автоваз у нас защищают пошлинами.

Расскажите, какими такими пошлинами АвтоВАЗ защищают от питерского завода Hyundai, к примеру.

>> В мире всего несколько поисковых систем: Google, Baidu и Яндекс.

Вот это сейчас для Сатьи Наделлы вообще обидно было. А Марисса Майер так просто расплакалась.

Google, Baidu и Яндекс — найди лишнее слово) Яндекс это уровень Yahoo! Japan или Хейбо в Южной Корее. Позиция яндекса выгодна только яндексу, я не хочу оплачиваьть его амбиции и ошибки менеджеров.

Ну так не оплачивайте. А если вы имеете в виду, что оплачиваете со своих налогов — ну так переезжайте, у нас свободный мир 🙂

Да имеется ввиду господдержка яндекса. По вашей логике если у вас сосед шумит вы сразу вещи собираете))

В случае соседа я, естественно, попытаюсь поговорить с ним. Но с Яндексом или правительством вы, естественно, поговорить не сможете.

>> Но с Яндексом или правительством вы, естественно, поговорить не сможете.

Формально «поговорить с Яндексом», конечно же, можно. Вопрос в том, что получить от них что-то кроме «мы вас услышали» крайне тяжело.

Историю Яндекс.Кинопоиска помните? Так что воздействовать получится пусть и в ограниченном масштабе.

Google Reader, Google Notebook, Google Wave, Google Code — вам напомнить, где эти продукты? А аудитория у них как-то больше была… Все эти крики «ура, мы заставили Яндекс откатить редизайн Кинопоиска» — это грамотное умение Яндекса сделать хорошую мину при плохой игре, попытка одним пиар-ходом скрыть другой пиар-ход.

Приличная аудитория наверно только у Google Reader была. Notebook это же теперь ChromeBook не? Wave так из бета насколько мне известно и не вышел. Разные ситуации канешн. Но компании важно зарабатывать деньги, а значит и слушать своих пользователей.

Notebook — это сервис, который закрыли, а спустя пару лет переоткрыли в виде Keep.

Можете. Вам ответит некая усреднённая личность по имени «Иван Снегов». Счастливого общения!

Мы не содержим Яндекс со своих налогов, ибо Яндекс не госкомпания. Но, правда, других госмонополий, жадных до госденег хватает…

Я лично симпатизирую яндексу, но они действительно творят что-то странное в последнее время. Они пытаются нахрапом взять тот рынок, для уровня которого у них нет продуктов. У них был проект яндекс кит для смартфонов. Вместо того, чтобы начать развивать сообщество пользователей а-ля MIUI, они максимально отгородились от всех и выпустили пару бюджетников, которые и даром были не нужны, так как экосистема сервисов яндекса, может, хороша, но магазин приложений всухую сливает тому же гуглу. Продукт был заведомо провальный. Даже когда стало понятно, что проект сливается, вместо того, чтобы портировать разработки и выпустить их в свободное плавание, они просто закрыли и зарыли все. Только сейчас более-менее начинают действительно делать то, что требуется — выводить свои наработки в свет, постепенно набивая для них аудиторию. Только вот они уже ухитрились своей прошлой политикой эту аудиторию растерять. Дополнительно даже по тому, что они конкретно выводят в свет — это заново переписанные приложения, судя по функционалу. Довольно странно тратить столько ресурсов переписывая одно и то же. В общем, не лучшие времена переживает яндекс и не столько гугл виноват, сколько их амбиции схватить сразу огромный кусок пирога, который не они выпекли.

>> Вместо того, чтобы начать развивать сообщество пользователей а-ля MIUI, они максимально отгородились от всех и выпустили пару бюджетников, которые и даром были не нужны

Меня тоже это убило. У них толпы пользователей просили: «Дайте вашу оболочку, мы очень хотим поставить ее на свои смартфоны». Но Яндекс отказал.

Аналогия с MIUI, кстати, фантастически точна. Например, я сейчас коллегам на работе показал MIUI на рабочем смартфоне Lenovo и объяснил, что кому нравится, может купить готовый телефон от производителя с этой оболочкой. А может — и на свой аппарат кастом поставить (на Nexus 5, например).

Не нужно мне приписывать свои домыслы — я не говорил, что Яндекс плохой. Яндекс отличная компания, возможности для создания достойных продуктов у них есть, но, выходит, нет желания. Я написал лишь то, что думаю сам, основываясь на своих наблюдениях. Я вижу, что в Play Маркете по запросу «Яндекс» мы получаем поисковую выдачу с сервисами Яндекс и можем их скачать. Заходим в настройки Google Chrome и видим, что можно выбрать три поисковые системы — Google, Mail.ru и, о чудо, Яндекс. Это разве не здоровая конкуренция? Кому нравятся продукты яндекс — тот их использует, никто не запрещает.

Интересно, как там поживает турецкое направление бизнеса Яндекса после всем известных событий?

Судя по вашему комментарию, турецкое подразделение Яндекса и организовало упомянутые события.

Читаю комменты с восторгами про приложения Яндекса и появляется закономерный вопрос: «А где можно взять все эти приложения, которые вне конкуренции?» Карты у Яндекса сейчас ничуть не лучше 2ГИС, а за счет отсутствия такого же, как в 2ГИС справочника, даже хуже. Навигатор уверенно утверждает, что знает все адреса, но иногда может метров за 500 до финиша просто взять и бросить вести. Очень «удобно» потом за рулем искать дом по карте.

2Гис и Яндекс.Карты — это, как бы, несколько разные use-case. 2Гис не сможет провести вас из «Петербурга в Москву», а Яндекс — запросто.

>> 2Гис и Яндекс.Карты — это, как бы, несколько разные use-case.

И тем не менее пересекающийся сегмент есть. И хвалят здесь именно его.

>> 2Гис не сможет провести вас из «Петербурга в Москву», а Яндекс — запросто.

Если позиционировать Яндекс.Навигатор только как средство междугородних поездок, а въезжая в город, открывать что-нибудь получше (с локальной спецификой), тогда, разумеется, Яндекс — на коне. Только как мне кажется, это несколько более редкая задача, чем езда по городу.

Ну пересекающийся сегмент есть у всех картографических сервисом. И это не мешает им существовать в разных нишах. 2Гис — гиперлокальный справочник, Яндекс.Карты — пробки плюс хорошая картография по всей стране, Гугл — хорошие карты «в среднем по больнице», Maps.Me — оффлайн-карты на базе данных OSM…

Автор статьи решил сделать вброс и у него это вышло. Можете меня банить, но я бы таких писак гнал к чертям с ресурса. Итак, весь тон статьи сводится к тому, что Я — это местечковый отстой, а вот Гугл — это сила. И это на примере маленького только что выпущенного приложения. Отвечаю — НЕТ, это не так. Яндекс — российский (извините, но для меня это важно) разработчик, а арсенале которого отличный поисковик для рунета, отличная почта, карты, навигация по крупным городам, такси, маркет и т.д. — я всем этим пользуюсь, потому что они лучше гоглосервисов или не уступают им. Да, Я теряет долю из-за того, что Андроид принадлежит Гугл и мобильный траффик за Гуглом. Поиск на иностранных ресурсах лучше у Гугла, это понятно. Но вот так вот, скривя лицо, писать про Яндекс — просто недопустимо. Я уж не в курсе, чего в жизни сделал хорошего некто Щербаков, но Яндекс — это точно компания, которой должна гордиться вся Россия. В отличие от отмывалок денег Чубайса это настоящий IT монстр, лидер индустрии, одна из самых прогрессивных компаний России. Засим — мое неуважение автору за тон. А делать обзор маленькой программки — трата времени для любого уважающего себя автора. Займитесь чем-нибудь полезным.

вот это у вас подгорело… патриотические мысли разделяю, но справедливости ради, статья вполне взвешенная и толковая. я лично, давно бы перешел на сервисы яндекса полностью, если бы они были более качественные. и без этой гребаной рекламы.

Что в ней толкового-то? Что он полезного или умного написал? Зачем вообще было делать обзор выпущенной на днях клавиатуры? Вчитайтесь в этот текст «На примере нового приложения «Яндекс.Клавиатура» мы оценим конкурентоспособность отечественного софта.» Столько снобизма и неуважения к лидеру российского IT рынка и нашему софту в целом. Тоже мне, знаток, эксперт. Мне его мнение не просто не интересно, оно мне противно. И я не считаю, что MR — должно место для подобных опусов, пусть заводит свой блог и там делает, что хочет.

а это и есть ЕГО блог, писать обзоры и есть его задача….и яндекс клавиатура реально не доделана и по технологиям ввода немного отстала. более того у яндекса и в других сервисах хватает косяков (периодически сам пишу в поддержку, чтобы была обратная связь). вам чего надо-то? уважения или реальный обзор с холодной головой=) у вас только одни эмоции на поверхности

Я бы слова не сказал, если он сделал просто обзор клавиатуры. Но он решил взять ширше…

о яндексе как о путине, либо хорошо либо ничего…. нет критики нет проблемы))))

Человек как пользователь высказал своё мнение. Что в этом плохого? Моё мнение по отношению к продуктам и сервисам Яндекса намного хуже. И никакого «патриотизма» в отношении «своих» производителей быть не должно. Человек (потребитель) должен получать лучшее из возможного без оглядки на национальные корни производителя.

AMR — это коллективный блог. Если вы считаете, что можете написать что-то умнее — напишите. В чем проблема-то?

Это бесполезная трата времени 🙂

Не, ну некоторые действительно не знают концепцию AMR и думают, что здесь исключительно серьезная редакция на зарплате сидит.

Человеку не понравилось что я тут сказал — вполне нормально. Я ему ответил, разъяснил. Просто лезть в чужую жизнь и оценивать полезность/бесполезность траты времени на подобное занятие за другого — моветон.

Давайте по порядку. 1) Если бы вы внимательно прочитали текст, то поняли бы, что я ничего против компании Яндекс не имею. Приведу выдержку из текста: «В остальном я не вижу преимуществ отечественного поискового гиганта перед сервисами той же Google, и это печально.» 2) Мне не понятно одно — почему такая крупная компания с огромными возможностями выпускает довольно средние продукты. Если Яндекс делает что-нибудь действительно достойное — я буду пользоваться с удовольствием и, пользуясь положением, расскажу об этом другим. У них есть отличный сервис Яндекс.Маркет и я им пользуюсь. Яндекс.Карты отличные, но приложение для Android, например, отвратное, по крайней мере было год назад, когда я последний раз пользовался. И им никто не мешает создавать подобные продукты. Ну а выбирать софт, опираясь только на категорию патриотизма — бред. Я люблю Россию и рад, что есть такие гиганты как Яндекс, но одного этого мало — нужно лучше работать. Я за адекватную конкуренцию. 3) Яндекс.Клавиаутура — далеко не новый продукт. Для iOS она вышла уже давно. С тех пор ничего не изменилось. Уж так вышло, что почти (!) все продукты Яндекса средние. Мне жаль, что у вас сложилось такое впечатление, что я негативно отношусь к Яндексу. Это не так.

Меж тем, американские пользователи, очень почитающие своих производителей, производящих порой не лучшие продукты, выводят своих производителей в лидеры. Именно массовая поддержка своих выводит их в лидеры. Поэтому не стоит говорить что поддерживать Яндекс, производящий средний продукт, только из-за того что не свой — это в корне неверный подход. Так он и не станет производить лучший продукт, т.к. потребители не лояльны и утекают к производителю с большим ресурсом.

Вот после такого «слепого» фанатизма и умирают такие компании, как Motorola, Blackberry, Nokia и так далее. Компании зазнаются. Разве что есть уникальный случай — Apple, там у пользователей сверхлояльность.

Это вы про электронику. А посмотрите на автопром в Америке и Японии. И отношение аборигенов к своим продуктам. И сравните его наше отношение к своим продуктам.

Ну, тем не менее, на отечественных автомобилях большАя часть населения. И ругают ее вполне справедливо.

И японцы и Американцы обоснованно ругают свои автомобили.

Вы в курсе что случилось с Детройтом? Или историю DeLorean Motor Company? Не поленитесь, почитайте и поймёте насколько глубоко вы заблуждаетесь.

Проблема Детройта — это следствие того что я и говорю — часть американцев перестала доверять своим и переметнулась к японским авто и понеслось… ДеЛориан -это всего лишь одна компания.

Вот поэтому наших г*вн*писателей кода ждёт участь Детройта.

«Лично я для практически не пользуюсь сервисами «Яндекса», кроме разве что «Яндекс.Маркета»…» «По крайней мере было год назад, когда я последний раз пользовался.» Александр, я не знаю, как это донести, но мнение человека о продуктах, которыми он не пользуется, должно оставаться при нем и только при нем. Это залог того, чтобы никто не сказал, что ты бездарь и диванный аналитик. У MR большая аудитория и кто-то, не дай боже, вдруг решит, что к вашему мнению стоит прислушаться.

При этом после признания, что с актуальными продуктами Яндекса вы не знакомы, идет вот это: «На примере нового приложения «Яндекс.Клавиатура» мы оценим конкурентоспособность отечественного софта.» «Хотя, казалось бы, у «Яндекса» есть средства и возможности для создания достойных продуктов.» «Уж так вышло, что почти (!) все продукты Яндекса находятся на среднем уровне..» У Яндекса большинство продуктов — более, чем достойные. Оставьте свои оценки при себе, если не знаете предмет, не пользуетесь продукцией и не сравниваете конкретные ключевые продукты с указанием конкретных недостатков. Я не буду вам ничего советовать, кроме этого.

То есть, чтобы говорить о том, что продукт плохой я должен им пользоваться постоянно? Я бы не стал говорить что-то о Яндексе, если бы не пробовал их сервисы: поиск, карты, погода, транспорт и даже яндекс.браузер. Я пользовался Яндекс.Картами на постоянной основе до того, как приложение для Android совсем скатилось, потом перешел на 2гис, который, к слову, тоже отечественный и работает намного лучше. И о 2гис я тоже рассказывал, потому что это достойный продукт, который достоин внимания. Каюсь, забыл про Яндекс.Такси — сервис тоже отличный и с удовольствием им пользуюсь. Но, нужно отметить, в моем городе аналогов нет.

Не настолько отличный, как кажется habrahabr. ru/ post/259559/ varlamov. moslenta. ru/ article/2016/01/13/taxidriver/

Ну у меня, к счастью, деньги с карты еще не пропадали. Так что я пользуюсь.