Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена, Москва

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. Герцена основан в 1898 г. по инициативе выдающегося хирурга, профессора Московского университета Л.Л. Левшина и его ученика профессора В. М. Зыкова на деньги купцов Морозовых. В настоящее время - один из крупнейших центров исследования и лечения онкологической патологии в стране.

Герцена онкология - МНИОИ им. П.А.Герцена Руководитель Института: Чиссов Валерий Иванович - всемирно известный онколог. Академик Академии медицинских наук, Академии медико-технических наук, председатель Правления Ассоциации онкологов России, член Правления Московского научно-медицинского общества онкологов, член бюро Президиума Ученого медицинского совета МЗ РФ, председатель секции по онкологии Ученого совета МЗ РФ.Член Европейского союза противораковых институтов. Главный специалист-эксперт онколог МЗ и Социального Развития РФ Приемное отделение МНИОИ им. П.А.Герцена: 2-й Боткинский проезд, д.3. Тел. 945-34-52 Часы приема: 9.00-13.00

Заведующая отделением: Белоусова Елена Васильевна Отделения Института онкологии им. Герцена Отделение легочной онкологии Отделение эндоскопии Отделение онкоурологии Онкогинекология Отделение общей онкологии Торакоабдоминальное отделение Микрохирургия Дистанционная лучевая терапия Онкоортопедия Высокодозная химиотерапия Группа нейроонкологии Группа по диагностике и лечению десмоидных фибром

Врачи учреждения Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена

Д.м.н отделение онкогинекологии , старший научный сотрудник Антипов Виталий Александрович

Онколог Беньяминова Х.В. занимается диагностикой и лечением онкологических заболеваний. Врач принимает в Московском научно-исследовательском онкологич.

Кандидат медицинских наук, онколог, онколог-уролог Воробьев Н.В. занимается диагностикой и лечением онкологических заболеваний. Врач принимает в Моско.

кандидат медицинских наук, врач в отделении УЗИ

Доктор медицинских наук, профессор, онколог-уролог, уролог Костин А.А. занимается диагностикой и лечением онкологических заболеваний. Врач принимает в.

Онколог Решетов И.В. занимается диагностикой и лечением онкологических заболеваний. Врач принимает в Московском научно-исследовательском онкологическо.

д.м.н; профессор, руководитель эндоскопического отделения Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А.Герцена

Шевчук Алексей Сергеевич

Рейтинг учреждения Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена

Оценку учреждения провело 17 человек

от 1 (ужасно) до 10 (отлично)

Чистота, ремонт, комфорт 8

Отзывы об учреждении Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена

Обратилась в институт с надеждой на лечение.На первой консультации был произведен осмотр и обьявлена цена доктором Серовой Л.Г .Она сказала что надо срочно лечиться но для этого нужно завести карту в поликлинике.На следующий день деньги на лечение были собраны т.к сказали срочно и я поехала в поликлинику на Погодинскую .Там я оплатила консультацию врача Чулковой .На приеме Чулкова меня даже не осмотрела а забрала мои выписки болезни и стала звонить Серовой а мне сказала что я должна поклониться другому доктору Чулковой из института (которая оказалась ее матерью)чтобы мне дали карту для лечения хотя карты передаются по запросу института .Т.к в поликлинике оказался семейный подряд для выбивания денег и договоренность с Серовой Л.Г из института ни карты ни лечения я не получила хотя прошел уже месяц.А воз и ныне там за мои деньги.Желаю Серовой и Чулковой здоровья и такого же хамского отношения от так называемых врачей .Когда же вы нажретесь на чужом горе.

Алена и Олег. Были 23 декабря 2015.

Честно говоря, мне очень неприятны ругательные разговоры «про медицину», мне как то везло, что не сталкивалась, но в этот раз прижало. Если бы я сама заболела, то, наверное, не так остро воспринимала бы все каверзы, которые случились после. Может быть по-другому, но за родного человека очень страшно и больно, кажется, что больнее, чем за себя.

У родного человека рак лёгкого совсем не первой стадии, и человек уже немолодой и не совсем здоровый. В общем, как только поставили диагноз, мы решили, что надо сделать правильно и сразу пойти в лучшее онкологическое учреждение. Лучшее у нас либо Онкоцентр, либо институт Герцена. Про сложности попадания в Онкоцентр все слышали, наудачу решили начать с онкологического института имени Герцена, да и районный онколог сказала, что это главное учреждение для всего российского государственного онкологического. А вот в «самое главное» направление дать отказалась, говорит, не положено, потому что идти надо по инст

анциям. Нам же некогда реверансы исполнять, двигаясь по всем ступенькам построенной чиновниками лестницы, у нас времени уже не осталось. Пошли сами с имеющимися выписками. Я честно пыталась разобраться на сайте, куда надо идти, на сайте есть всё, кроме того, что надо делать пациенту. Неужели нельзя просто написать алгоритм, если «то» - идите туда, если «это» - идите в другое место? Ну не работает соображалка в состоянии стресса и раздражает бесполезная в нашем случае информация про научные достижения института и его сотрудников. Попали в неприятность сразу же, ещё даже не войдя в институт – парковки нет, высаживайте пациента и куда хотите. Понятно, что почти центр города, что место дорогое, но что-то можно было придумать или хотя бы на сайте написать: приезжайте на такси, ибо будете метаться по соседним дворам в поиске пристанища для авто. В институте везде толпы страждущих и очереди. В регистратуре сразу дают знать, что от больных они давно устали и видеть их не желают. Напомнили далёкий СССР тётки в регистратуре (поначалу приняла за сотрудников, но оказались «тётками»), только халатики поменяли, а вся начинка та же: разговор «через губу» с тоской в глазу «да отстаньте от меня». К доктору «живая» очередь, без записи по времени, от чего москвичи уже начали отвыкать, но видимо преждевременно. В нашей районной поликлинике цивилизации отказалось больше, чем в головном российском онкологическом институте.

Наверное, руководство института всё больше наукой занимается, поэтому на правду жизни внимания не обращает, не могут же они думать, что и мы этого беспорядка в большой печали не заметим. А я вот в своей печали вижу больше, чем раньше и воспринимаю острее, и многие в подкабинетной очереди тоже замечали, и разговор вокруг этих безобразий вертелся, потому что доктора на приёме не было, он «на совещании». Почему с приёма врача надо отправлять на совещание, непонятно, пусть примет и совещается. Зачем нам, и так жизнью стукнутым, ещё надо своё врачебное небрежение показывать, часами держа под дверью? Подумала, что от того очереди, что бесплатная консультация, а платно будет совсем по-другому. Держите карман шире, никакой разницы платного и бесплатного, но это поняла чуть позже. Доктор не стал тратить время на объяснения, (действительно, о чём с нами разговаривать, что мы понимаем), быстренько глянул документы и направил в торакальное отделение. Хотя, может, он просто торопился очередь «рассосать», только это не пациенты на совещании время приёма бездарно растрачивали. Дальше нас забрала девушка, отвела до ресепшен и оставила. Что-то искала, ставила телефон на зарядку, и спасибо, что нашла время заняться нами – выписала-таки кассовый ордер на полторы тысячи рублей и отправила в кассу. Вы же понимаете, что в институт мы не просто так пришли, а за консультацией высокопрофессионального специалиста, поэтому чёрт меня дёрнул поинтересоваться квалификацией консультанта. Понимаю, что за 1500 рублей рассчитывать на корифея опрометчиво, но я готова заплатить больше, только направьте к самому-самому. Мы изначально подготовились к платной помощи, без расчёта на государство и какую-нибудь халяву. Лучше бы не спрашивала, видимо, у институтских барышень достаток шибко большой, чтобы быть вежливыми и внимательными. «Ждите», - а чего ждать-то? «Сейчас позвоню, узнаю, кто из опытных свободен», - но на том конце провода никому дела не было ни до девушки, ни до нас. Не дозвонилась, поэтому просто написала на клочке бумажки этаж и ФИО доктора, и отправила восвояси, так и оставив нас в полном неведении насчёт профессиональных успехов консультанта. Доктора нашли в ординаторской отделения, радости он, понятно, нам не высказал, тут же в ординаторской и принял на поломанном диване в окружении грязных чашек. Действительно, если принимать больных в чистом кабинете, то они бог ещё знает, что себе вообразят и захотят, а тут сразу на место поставлены, что вы тут никто и звать вас никак, радуйтесь вниманию небожителей. И слов не тратил, мол, только на консилиуме всё может решиться. Мне 5 тысяч на консилиум не жалко, только тогда зачем было всё остальное сегодняшнее мотание с больным родственником устраивать, сказали бы сразу, что надо идти на консилиум за 6,5 тысяч, мы бы тогда хоть надежду сохранили, что к нам отнесутся по-человечески. Только мы туда больше не пойдём, потому как обещано, что нами займутся только после праздников.

Если бы к нам отнеслись чуть-чуть лучше, возможно, и вернулись бы, и лечились бы. Но такого пренебрежения нам не надо даже за государственный кошт, а за свои кровные деньги тем более.

Может, в институте Герцена лечат прекрасно, но ежечасное унижение и небрежение испытывать здоровому человеку нелегко, а уж больному и подавно. У меня и так веры в полное исцеление ещё нет, а тут такое отношение, мягко говоря, грубое, оно остатки надежды добивает. Я понимаю, что сотрудникам института, видимо, платят меньше, чем им хотелось бы, я им хотела принести свои деньги за их труд и заботу о близком мне человеке, но первая встреча будет последней, потому что забота – не их призвание.