Перечень ТС, которые официально считаются "тихоходными"
Где найти перечень транспортных средств, для которых заводом-изготовителем установлена максимальная скорость 30 км/ч?
То есть как определить - относится ли тот или иной драндулет (экскаватор, например) к категории "тихоходных ТС"?
ПДД в помощ, транспортное средство у которого скорость заявленная заводом изготовителем не выше 30 км в час является тихоходным. К статии не токо экскаватор но и к примеру гужевая повозка, Господь тоже заявил скорость лошади не более 30 км
Нет такого знака на корме - тогда это гоночный болид.
Да да. У МТЗ-82,к примеру заявленная скорость-38 км в час. То есть практически болид.
Хрен этот производитель подтвердит свои слова.
Это не важно. Если знака нет, то тихоходное ТС не перестает быть тихоходным. Это есть в разъяснениях верховного суда (размещу ниже).
Определяющим является именно установление ограничения 30 км/ч заводом-изготовителем транспортного средства. Фактическая скорость не имеет значения. Наличие специального знака - это хорошо, но отсутствие такого знака - не проблема.
Мне-то хочется узнать - где-то есть перечень тихоходных ТС?То есть некая справочная информация о том, какие ТС отнесены заводом-производителям к тихоходным ТС?
Вот насчет того, что наличие или отсутствие специального знака не влияет на признание ТС тихоходным:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 24 октября 2006 г. N 18
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
нуу откуда водителю знать шо там на эту телегу производитель назаявлял, знак должОн быть.
Господи, опять Русл, ну куда от тебя спрятатся что бы не нашел?
Блин, ну при чем тут телеги?На телеги (гужевой транспорт) и двухколесные мотоциклы не распространяется действие знака 3.20 "Обгон запрещен". Так что их можно обгонять, и ничего за это не будет.И специальных знаков на них не надо.
Постановление ВС РФ:"Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных ПДД (например, пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ."
То есть с гужевым транспортом и мотоциклами всё понятно, по факту, без дополнительных доказательств.А в отношении "тихоходных" четырехколесных ТС нужно дополнительно доказывать, что завод-изготовитель установил для них конструктивное ограничение скорости 30 км/ч.
Так вот - какой документ определяет, что для конкретной модели ТС заводом-изготовителем установлена максимальная скорость 30 км/ч? Где найти такой документ?Кто знает?
да при чем тут обгон, ТС не спрашивал за обгон
если по тексту пдд- только со знаком
Да не, полковник, вопрос как раз в контексте обгона.Знакомый обогнал колесный экскаватор с ковшом.Его лишили прав на 4 месяца.Пытаюсь помочь отспорить в суде лишение прав.
Я этот экскаватор в глаза не видел. Знакомый описывает его только общими словами. В суде запросим видеозапись, которую сделали ГИБДД, у будем доказывать, что данный конкретный экскаватор (зафиксированный на видеозаписи) относится к тихоходным.
Отсюда и вопрос.Мне бы где-то надыбать справочник или технический сборник, где перечислены конструктивно тихоходные ТС.Либо может кто-то из технически подкованных людей мне подскажет, где найти документ конкретно по экскаваторам.
Ну, Верховный суд считает по другому. Типа тот, кто обгонял тихохода, не несет ответственности за раздолбая-собственника, который не повесил знак на своем тихоходном ТС.И логика в этом есть.
Блин, парни, откуда такая уверенность?Я же выше дал цитату из Постановления Верховного суда. Знак на корме не является обязательным условием отнесения ТС к тихоходным. Отсутствие знака на обгоняемом ТС еще не значит, что данное ТС - не тихоход.Определяющим является только одно - отнесено ли данное ТС заводом-изготовителем к ТС с максимальной скоростью 30 км/ч.
Эти поправки в Постановление Верховного суда внесены более трех лет назад (09.02.2012).В чем сомнения-то? Верховному суду не верите? 😊Если нижестоящие суды решат по-другому, кассационные жалобы пойдут в Верховный суд. А Верховный будет придерживаться собственного Постановления.
Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КВАЛИФИЦИРОВАН по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРИ ОТСУТСТВИИ НА НЕМ ОПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ЗНАКА, ИНФОРМИРУЮЩЕГО УЧАСТНИКОВ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ДАННОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА К ТИХОХОДНЫМ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БЕЗДЕЙСТВИЕ СОБСТВЕННИКА (ВЛАДЕЛЬЦА) ТИХОХОДНОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, НЕ УСТАНОВИВШЕГО НА ЭТОМ ТРАНСПОРТНОМ СРЕДСТВЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.