Гостевая книга ВВ за 27.06.2017

Умница, ты Алексей (хотя и Головин)!Ты, как мне кажется прав, когда пышешь, что "книга Джованьоли - лишь официальное прикрытие" !

В ролике, где Андрей Петрович говорит, что он в любой комиссии может утверждать, что вспыхнуло название "Спартак",когда увидел книгу Джованьоли и, наверное, вспомнил: вот что нам надо — "Спартак". Однако, главным лицом роликаявляется Николай Петрович. Он с хитринкой слушает брата и показывает свою недоверчивость или невозможностьповлиять на говорящего, остановить его и т.д. и т.п. Я, например, смотрю на Николая Петровича и как бы слышу: "мели емеля - твоя неделя" :-))) !

Zа давностью лет остались забытыми другие факты. В конце 1931-го высшие военные власти обсуждали вопрос «О физической подготовке РККА». На этом совещании выступили замПредРВС СССР М.Н.Тухачевский, начШтаба РККА А.И.Егоров, замнаркома по военным и морским делам и замПредаРВС СССР С.С.Каменев, командующие войсками военных округов. Тогда и решено было создать в армии и на флоте добровольноефизкультурное общество. Но как его можно и нужно было назвать? Поломать голову над этим вопросом былопоручено специально созданной комиссии. И эта комиссия заработала. Она начала с того, что все ее члены пришлик мысли, что название спортобщества должно быть лаконичным и выразительным, таким, чтобы в нем отражаласьсама суть физкультурного движения в армии. Вот только некоторые варианты, которые предлагались, обсуждались, а потом отвергались коллективным мнением комиссии: «Красная Армия», «Сила», «Ударник», «Красный армейский спорт», «Физкультурное общество Красной Армии», (сокращенно «Физкультура», «Фокарм» или «Физиокарм»), «Обществофизической культуры Красной Армии» (ОФКА), «Физкультармеец», «Спортармеец», «Армспорт», «Всеармфизо», «Спортивное общество Красной Армии» («Сокар» или «Сокарм»). Были и другие предложения. И вдруг Сергея СергеевичаКаменева озарила яркая мысль: «А что, если мы назовем наше спортобщество «Спартаком»? Нам, военным, это легендарноев мировом революционном движении имя подходит больше, чем кому-то другому. ». Возражений не последовало, и предложение Каменева было принято единогласно. После этого, началась работа над проектом устава физкультурного общества армии, а когда она завершилась, на титульном листе документа появилась надпись: «Можно печатать для РВССССР. 21.12.1931 г.». И подпись: «С. Каменев». А дальше пошли практические дела. В частности, было решено построитьв Москве стадион «Спартак» на 25-30 тыс.зрителей, а при нем: гимнастические залы, крытый бассейн, водная и лыжнаястанции, ряд других спортивных сооружений. И на все это предполагалось израсходовать 7-8 млн.руб. Были намечены и территории, где можно было построить владения «Спартака». Предполагалось строительство развернуть или в паркеимени Фрунзе (ныне площадь Суворова) или на ЛенГорах. В результате же на 1-м месте были построены лишь 9 кортовдля теннисистов, а на 2-м ничего не было сделано было . Вся беда была в том, что и тогда у нашей армии не было лишних денегдаже на более острые нужды, чем спортивные сооружения и намеченные стройки остались только на бумаге. Не нашлопрактической поддержки в верхах и само решение армейского руководства о создании спортобщества РККА. Правда, 20.02.32Реввоенсовет СССР утвердил устав Всеармейского физкультурного общества «Спартак». Как и положено, он был направлен нарассмотрение правительству и, надо полагать, ЦК партии большевиков, но там все и осталось без ответа. Знаменитые спортсмены тех лет братья СТАРОСТИНЫ, конечно же, знали обо всем этом, и когда в 1935 году начали создаватьновое добровольное спортобщество в промкооперации, решили подобрать не использованную находку военных и дать имялегендарного Спартака своему детищу. А о том, что оно первоначально украсило было флаги армейского спорта, ныне чутьне всеми позабыто. Тем не менее в своих мемуарах Валентин Николаев (игрок "команды лейтенантов") об этом упоминал.

Спасибо, Алексей (хотя и Головин), - за поддержку

Сережа, ты, по-моему, уже споришь абы спорить. Поляки в обоих своих полуфиналах летели без шансов в одни ворота. Французы же в 82-м, за 17, если не ошибаюсь, минут до конца дополнительного времени вели 3:1.

Ну и говорить, что голландцы, к началу 80-ых дважды вторые на ЧМ, "никогда ничего не выиграли на мировом уровне", это, мягко говоря, формализЬм. :))

Тем более, что игра и успехи поколения Платини их в то время вполне ставили на уровень и голландцев, и чемпионов мира-82, и чемпионов мира-86. Поляков - нет, полуфиналы и в 74-м, и в 82-м были их пределом. Французов - да.

Ладно, давай останемся при своих. Ты меня все равно не переубедишь, а я, очевидно, не сумею переубедить тебя.

BM1964 26 июн 2017 23:50 ,

Как-то странно у вас получается. Сначала вы пишете, что дело не в деньгах. А потом, что дело именно в них.